Очередной перл

[mx4]

vmg, мне кажется вы недооцениваете роль нт прогресса в будущих раскладах. Геном-то, вот он. С циркулем никто бегать не будет: съел колбаски — кому рак, кому депрессия. И через 10 лет все с голубыми глазами и блондинки.

PS(к данному посту не относится): в нашей местности такой тренд намечается — поскальку вся социально-значимая часть общества забила болт на tv, радио и тем более газеты, предвыборная компания профессионально переехала в инет. Все более-менее значимые новостные сайты/форумы/чаты/жж окучиваются платными специалистами (по-одному, группой, по разными никами и тп). И это, как всегда, не наше изобретение. До ttw очередь, мне кажется, пока не дошла, но есть прецеденты когда, не очень подумав, некоторые креведки неосознанно тащат сюда разную гадость. Будь я модератором, я бы за любое проявление нигерской тематики не наказывал, а просто карал. Это только между Финляндией и Монголией спорных вопросов нет, все остальные могут легко перейти врукопашную. Чему будет несказанно рад старик Бжезинский. Может проголосуем?

at your service

[IgWin]

Ни вверх не глядя, ни вперед
Сижу с друзьями разгильдяями
И наплевать нам чья берет
В борьбе мерзавцев с негодяями! …

[Jack]

@mx4 wrote:

До ttw очередь, мне кажется, пока не дошла, но есть прецеденты когда, не очень подумав, некоторые креведки неосознанно тащат сюда разную гадость. Будь я модератором, я бы за любое проявление нигерской тематики не наказывал, а просто карал. Это только между Финляндией и Монголией спорных вопросов нет, все остальные могут легко перейти врукопашную. Чему будет несказанно рад старик Бжезинский. Может проголосуем?

Ну, насколько я понимаю, упомянутые господа многим лично знакомы и не могут подозреваться в оказании, так сказать, платных услуг? Это меня, очень похожего на бота, легко забанить… 😆 А вот chopper’а явно не хватает, хотя это было ЕГО решение.

NULL

[KonstantinM]

@Jack wrote:

@KonstantinM wrote:

За выражение несогласия с политикой партии не сажают. Как и в силу революционной целесообразности.
Поразмышляйте на досуге, также, за что сажают. Исходите из того, что просто за несогласие не сажают. Это абсурдно.
Теперь про ЗАКОННЫЕ основания. В США г-на Каспарова посадили бы за аналогичные действия на ЗАКОННЫХ основаниях. В той самой стране, в которой он видит идеал демократии.

В качестве ремарки… За что сегодня задержали вот этого гражданина? http://www.kasparov.ru/material.php?id=466A2E52665AD
Теперь представьте себе, что Вы — бизнесмен, и Ваше трехчасовое опоздание стоит Вам, ну пусть, три миллиона долларов. С кого Вы будете их взыскивать?

«В течение трех часов сотрудники правоохранительных органов выясняли личность задержанного в линейном отделении аэропорта.»

Не смешите мои подковы…
Начнем с того — Его посадили??? Ранее вы(мы) вели речь о том, что !сажают! невинных… кто в этом случае сидит?

Не вы ли ранее писали, что все должно быть по ЗАКОНУ. По ЗАКОНУ сотрудники прав. охр. органов могут задержать для установления личности… Мало-ли -поступила информация, что человек едет под чужими документами… или везет бомбу, наркотики, оружие и т.п…

Представьте что, если правоохранительные органы не будут иметь возможность задерживать граждан с документами для их проверки и установления личности и проверки подленности документов, то могут повториться взрывы самолетов, Беслан и т.п. (Не на сайте ли http://www.kasparov.ru написано — что миллионы метров жилья не стоят жизни ребенка? — поэтому никакие три миллиона долларов не стоят безопасности пассажиров и граждан РФ ).

Во-вторых, если опоздание в !три часа! для меня будут стоить три миллиона долларов — то я сам лопух, что не прибыл в нужное время в нужное место заблагавременно или не предусмотрел запасных вариантов.

Jack — г-н Каспаров использует неправильные методы борьбы с конкретными проблемами. Его цель на данный момент не борьба с конкретными проблемами — его цель пиар политической оппозиции. Финансирование (идеологическое и финансовое) партия получает от западных источников. Г-н Каспаров не пытается изменить действующую власть, он пытается занять ее место.

Jack — Некоторые предложения г-на Каспарова в экономической сфере — абсурдны. Предложения «раздать людям их честные деньги» — это популизм чистой воды.

[IgWin]

Константин, Константин!… Ну что вы такое говорите?
Какую личность выясняли, у человека куча документов была на руках.

Ну не воображаете ли вы, что товарисч приехал в аэропорт без паспорта? 😆

Я уверен, что задержали именно потому, что знали личность задержанного 😉
Так ему еще повезло, могли и наркоту подкинуть… 😈

Вспоминаю случай, когда пришла милиция домой к одному нацмену. А его дома нету, жена — восточная женщина, говорит — ничего не знаю, спрашивайте мужа…
Звонит ему по сотовому, мол тут милиция тебя дожидается! Он говорит — дай ментам трубку. И им уже говорит, жену не трогайте, сейчас сам приеду…

Потом в протоколе досмотра написали: при себе имел ручную гранату…
Вот ехал к ментам, а гранату забыл выложить… 😆 😆 😆 😆

Говорят, даже прокурор долго смеялся.

Вот она, какая юморная, наша милиция…
Сказано было — найти криминал, — нашли!

Заметьте, я не говорю, что этот нацмен был хороший, возможно, что очень плохой. А возможно, вообще ни при делах. Речь, как вы понимаете, совсем о другом.

А может, менты не хотели его закрывать, и поэтому так грубо сработали?
Бывает и так…

[Jack]

@KonstantinM wrote:

Не вы ли ранее писали, что все должно быть по ЗАКОНУ. По ЗАКОНУ сотрудники прав. охр. органов могут задержать для установления личности… Мало-ли -поступила информация, что человек едет под чужими документами… или везет бомбу, наркотики, оружие и т.п…

Простите, Вы серьезно полагаете, что милиция не знала, кого она задерживает? Очень прошу Вас ОТВЕТИТЬ ЧЕСТНО! «Да» или «нет»? Если «да», то счастливого Вам дальнейшего существования в счастливом неведении.

NULL

[vmg]

@mx4 wrote:

vmg, мне кажется вы недооцениваете роль нт прогресса в будущих раскладах. Геном-то, вот он. С циркулем никто бегать не будет: съел колбаски — кому рак, кому депрессия. И через 10 лет все с голубыми глазами и блондинки.

Не то что недооцениваю, я даже не думал о столь высоком, написав свой пост. Конечно евгеника — это мечта власть имущих. Но, надеюсь, не так все просто …

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[changapovich]

@Jack wrote:

@KonstantinM wrote:

Не вы ли ранее писали, что все должно быть по ЗАКОНУ. По ЗАКОНУ сотрудники прав. охр. органов могут задержать для установления личности… Мало-ли -поступила информация, что человек едет под чужими документами… или везет бомбу, наркотики, оружие и т.п…

Простите, Вы серьезно полагаете, что милиция не знала, кого она задерживает? Очень прошу Вас ОТВЕТИТЬ ЧЕСТНО! «Да» или «нет»? Если «да», то счастливого Вам дальнейшего существования в счастливом неведении.

Знала ли милиция кого ей предстояло задержать и задержала?
-Конечно знала.
И сделала все что ей было доступно в рамках закона, чтобы этот гражданин не вылетел туда куда ему нужно было.
Данный случай наводит на размышления.
Хорошо это или плохо.
Формально закон сам по себе нарушен не был, но был нарушен дух демократии.
Тот самый дух абсолютной демократии начала 90-х годов, когда масса СМИ занимала прозападную политику в отношении Чечни, пользуясь разгулом демократии в России.
Тот самый дух демократии про который так хорошо написал Митрофанов из ЛДПР:

«Ельцин и поддерживавшие его демократы звали страну в светлое европейское будущее. Они искренне верили в то, что Россия за несколько лет станет Францией или Германией. Еще они верили, что США и Европа спят и видят в своих снах, как бы быстрее включить Россию в западный клуб «цивилизованных» наций. Ради членства в этом клубе Ельцин был готов пойти на многое: отказаться от бывших советских союзников, фактически бесплатно вывести войска из Европы, смести правящую компартию, прекратить финансировать оборону и оборонную промышленность, открыть границы, принять западные стандарты законодательства и управления государством, отдать природные ресурсы и лучшие промышленные предприятия под контроль иностранцев.
Прошло пятнадцать лет. Россия не стала ни Францией, ни Германией. Мифы развеялись. Даже визы в страны Евросоюза никто не торопится отменять. Граждане самых жалких стран въезжают в Европу без виз, а россияне — толкаются в очередях около посольств. За ускоренный вывод войск и форсированное разоружение — одни насмешки со стороны Запада и намеки на проигранную холодную войну. Теперь Россия — уже богатое государство, и все равно об интеграции в западный клуб даже не идет речи.
Сегодня можно сказать, что «западный» проект, выглядевший столь привлекательно в начале 1990-х, для России рухнул. Говорю об этом не со злорадством, а с интеллигентской грустнотцой. Ведь этот проект родился не в уме подвыпившего Ельцина. Его рожали несколько поколений образованной части советского общества. Его рожали те, кто слушал по ночам «Голос Америки», фанател от «Битлов», спорил до хрипоты на кухне и в лесу у костра, а потом ходил на ельцинские митинги в Лужники и на Манежную площадь. До сих пор помню лица людей на демократических митингах! Они хотели жить в другой стране! «Стране не дураков, а гениев», как пел тогда Игорь Тальков. Кто же обманул этих людей? Ельцин? Клинтон? Или их подвела собственная наивность, ибо они поверили в брак огромного медведя с дойной коровой стойлового содержания?»

Но наступает и пора отрезвления, если организм еще имеет силы к выздоровлению. Jack совершенно правильно заметил, что очень мало осталось СМИ которые могут вести политику против Кремля. И пусть этот путь выздоровления не естественный, а хирургический, когда тот же НТВ был фактически ликвидирован, но это все же путь выздоровления. Было бы хуже ,если бы при содействии СМИ продолжался разгул независимости в Чечне, было бы гораздо хуже, если бы продолжалась неопределенность в Думе, было бы гораздо хуже если бы власть позволила захват стратегических природных ресурсов западными конкурентами, было бы иначе говоря гораздо хуже если бы власть не была жесткой. Жесткой в пределах закона.
Конечно, данный принцип был в данном случае доведен до глупости. Ну пускай бы летел этот человечек проводить свой Марш и отчитывался бы за те деньги которыми его снабжают из-за границы наши «доброжелатели». Пусть заработали бы те беспринципные граждане, которым неважно что выкрикивать, лишь бы за это платили, пусть нарушило бы это движение автотранспорта, пусть на это были выделены силы охраны внутреннего правопорядка, пусть будет одной заботой больше у властей на местах. Пусть — ради сохранения духа демократии, не имеющей к ней никакого отношения.
Но принцип, потому и принцип, что он работает независимо от того что является конечной целью принципа. Ну не могут все чиновники интерпретировать его правильно на всех низовых уровнях власти. Это та неизбежная плата, которое общество вынуждено платить за те или иные ограничения в демократии. И потому чиновники рангом пониже решили задержать человечка для «выяснения личности».

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[IgWin]

Страну завел в болото не «дух демократии», а вполне материальные интересы конкретных личностей, стоящих у власти.
Эту власть они не отдадут, и плевать на законы, и тем более на духов… 😆

А ведь народ давно предупреждал:

— Какая разница между капиталистами и коммунистами?
— Капиталисты заботятся о деньгах, коммунисты — о людях. Капиталисты прячут деньги за семью замками, коммунисты — людей за тридевять земель. Капиталист считает — если он будет много иметь, станет большой шишкой, коммунист — если станет большой шишкой, будет много иметь. …

[Jack]

@changapovich wrote:

Знала ли милиция кого ей предстояло задержать и задержала?
-Конечно знала.
И сделала все что ей было доступно в рамках закона, чтобы этот гражданин не вылетел туда куда ему нужно было.
Данный случай наводит на размышления.
Хорошо это или плохо.
Формально закон сам по себе нарушен не был, но был нарушен дух демократии.

Ув. changapovich! Если милиция задерживает «для выяснения личности» Каспарова с Лимоновым, которых трудно с кем-нибудь спутать, то — это ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, поскольку их личности «выяснять» не надо, они и так известны. Более того, в Уголовном кодексе есть статья за незаконное лишение свободы! Так что нашу милицию в ПРАВОВОМ обществе можно спокойно отдавать под суд.
Что касается денег… Вам никогда не попадалась информация, сколько получают за участие в мероприятиях «Наших» и «Молодой гвардии» цинично настроенные молодые люди, которых привозят в неясно кем арендуемых автобусах? А они получают там ТАКУЮ прививку беспринципности, что потом на всю жизнь хватает. «А чё, под пивко потусоваться только лох не пойдет, да еще и за бабки!» Вот это действительно страшно.
Большая подлость и расстрелы начинаются с малой и «выяснения личности». Нельзя строить справедливое государство на гнилом фундаменте, будь оно хоть либеральное, хоть социальное. Оно гнилым и получится.

NULL

[changapovich]

@Jack wrote:

@changapovich wrote:

Знала ли милиция кого ей предстояло задержать и задержала?
-Конечно знала.
И сделала все что ей было доступно в рамках закона, чтобы этот гражданин не вылетел туда куда ему нужно было.
Данный случай наводит на размышления.
Хорошо это или плохо.
Формально закон сам по себе нарушен не был, но был нарушен дух демократии.

Ув. changapovich! Если милиция задерживает «для выяснения личности» Каспарова с Лимоновым, которых трудно с кем-нибудь спутать, то — это ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, поскольку их личности «выяснять» не надо, они и так известны. Более того, в Уголовном кодексе есть статья за незаконное лишение свободы! Так что нашу милицию в ПРАВОВОМ обществе можно спокойно отдавать под суд.
Что касается денег… Вам никогда не попадалась информация, сколько получают за участие в мероприятиях «Наших» и «Молодой гвардии» цинично настроенные молодые люди, которых привозят в неясно кем арендуемых автобусах? А они получают там ТАКУЮ прививку беспринципности, что потом на всю жизнь хватает. «А чё, под пивко потусоваться только лох не пойдет, да еще и за бабки!» Вот это действительно страшно.
Большая подлость и расстрелы начинаются с малой и «выяснения личности». Нельзя строить справедливое государство на гнилом фундаменте, будь оно хоть либеральное, хоть социальное. Оно гнилым и получится.

Ну положим, что и не все могут знать Лимонова и Каспарова.
По поводу проплаченых демонстраций:
1. Плохо
2. Балаган, а не демонстрации получаются.
3. Только у одних деньги из России, а у других из-за границы.
Все таки есть разница. И довольно большая.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[IgWin]

3. Только у одних деньги из России, а у других из-за границы.
Все таки есть разница. И довольно большая.

Если деньги и там и тут, то в чем разница?
Получается, подлецы и те, и эти…

… и наплевать нам, чья берет
в борьбе мерзавцев с негодяями… ч.т.д.

И вообще, ребята, ничего хорошего из таких споров не получится.
Старайтесь относится хотя бы с юморком, ко взглядам друг друга в том числе.

[changapovich]

@IgWin wrote:

3. Только у одних деньги из России, а у других из-за границы.
Все таки есть разница. И довольно большая.

Если деньги и там и тут, то в чем разница?
Получается, подлецы и те, и эти…

… и наплевать нам, чья берет
в борьбе мерзавцев с негодяями… ч.т.д.

И вообще, ребята, ничего хорошего из таких споров не получится.
Старайтесь относится хотя бы с юморком, ко взглядам друг друга в том числе.

Как там у классика — что то вроде этого: » Он конечно подлец, но наш подлец»
Это по поводу юмора.
А если серьезно: то все эти ННО и ихние деньги — вмешательство во внутренние дела других стран.
Деньги же свои — это разборки внутри страны.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Jack]

@changapovich wrote:

Ну положим, что и не все могут знать Лимонова и Каспарова.
По поводу проплаченых демонстраций:
1. Плохо
2. Балаган, а не демонстрации получаются.
3. Только у одних деньги из России, а у других из-за границы.
Все таки есть разница. И довольно большая.

Да знают они их. Вы же сами с этим согласились постом выше!
Разница действительно велика. В первом случае это — МОИ деньги и деньги других налогоплательщиков. В бюджете нет статей на поддержку «Наших». Использование денег на эти цели — нарушение бюджета. Бюджет — закон. Нарушение закона — преступление. Надеюсь, логические связки понятны? 👿 Простите, но спор пошел по кругу. А в Узбекистане, как я понимаю, со всем этим — полный порядок?
Последний вопрос я зря задал. Извините.

NULL

[changapovich]

@Jack wrote:

А в Узбекистане, как я понимаю, со всем этим — полный порядок?
Последний вопрос я зря задал. Извините.

Извиняю.
Хотя Вам проще было отредактировать свой пост, чем просить извинения.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Автор]

Сообщения