Огромная просьба о помощи!

[marex]

Расскажите, пожалуйста, кто играл BTF Korbel Magic Hand и Primorac OFF-, какие между ними различия (существенные или нет), что по Вашему мнению предподчтительней (если не сложно). Основные моменты, плиз.

[marex]

и еще… Где можно узнать инфу о самых популярных основаниях? Или кто чем играет в форуме…

[DragonFly]

Марекс, «читайте форум с 10-й страницы» (с)

hare mamburu

[chornyi]

Я играл Примораком. Ничего плохого сказать не могу. В сочетании со Сриверами — как говорится, классика жанра. Кто еще не определился к каким шипам или брайсам ему бежать, то самое оно.

ПС Но, кстати, многие начав, так и остаются с Примораком. Хороший контроль, знаете…

[Sever8]

Различие существенное. Если привыкнете к Корбелу, потом сложно играть мягкими деревяшками. Если привыкнете к Примораку. потом сложно играть деревяшками без катапультирующего эффекта. Тут следует определиться с собственными желаниями и возможностями:»магическая рука», то есть сам направляю, ускоряю, замедляю, то есть веду тактическую игру (это Корбел Мэджик Хэнд) или одна, но пламенная страсть =- выбрать момент для удара или топса, и зафигачить (это Приморак). Тут всё зависит от темперамента, а не от того, есть контроль или нет. Качественная деревяха — всегда контроль, но достигается он при разной по стилю игре. Сразу предупреждаю, что это моё личное мнение, и его можно прочесть и забыть. Дюше этого читать вообще не стоит, он и так обо всём знает лучше меня.

[peterbald]

@Sever8 wrote:

Различие существенное. Если привыкнете к Корбелу, потом сложно играть мягкими деревяшками. Если привыкнете к Примораку. потом сложно играть деревяшками без катапультирующего эффекта. Тут следует определиться с собственными желаниями и возможностями:»магическая рука», то есть сам направляю, ускоряю, замедляю, то есть веду тактическую игру (это Корбел Мэджик Хэнд) или одна, но пламенная страсть =- выбрать момент для удара или топса, и зафигачить (это Приморак). Тут всё зависит от темперамента, а не от того, есть контроль или нет. Качественная деревяха — всегда контроль, но достигается он при разной по стилю игре. Сразу предупреждаю, что это моё личное мнение, и его можно прочесть и забыть. Дюше этого читать вообще не стоит, он и так обо всём знает лучше меня.

Очень хорошо сформулировано.Подпишусь под каждым словом.

[marex]

но пламенная страсть =- выбрать момент для удара или топса, и зафигачить (это Приморак).

Primorac OFF-???. Что, скорость достаточно приличная. (Как в сравнение с Мэджик Хэнд)?

[Sever8]

А если еще накладки максимальной толщины поставить, типа Марка или Сривера, да еще на свежий клей типа Стига Энерджи — лететь будет дай боже. Субъективно будет ощущаться как ОФФ, даже чуть быстрее Корбела. Но при этом и контроль ухудшится, соответственно…

[ATG]

Играл обеими основами (сейчас MH + FX 2.1). Недавно брал в руки Приморака, после корбеля кажется, что Приморак «добавляет» сам, хотя в целом оч. хорошо, но точно подставить лично мне корбелем намного проще. По скорости приблизительно одинаковы, по жесткости — корбель явно жеще. Все сильно зависит от накладок, толстые и жесткие Рапиды мне не нравятся ни на одном из этих оснований, а FX — норм. Вообще в Минске очень много спортсменов играют как одной так и другой основой.
Все ИМХО.

[marex]

а еще вопрос: как на фоне этих двух основ выглядит Tibhar Samsonov Alpha?

[Serg77]

@marex wrote:

а еще вопрос: как на фоне этих двух основ выглядит Tibhar Samsonov Alpha?

Гораздо тверже Корбеля МХ, не советую, замучаетесь клеем накладки поливать
Вот почитайте http://tabletennis.hobby.ru/equip/test11.shtml

Primorac Carbon FH Donic Vario-Soft (max) BH Tibhar Rapid D.TecS (max) Пробую Stiga Hibrid Wood

[Автор]

Сообщения