@kulak wrote:
это известно давно а вот хуже выгнали 4 пары женские бадминтонные!!!перебор!и наши борются за бронзу!это чудо девятое вообще то!!!!!
Вообще не согласен с дисквалификацией сильнейших бадминтонистов. Считаю,что задача спортсмена,где-либо вообще-это выиграть соревнования,а не конкретный матч. Другой вопрос,что в 99,9% эти задачи совпадают. Но я считаю,что это право спортсмена выигрывать соревнования любыми способами в рамках правил. Например,он может слить пару сетов,чтобы расслабить соперника, играть вторым составом,чтобы отдохнули лидеры,свечи кидать каждое очко,чтобы вымотать соперника. Еще пример, при 1:0 10:5 в финале была какая-то ошибка судьи и Хао специально зарыл мяч в сетку,а многие не подают,например. Получается одно очко отдать нормально,а 50 очков нет. Еще пример,приехал теннисист из Вануату,допустим(wild card получил). И встречается в первом туре с Жан Жике. Как он будет принимать подачи,сколько наберет очков? Правильно, принимать будет в небо и наберет близко к нулю очков. И никто слова не скажет,все только посмеются и его пожалеют. Получается какая-то необъективность: одним можно не уметь играть,а другим нельзя. И как судьи определяют,что спортсмен не борется или просто играть не умеет? Вначале в рейтинг заглядывают и вспоминают как он играл до этого? То есть приедет новый китаец и будет у него первый матч и будет такая же ситуация как в бадминтоне и будет он не подавать и не принимать. Как судьи решат,что он не борется или играть не умеет? Рейтинга нет,предыдущих результатов нет. Считаю,что бадминтонисты выиграют любой суд,если они обратятся.
Загрузка ...