Опорный рейтинг

[mike]

@Salut wrote:

@mike wrote:

как обычно все теория, а люди, которые считают и присваивают первоначальный рейтинг молчат, вот кстати задача (у которой есть решение, но мне правдо не сильно понятное) турнир коэфф. 0,6 человек сыграл 3 игры — проигрыш 979, выигрыш 649, проигрыш 744 — вопрос какой рейтинг должен быть у человека если до этого рейтинг не было…

Вот здесь как раз всё понятно.Как мне обьяснял Мирский и Пузанков,в такой ситуации будет рейтинг 649 или 649 с обсчётом ещё раз турнира с коэффициентом. А вот когда,например, Выигрыш у 900 и 800,а проигрыш 600,вот тут непонятка.Хотя Мирский уже обьяснял мне,я позабыл.Вообщем там всё налажено. Владимирский китаец 2 тура играл лигу и никак не мог проиграть,и пол года без рейтинга был,пока не нашёл кому слить. ТАк что там всё налажено,как увижу Мирского-могу уточнить. А вообще многие знают как дают этот опорный рейтинг,Игли точно должен знать,или ещё кто из мастеров…..

если бы было понятно я бы и не спрашивал)))) и задача как я говорил имеет свой необъянимый ответ — в общем великие счетоводы ФНТР присвоили 609 спрашиваеццо на каком основании???? никто ответа дать не может…..хотя учитывая малое количество расчетов — методом от обратного, легко посчититать что первоначальный рейтинг присвоили 600…..ну как это объяснить????

https://www.instagram.com/mikesport78/

[Salut]

Позвони и тебе всё обьяснят,раз на то дело пошло…От балды ничего не дается,значит столько зароботал.Я думаю мало кто своим рейтингом доволен.

[mike]

нужен не идвидивидуальный подход, а единообразный, чтобы были некие четкие правила и каждый знал октуда у него рождается начальный рейтинг, никто же не спрашивает почему его текущий рейтинг на столько-то упал или поднялся — ибо можно спокойно все посчитать по вполне понятной формуле. А вот с этим самым единообразным подходом на сколько я понял беда — такое ощущение что в каждом случае вырабатывается какая-то индивидуальная схема присвоения начального рейтинга.

https://www.instagram.com/mikesport78/

[chopper]

А че — у федерации НЕТ положения? Первоначального расчета? Вроде у Сухова в свое время ноу проблем все было)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Salut]

Да и здесь ноу проблем,просто спрашивать надо не у НАС,а у того кто считает.

[sss]

Неплохо было бы если бы г-н Мирский вышел и рассказал все как надо, а то мы зря тут наверное рассуждаем.

[Fan]

Насколько я знаю, господин Мирский (кстати, большой друг нашего сайта), всегда достаточно точно определяет опорный рейтинг практически любого игрока. И не ставит его «0», как, вполне возможно, предписывают некоторые инструкции. Владимир Израилович в курсе ВСЕХ событий и знает ВСЁ! Ну, или почти всё. Уж поверьте мне. Другого такого не найдёте.

А что до опорного рейтинга — ну, полноте, одно-два соревнования — и вы займёте свою нишу достаточно точно.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[mike]

Алексей, а ты не мог бы учитавая хорошие отношения уточнить у первоисточника как же оно на самом деле это делается единообразно или индивидуально, и если какое-то есть единообразие рассказать нам всем про него! спасибо

https://www.instagram.com/mikesport78/

[Автор]

Сообщения