Опрос

Главная

Темы

Опрос

В этой теме 153 ответа, 18 участников, последнее обновление 07.12.2011 в 18:52 сделано Аноним.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 154 всего)

1
2
3
…
9
10
11
→

Автор

Сообщения

29.11.2011 в 12:06

#54917
osmar920
Просьба отвечать игроков, играющих гладкими резинами

Суть опроса в том, чтобы выявить вы за ограничение разнообразия шипов или нет. Рччь не идет об их запрете,пусть они будут любой длины форм и так далее , а об унификации, то есть ограничения вариаций отскока.
Поскольку шипов очень много и к каждому шиповику приходится адаптироваться. Поэтому интересно мнение игроков играющими гладкими накладками.

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 13:34

#305561
osmar920
Я же просил не голосовать тех, кто играет шипами )))

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 13:38

#305562
vladbar2007
А что-шиповики -тоже голосовали?А как вы это узнали.Осмар?личноя-не голосовал!Мне интересно-каковы будут результаты..
29.11.2011 в 13:45

#305563
antonch
Чем выше уровень игрока в нт, тем быстрее он должен адаптироваться к изменяющимся условиям. Шипы соперника — как раз тот самый инструмент, который развивает умение быстро адаптироваться.
Поэтому я однозначно против всяких ограничений на параметры вариаций отскока.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
29.11.2011 в 13:47

#305564
vladbar2007
+1
29.11.2011 в 13:47

#305565
bibigon
Так шипы вроде и так уже ограничены — и по форме и по сцеплению. Существующие ограничения меня, например, вполне устраивают. Другое дело, что на моем уровне легетимность шипов, как и гладких накладок, никто не контролирует.

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
29.11.2011 в 13:49

#305566
vladbar2007
@bibigon wrote:

Так шипы вроде и так уже ограничены — и по форме и по сцеплению. Существующие ограничения меня, например, вполне устраивают. Другое дело, что на моем уровне легетимность шипов, как и гладких накладок, никто не контролирует.

Так это вот люди и пытаются Осмару доказать!
29.11.2011 в 14:01

#305567
osmar920
@antonch wrote:

Чем выше уровень игрока в нт, тем быстрее он должен адаптироваться к изменяющимся условиям. Шипы соперника — как раз тот самый инструмент, который развивает умение быстро адаптироваться.
Поэтому я однозначно против всяких ограничений на параметры вариаций отскока.

В этом есть определенная логика.
Вы играете гладкими с двух сторон?

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 14:02

#305568
osmar920
@vladbar2007 wrote:

А что-шиповики -тоже голосовали?А как вы это узнали.Осмар?личноя-не голосовал!Мне интересно-каковы будут результаты..

Как я узнал,это секрет

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 14:25

#305569
Dmitry

Участник
Пардон, реакция притупилась. Не успел прочитать, что просят шиповиков не голосовать, и нажал.
Мое мнение: не ограничивать, так как это дает преимущества игрокам в возрасте. Это, естественно, касается любителей.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
29.11.2011 в 14:38

#305570
osmar920
@Dmitry wrote:

Пардон, реакция притупилась. Не успел прочитать, что просят шиповиков не голосовать, и нажал.
Мое мнение: не ограничивать, так как это дает преимущества игрокам в возрасте. Это, естественно, касается любителей.

Эта логика приемлема по сути, я так тоже считал, когда играл шипами, однако и сейчас есть такие шипы, против которых игра даже не смотрится со стороны, как калеки играют с обеих сторон, нападающий не может толком атаковать, а защитник ковыряет

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 14:45

#305571
antonch
@osmar920 wrote:

@antonch wrote:

Чем выше уровень игрока в нт, тем быстрее он должен адаптироваться к изменяющимся условиям. Шипы соперника — как раз тот самый инструмент, который развивает умение быстро адаптироваться.
Поэтому я однозначно против всяких ограничений на параметры вариаций отскока.

В этом есть определенная логика.
Вы играете гладкими с двух сторон?

Да, Тенерджи05 с двух сторон

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
29.11.2011 в 14:47

#305572
vladbar2007
Осмар.Вы можете мне такие шипы назвать?Я из таких-знал Суперблок и Ориджинал..только они-запрещены..Вот против них у части нападающих-были проблемы.но в основном у тех-кто не умеет и не любит против них играть..сам видел.как неск.лет назад-Олонов мучился против парня из Саранска с этими шипами…Выиграл.но с огромным трудом.потому что пытался раз за разом вращать ему на шипы..ну и получал-то что получал..
29.11.2011 в 14:52

#305573
osmar920
@vladbar2007 wrote:

Осмар.Вы можете мне такие шипы назвать?Я из таких-знал Суперблок и Ориджинал..только они-запрещены..Вот против них у части нападающих-были проблемы.но в основном у тех-кто не умеет и не любит против них играть..сам видел.как неск.лет назад-Олонов мучился против парня из Саранска с этими шипами…Выиграл.но с огромным трудом.потому что пытался раз за разом вращать ему на шипы..ну и получал-то что получал..

Я как то и не запоминаю названия шипов, мне то безразлично, я по по игре смотрю идет отскок как от защитника из дальней зоны, либо шипы такого плана , что с блока сразу создают запил.

http://savepic.net/2267008m.gif
29.11.2011 в 15:01

#305574
vladbar2007
я -таких шипов не знаю.которые сейчас с топса-вашего-создают запил..скорее там идет плоский возврат..Запил создавали Ориджинал и Суперблок и аналоги-изза отсутствия трения.потому и мяч-шел с обратным вращением..и чем сильнее нап вращал-тем сильнее запил -получал.Но сейчас эти шипы-запрещены.А других подобных-я не знаю…скорее всего вам-кажется.что идет запил.на самом деле мяч очень похожий.но изза сцепления.вращения такого сильного.как у Ориджинала-у него нет!Шипы сейчас все со сцеплением иначе бы они -не прошли сертификацию..а со сцеплением-не могут такой сильный запил создать.как у стекла..так что против этих шипов-довольно легко играть..