Опрос

[Alf56]

Полностью разделяю точку зрения
Dmitry.
Как говорят китайцы: «Пусть расцветают все цветы».

P.S. По шипам играю плохо.))

[Neslabiy]

@destroy_1 wrote:

Neslabiy не проще тебе научиться играть по шипам,прежде чем всех делить по группам?

Попробуйте увидеть лес за деревьями. Количество накладок разного типа и их комбинаций настолько велико, что невозможно всем научится играть против всего этого, потому что даже в больших клубах не представлены все эти варианты. Так что в массовом порядке ваш совет бесполезен.

Эту проблему можно решить либо полным запретом, либо разделением. Если у вас есть другие реалистичные решения — пожалуйста, поделитесь с нами.

[vladbar2007]

Вы серьезно считаете.что накладки с шипами длинными-так сильно различаются.что против каждой-надо учиться играть по отдельности? Для игрока более-менее играющего.шипы-никаких затруднений-не представляют.Игрок приличного уровня знает и видит-что ему приходит от этих шипов..Даже играя против незнакомых шипов.понадобится масимум партия.что бы понять-что от них возвращается.в ответ на твои действия.А разделить??На это никто и никогда не пойдет!Это все равно .что-свести в одну группу-только высоких.в другую-только низеньких.в третью-только худых.в четветртую-только толстых и так далее..Ведь все они в той или иной степени -неудобны для соперника.Лично я-не люблю играть против сильных левшей!Так что же мне-ратовать за их перевод в отдельную группу?Абсурд.

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Игрок приличного уровня знает и видит-что ему приходит от этих шипов..Даже играя против незнакомых шипов.понадобится масимум партия.что бы понять-что от них возвращается.в ответ на твои действия.А разделить??На это никто и никогда не пойдет!Это все равно .что-свести в одну группу-только высоких.в другую-только низеньких.в третью-только худых.в четветртую-только толстых и так далее..

Не знаю, что вы понимаете под «игрок приличного уровня», я говорю о ситуации в целом. Знать недостаточно, нужно достаточно тренироваться, а это для большинства практически невозможно. См. выше.

Разделения в спорте существуют сплошь и рядом и давно.

[xodoc]

ИМХО, не так шипы, хоть короткие, хоть ДШ должны вызывать затруднения при игре против них, как мастерство владения данным видом накладок исполнителем. Каждый вправе играть тем, чем разрешено играть правилами и выбирать стиль игры удобный для себя, а всякое деление — абсурдно. ИМХО

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[vladbar2007]

Под игроком приличного уровня понимаю игроков-начиная с 1 разряда и выше..Многие из них-очень хорошо против шиповиков играют и чем выше уровень игрока.тем увереннее он действует.Хотя мне встречались и Мс и КМС-которые неуверенно действовали против защиты шипами..

[xodoc]

@Neslabiy wrote:

Разделения в спорте существуют сплошь и рядом и давно.

Чем больше разделений — тем больше разобщенность.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[vladbar2007]

Разумеется.Миша!Шипами-человек играет.а не они-сами по себе.

[Neslabiy]

@xodoc wrote:

Каждый вправе играть тем, чем разрешено играть правилами и выбирать стиль игры удобный для себя, а всякое деление — абсурдно. ИМХО

Вы незаметно ходите по кругу. «Вправе играть тем, чем разрешено играть» — это тавтология. Вообще, конечно, первичны правила, которые не незыблемы, а меняются. И я предлагаю их изменить определенным образом без запрета, а на основе свободы выбора. См. выше. Так что с правовой точки зрения организатор турнира или даже федерация имеет право ввести такое разделение, и все будет по правилам. Я думаю, это само собой разумеется, так что этот ваш аргумент, как бы это сказать, не туда.

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Разумеется.Миша!Шипами-человек играет.а не они-сами по себе.

И этот аргумент не туда. Речь как раз и идет о игре против тех, кто играет всяким-разным, а не о игре против того, что играет «само по себе».

[vladbar2007]

На это никто и никогда-не пойдет!и вы-окажетесь единственно.возможно-желающим это изменить..рядом голосование за или против шипов?Подавляющее большинство не против шипов.

[vladbar2007]

Вообще-чем больше стилей.чем больше игроков с самым разным инвентарем-тем интереснее играть!!

[Neslabiy]

Так, я, какжется, понимаю, откуда происходит непонимание моей концепции. Я неудачно выбрал термин «разделение», и это путает. Правилнее было бы назвать то, что я предлагаю, «введением дополнительного класса» или, соответственно, дополнением. Прошу внимания, коллеги , вот в чем заключается мое замечательное и изящное предложение :

Класс, в котором играют любыми разрешенными по правилам ИТТФ ракетками, сохраняется. Вводится дополнительный класс, в котором играют только гладким тянущими с двух сторон. И каждый решает для себя сам, в каком классе играть, естесственно. Т.е. а)для шиповиков ничего не меняется и б)те, кто хотят играть только против гладких тянущих, получают такую возможность.

По идее, все должны быть довольны, включая шиповиков и антиков.

[xodoc]

Уважаемый Neslabiy, давайте тогда и введем дополнительные классы для КШ, ДШ, антиспинщиков. Зачем плодить и размножать, не лучше просто всем играть?

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[Neslabiy]

@xodoc wrote:

Уважаемый Neslabiy, давайте тогда и введем дополнительные классы для КШ, ДШ, антиспинщиков. Зачем плодить и размножать, не лучше просто всем играть?

Ввести можно и такие классы и другие, если это на добровольной основе, то это никого не ущемляет. Все упирается в конечном счете в вопрос спроса. Может быть, и был бы спрос на дополнительный класс для ДШ, но я в этом сильно сомневаюсь. А если есть такой спрос — то пожалуйста, я ничего не имею против.

Ясно, что разные дополнительные классы имеет смысл вводить только на больших турнирах, и это уже давно практикуется. Классы по уровню, например, по возрасту тоже и даже по инвентарю, я уже приводил примеры.

Так что давайте не будем принудительно валить все (всех) в одну кучу и дружно поддержим мою инициативу.

[Автор]

Сообщения