Опрос по теме "Газпром и Украина"

[igrok73_73]

@chornyi wrote:

@changapovich wrote:

А сейчас после газового конфликта еще сильнее выросло неприятие политики Ющенко в самой Украине.

Все совсем наоборот. Рейтинг Ющенка растет очень быстро. Спасибо Путину. А «газовый конфликт» бьет прямо по Януковичу, так как его финансовая мощь основана на предприятиях в восточной части Украины — главных потребителей (скорее «пожирателей», потому что в таких количествах… 😯 ) туркменского и российского газа. За год своего президенства Ющенко так ничего не смог сделать ни с Востоком Украины, ни с Януковичем. Теперь, я думаю, ситуация изменится — опять же, благодаря непродуманной, ситуативной политики Кремля. Вообще, все что происходит с газом в Украине, является своего рода лакмусовой бумагой — сразу видны главные недостатки экономики. Надо исправлять. Опять спасибо России.

рейтинг по сравнению с прошлым годом у оранжевых упал очень прилично!Я был в Сумах родине Ющенко,люди просто возмущены!Слышны такие фразы Зачем я ездил на майдан?И у меня вопрос Как должна была вести себя Россия?Закрыть на всё глаза?Нет уж простите!

[DragonFly]

@Valery wrote:

Только, слава Богу, не эти страны сегодня определяют прогрессивный вектор развития челеовечества.

, а США!

Браво. Бурные, продолжительные апплодисменты, переходящие в овации.

Валери, вы не могли бы рассказать о себе подробнее?

hare mamburu

[igrok73_73]

Вопрос к украинским представителем!Как должна была вести себя Россия?Вот тут ABRIkos говорит,что не правильно вела себя Россия!Очень мягко!И ещё вопросик!как там маячок?Салют спрашивает.

[chornyi]

@igrok73_73 wrote:

И у меня вопрос Как должна была вести себя Россия?Закрыть на всё глаза?Нет уж простите!

Нет, конечно. Я этого не говорил. Я говорил о том, что политикум России должен меняться. Кремль действует очень неуклюже, топорно, если хотите. Просто поднять цены, на 450%, рынок теперь у нас… А то выключим… Самое смешное, что и выключить нельзя. Это просто не выдерживает никакой критики. Так дела не делают. Тем более, когда за столом переговоров сидят два монополиста. Один — газовый, другой — транзитный. Какой рынок?

[DragonFly]

@igrok73_73 wrote:

Вопрос к украинским представителем!Как должна была вести себя Россия?Вот тут ABRIkos говорит,что не правильно вела себя Россия!Очень мягко!И ещё вопросик!как там маячок?Салют спрашивает.

Там сейчас не у кого спрашивать. Власти нет в стране.

А у меня такой вопрос по поводу маяков: нам этот флот черноморский зачем, собственно? С Грузией воевать? Все равно если что серьезное произойдет — он из пролива не выйдет. Не лучше ли от него избавиться, пока еще за это можно что-то получить взамен?

hare mamburu

[igrok73_73]

@DragonFly wrote:

Там сейчас не у кого спрашивать. Власти нет в стране.

А у меня такой вопрос по поводу маяков: нам этот флот черноморский зачем, собственно? С Грузией воевать? Все равно если что серьезное произойдет — он из пролива не выйдет. Не лучше ли от него избавиться, пока еще за это можно что-то получить взамен?

Я не знаю просто интересно.Флот нужен наверно.Как же без него?И совсем забыл,А что у нас говорят что бы Крым нам отдавали?

[AB]

@bvb wrote:

АВ,ну должны же быт правила получения гражданства.в германии напр.прожив 8 лет и более менее знание языка.я думаю сборная латвии по футболу и хоккею имеет лат паспорта.даже знаю вариант в наст теннисе,игроку,который играл на олимпийском отборочном турнире за латвию,но не родился там.а как же вы ездите на турниры в эстонию?

Конечно правила есть,и получить гражданство более-менее зная язык,не проблема.И оно у меня уже есть.Вопрос не в этом.Гражданство не получили люди РОДИВШИЕСЯ и всю жизнь живущие в Латвии.На этот вопрос нет ответа.

[igrok73_73]

@AB wrote:

Гражданство не получили люди РОДИВШИЕСЯ и всю жизнь живущие в Латвии.На этот вопрос нет ответа.

Демократия!И ещё про памятники нацистам по подробнее.

[chornyi]

@igrok73_73 wrote:

@AB wrote:

Гражданство не получили люди РОДИВШИЕСЯ и всю жизнь живущие в Латвии.На этот вопрос нет ответа.

Демократия!И ещё про памятники нацистам по подробнее.

Вот здесь нужно остановиться. Как только в разговоре начинают употребляться слова «нацист», «националист» и т.д., дискуссия начинает обретать нехорошие оттенки.

[AB]

@igrok73_73 wrote:

@AB wrote:

Гражданство не получили люди РОДИВШИЕСЯ и всю жизнь живущие в Латвии.На этот вопрос нет ответа.

Демократия!И ещё про памятники нацистам по подробнее.

Памятников не видел.А «национализм»-это бизнес такой.

[bvb]

согласен chornyi.политика это не наше дело.наше дело это,чтобы болше вращения было в топспине.ноги лучше двигалис,короткая игра шла,перекрутка по прямой.

[Valery]

@DragonFly wrote:

@Valery wrote:

Только, слава Богу, не эти страны сегодня определяют прогрессивный вектор развития челеовечества.

, а США!

Ув. ДФ, Вы как всегда проницательны, но ответ неполон. С Вашего разрешения продолжу список: Великобритания, Франция, Германия, Швеция, Норвегия, Австрия, Чехия, Нидерланды, Канада, Япония и мн. др.
@DragonFly wrote:

Валери, вы не могли бы рассказать о себе подробнее?

Ув. ДФ, поверьте наслово, в моей биографии все достаточно прозаично и здесь мы беседуем не о персоналиях, а просто высказываем свою точку зрения на происходящие события. Да, мнения разные и это очень хорошо, что закончилось время всеобщего одобрямса, и люди теперь могут говорить то, о чем они думают (или не думают). Нам всем надо учиться терпимо относиться к мнению, которое отличается от нашего собственного и которое порой нам кажется полным бредом. С огромным интересом читаю сообщения наших форумчан, живущих в Новосибирске, Узбекистане, Риге, Киеве, Германии, Финляндии и мн. др. мест. География впечатляет! Везде живут разные люди, в разныз соц. и политических реалиях. В этом общении есть положительная динамика ИМХО.

[DragonFly]

Valery, а как бы вы отнеслись к тому, что я, пользуясь правами Админа, затер все ваши пости и посты ваших сторонников, на том основании, что вы «неправильно понимаете вектор развития человечества»? Вы бы, наверное, огорчились?

В этом случае разъясните мне, на каком основании светоч демократии и гарант свободы США разрушил до основания Югославию и Ирак, а сейчас точит зубы на Иран? Причем в отличие от нашего виртуального случая, когда вы можете просто развернуться и уйти, людям этих стран некуда уходить — их дома разрушены, их близкие разорваны осколками бомб.

А ведь там все было очень просто — «не так, как хотелось США». И просто потому что хваленая экономика сильнее, свое мнение было утверждено военной силой. И все ваши вышеперечисленные страны (за редким исключением) все это молчаливо сносили, а многие даже участвовали.

Я ведь не случайно спросил. Мне интересно в какой среде, в каких условиях (семья, институт, место работы) могут сформироваться такие взгляды на США, как у вас?

hare mamburu

[vmg]

@DragonFly wrote:

Какое отношение эти правильные, но всем известные слова, имеют к обсуждаемой теме? Если хотите, можно начать другую тему: «Что делать России, по какому пути развиваться». А то не в первый раз в дискуссии по газу звучат подобные слова. Только никак не возьму в толк, к чему?

Все просто — тема развивается. Знаете — слово за слово. Вы заметили, что если некоторые не любят Родину, так пусть хотя бы уважают. Я уточнил, что любить легче чем уважать. А тут статья в Коммерсанте. Она не так мне понравилась позицией сколько более или менее продвинутым уровнем аналитики. Многие вещи названы своими именами. А по какому пути — никакого форума не хватит.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Valery]

@DragonFly wrote:

Valery, а как бы вы отнеслись к тому, что я, пользуясь правами Админа, затер все ваши пости и посты ваших сторонников, на том основании, что вы «неправильно понимаете вектор развития человечества»? Вы бы, наверное, огорчились?

Нет, не огорчился, а скорее порадовался бы тому, что Ваши права Админа распространяются только на данный форум. @DragonFly wrote:

В этом случае разъясните мне, на каком основании светоч демократии и гарант свободы США разрушил до основания Югославию и Ирак, а сейчас точит зубы на Иран? Причем в отличие от нашего виртуального случая, когда вы можете просто развернуться и уйти, людям этих стран некуда уходить — их дома разрушены, их близкие разорваны осколками бомб.

По Вашей просьбе очень коротко прокомментирую вышесказанное:
То, что происходило в Югославии в посттитовские (юг.диктатор Тито) времена, пожалуй можно сравнить с резней в Узбекистане, Азербайджане и Армении конца 80-х начала 90-х. Такой эскалации насилия внутри страны современный мир просто не видел. Не хочу здесь говорить об историях, которые мне рассказывали мои друзья югославы. Глаза на лоб от этих историй лезли!
Много было предпринято миром всевозможных мер для того, что бы остановить кровопролитие и насилие, но оно не прекращалось. И я до сих пор не убежден, что США были правы, когда приняли решение бомбить Югославию. Но тем не менее, этот ушат холодной воды (как пощечина при истерике) моментально отрезвил головы людей.
Сейчас там неплохо. Образовавшиеся в результате распада Югославии страны успешно развиваются. Словения с мая прошлого года принята в ЕС, Хорватия, Сербия и Черногория заявили о желании войти в ЕС тоже. @DragonFly wrote:

Я ведь не случайно спросил. Мне интересно в какой среде, в каких условиях (семья, институт, место работы) могут сформироваться такие взгляды на США, как у вас?

У меня было трудное детство. А если сеоьезно, дай Бог, когда-нибудь поиграем в теннис и пообщаемя. Или вы с классовыми врагами не играете?

[Автор]

Сообщения