Оптимальный подбор основания под стиль игры-1

[chopper]

Кстати у Ливенцова на ЧР Блакс был подозрительно похож на Мазе)))

Nihil dat fortuna mancipio

[nmark]

@Sever8 wrote:

@nmark wrote:

@Sever8 wrote:

Как играть ракеткой весом 150 г — загадка. Посмотреть бы хоть одним глазком на такие чудеса.

А в чем проблема-то?

Ну. может, это только у меня проблема. Может, остальным чем легче. тем лучше. Я за себя говорю. Ну не чувствует моя рука легкие ракетки. Наверно, просто рефлекс уже «заточен» под вес 170-175 г. (Чем объясняться. лучше прикинусь-ка я шлангом).

Правильно. Форум — он вообще не для того, чтобы объясняться
Понятно, что 150 г. — не для всех подходит. Но вот почему это прямо таки чудо, и какая проблема на него посмотреть? 🙄 Вот приезжайте и смотрите на Метаксу сколько влезет, можете даже ей уверенно проиграть без всяких чудес.

[Sever8]

Метаксу — увидеть и …проиграть.

[chopper]

Что Елена играет 150 граммов — это понятно… За более тяжелым девайсом у нее очень далеко рука будет вперед идти…
Речь про то, что шансов выкинуть в топку девайс в 150 граммов значительно выше, чем в 175))) А Алекс выбирает ПЕРВУЮ серьезную ракетку…

Nihil dat fortuna mancipio

[mikl]

@AlexM777 wrote:

привет,

никогда не играл сборными ракетками. Использовал топовые готовые ракетнки от Joola и Stiga. Уровень игры на уровне 1 вз. В основном, играю на средней дистанции, от обороны, с переходом в контр атаки. Часто играю из под стола, широко. Стиль игры плавный, по всему столу.

Сейчас чувствую, что не хватает скорости ракетки. Хочу собрать что-то «побыстрее», но без потери контроля. Люблю легкие ракетки, поэтому задумываюсь над карбоновым основанием.
….

1. Есть такой ежемесячный журнал — Buyyerfly News. В котором кроме всякой рекламы и новостей, есть еще очень интересные разделы, такие как техника с профессионалами и в частности в самом первом их выпуске — Material-Talk with Taisei Imamura.
Он являтся экспертом по материалам и первая его статья называтся — the blade – the „soul“ of the racket.
Так вот этот человек как раз и рассказывает как правильно подобрать основание под свой стиль игры.
2. Ссылка на сайт:
http://www.butterflyonline.com/newsletters.asp
Ссылка на первый выпуск:
http://www.butterfly-world.com/newsletter/butterfly-news1.pdf
Можно просто менять еденичку в конце, всего их >50.
3. Если верить Taisei Imamura, то если вы играете и в защите, да еще и плавно то карбоновое основание это не лучший для вас вариант. Не нужно кидаться в крайности… тем более если эта ваш первый проф инвентарь.
Все ИМХО…

Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0

[chopper]

То есть Имамура не глупее наших форумчан?)))

Nihil dat fortuna mancipio

[mikl]

Выходит что так… Только, у него я прочитал о какой-то методологии подбора инвенторя, причем с научной точки зрения и все разложено по полачкам, и сразу все понятно… А на форуме кто как мог объяснил свой стиль игры, ему посоветовали типа бери вот это, а почему и отчего это, а не вот то… А потом некоторые удивляются, а че это у них все за стол летит… или нахватают якобы на вырост, а потом не успевают…

Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0

[Sever8]

А на форуме все гуру. Правда. каждый в своей области. Но теннис — это же так просто, в сравнении с их специальностями. Чтобы инженер или программист да не разобрался с такими мелочами? Кароче- все гасконцы. все с детства академики.

[JoaoMiguel]

@Sever8 wrote:

@JoaoMiguel wrote:

Кстати, тема называется неправильно, правильно должно быть так — «Оптимальный подбор стиля игры под основание» (т.к. полностью под свой стиль игры Вы никогда ничего не найдёте).

Берёте любую доску, ставите первые попавшиеся накладки — и учитесь играть этой ракеткой? Мысля глыбокая…

Нет, лучше так — каждые две недели покупаете новое основание и пару накладок, ставите, пробуете, меняете, потом снова покупаете… И всё подбираете, подбираете, подбираете… Мысля ещё глыбже…

[JoaoMiguel]

@chopper wrote:

Кстати у Ливенцова на ЧР Блакс был подозрительно похож на Мазе)))

Ну, мой Блакс похож на Блакс .

[JoaoMiguel]

@chopper wrote:

Что Елена играет 150 граммов — это понятно… За более тяжелым девайсом у нее очень далеко рука будет вперед идти…
Речь про то, что шансов выкинуть в топку девайс в 150 граммов значительно выше, чем в 175))) А Алекс выбирает ПЕРВУЮ серьезную ракетку…

Да не волнуйтесь так, ув. Чоппер — всё равно рано или поздно он её выкинет. А вот вероятность того, что он вместе с ней получит хроническое растяжение связок запястья (например, если до этого играл лёгкими атемками), особенно, если будет стараться играть кистью, достаточно высока. Впрочем, если до того играл вьетнамкой, то нет проблем (только вьетнамок сейчас уже, похоже, нет).

[chopper]

Я же не в 200 граммов девайс предлагаю — кисть вывернуть… Кстати, в БТ слишком легкой и мягкой ракеткой травму получить ничуть не сложнее чем слишком тяжелой и жесткой)))
Лично я слишком легкой вынужден уж очень атаку дергать. И рука сразу болит)))

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@chopper wrote:

То есть Имамура не глупее наших форумчан?)))

У него там написано, что карбоны от Шлагера, Гергели и Болла хороши для контры у стола, а Корбель — для вариативной топсовый игры из второй зоны. Уж и не знаю, кто глупее?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

Про Корбель — правда. Про карбоны — маркетинг)))

Nihil dat fortuna mancipio

[mikl]

маркетинг — в смысле «неправда» или «правда, но сильно преувеличенная»?

Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0

[Автор]

Сообщения