Оптимальный Вес ракетки

[Genes1s.tt]

@chopper wrote:

Скажу попроще — вес для активной топсовой игры должен быть максимальным. Максимальный — какой только можешь разогнать, исполняя длинные топсовые серии несколько матчей подряд…
Меньше — потеряешь в игровом пятне и мощи. Больше — устанешь, сядут тонкие ощущения. Посему и диапазон у каждого — свой)))

мне кажется, поэтому off + основания такие тяжелые.
А про легкость ракетки… купил мой тренер как то Balsa Carbo X5.
Кто не знает, это такая «кототконогая» ракеточка, массой около 70 грамм, играть ей ну просто очень сложно… как будто накладки наклеены на ладонь… чувства основания совершенно нет…

Мое орудие) :
Butterfly Maze Passion OFF - An, 729 Xi Enting max red, 729 Focus I max black

[JoaoMiguel]

@Genes1s.tt wrote:

@chopper wrote:

Скажу попроще — вес для активной топсовой игры должен быть максимальным. Максимальный — какой только можешь разогнать, исполняя длинные топсовые серии несколько матчей подряд…
Меньше — потеряешь в игровом пятне и мощи. Больше — устанешь, сядут тонкие ощущения. Посему и диапазон у каждого — свой)))

мне кажется, поэтому off + основания такие тяжелые.
А про легкость ракетки… купил мой тренер как то Balsa Carbo X5.
Кто не знает, это такая «кототконогая» ракеточка, массой около 70 грамм, играть ей ну просто очень сложно… как будто накладки наклеены на ладонь… чувства основания совершенно нет…

А не к этому разве мы стремимся — ладонью играть? Даже обычный хват ракетки такой, чтобы лопасть была продолжением ладони. Или нет?

[chopper]

Лопасть — УСИЛЕННОЕ продолжение ладони. Сверхлегкая лопасть может не дать нужного усиления)))

Nihil dat fortuna mancipio

[loh-ness]

согласен с Chopperом… если б рука находилась внутри ракетки ( как в кобуре или в варежке — кстати, ноу-хау, надо б продать идею кому-нибудь повыгоднее… ), то, наверное, можно б ракетку делать и полегче 160 грамм, главное — четко фиксировать кисть в момент удара по мячу ( как футболист стопу — и ему не нужны для сильного удара тяжелые бутсы)… но так как мы держим ракетку за ручку, то она должна обладать определенной массой, чтоб при встрече с сильно летящим мячиком не вздрагивать испуганно по известному закону Ньютона, а уверенно и мощно давить его, гада ( мячик, а не физика )…

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[chopper]

У варежки — рычаг короткий))) Ноу-хау работать не будет…
При серийных топсах, кстати, замечал,что у меня хват удлинняется — сантиметр-два…

Nihil dat fortuna mancipio

[voldemar]

рычаг тут не причем,если положить все пальцы на лопасть ракетки то сила удара возрастает и падает контроль так как ракетка уже не гнется,а хватка пером- какие там рычаги ,это и есть практически варежка

NULL

[loh-ness]

гм-м… т.е. если футболист бутсу не наденет на ногу, а ухватит пальцами ног, то удар у него будет точнее, ибо бутса гнется и контроль возрастает ?))))

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[voldemar]

странное сравнение,есть еще и волейбол,и баскетбол,гандбол,все играют голыми руками,и бутсы явно нужны не для точности,а что-ты вам не переламали пальцы в которых зажат мяч ,только причем сдесь теннис??

NULL

[loh-ness]

…правильно, но если ракетка становится менее контрольной оттого, что ее «надели» на руку, то и бутса будет менее контрольна, если ее надели на ногу… по аналогии… ферштейн?…а для Choppera изготовим «варежку» подлиннее… от кончиков пальцев еще см 20-25… типа кобуры маузера… эксклюзив для серийных топсов

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[loh-ness]

@Вольдемар wrote:

если положить все пальцы на лопасть ракетки то сила удара возрастает и падает контроль так как ракетка уже не гнется

уважаемый Вольдемар, в вашем высказывании все, как грится, с точностью до наоборот… сила удара зависит ( как справедливо заметил Chopper ) именно от рычага, возьмите палку и ударьте по чему-нибудь… чем длиннее палка, тем сильнее удар… контроль же обратно пропорционален длине палки… неужели не согласны?… т.е. если положить все пальцы на лопасть ракетки, то сила удара упадет, а контроль возрастет… но если ракетку сделать подлиннее и надеть на руку, то будет и удар, и контроль…

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[voldemar]

я не теоретик а практик,и это переодически пробую с тем-же чоппером,и еще несколькими товарищами,поэтому просто попробуйте,взять ракетку не с одним пальцем а два или три ,или вообще всю ладонь положить на лопасть,сила удара возрастает на раза в полтора.но вариативность вращений падает ,потому что кисть уже не столь подвижна,да и потом какие рычаги при изменении хвата :если я могу бить согнутой рукой(это один рычаг)и вытянутой рукой,(это совершенно другой рычаг)и не в какое сравнение с изменением рычага при хвате не сравнится.а длинной палкой которая гнется ударить сильно не возможно ,можно только хлестануть,поэтому сравнение не совсем верное

NULL

[loh-ness]

да нет, сила удара зависит от скорости движения ракетки… понятно, что чем длиннее ракетка, тем больше амплитуда движения, больше скорость, сильнее удар… тут не надо быть теоретиком… возьмите ракетку за кончик ручки — сила удара возрастет, контроль упадет… пальцы на лопасть — очень контрольно при ударе справа (хватка пером, кстати, когда пальцы веером), очень неудобно при ударе слева… пассаж про «падение вариативности вращений, потому что кисть уже не столь подвижна» сопровождаю недоуменным пожиманием плечами… почему, если пальцы обхватывают ручку ракетки — то кисть подвижна, а если лежат на лопасти — то нет? может у вас с Chopperом как-то руки по другому устроены? по-питерски?… ха-ха-ха… это шутка ( добавляю специально для некоторых с пониженным чувством юмора )

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[Dm_itry]

Тут дело еще и в том, что ежели положить ВСЕ пальцы не ракетку, ПЛОТНОСТЬ хвата уменьшается значительно и в таком случае о контроле над инвентарем речи вообще не идет. Что за варежка должна быть? Она должна плотно прилегать ко всей ладони. Как это сделать?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[voldemar]

если я возьму ракетку за кончик ручки она просто чоппера убъет вылетев из руки,или ударить сильно по мячу вы не сможете,не смешите чего писать об этом,просто попрбуйте сами,может если удлиннить ручку чтот-то и получится ,но это уж не настольный теннис,потом, повторяюсь ,что перехват ракетки на 1см или 2см не сравнимо с изменением рычага при согнутой руке и вытянутой,а удар при согнутой руке сильнее потому что конструкция получается жестче

NULL

[chopper]

Здорово вы тут все в одну кучу ссыпали))) Надо еще докинуть…
1. рычаг удлинняется — увеличивается сила и уменьшается контроль. Был такой в Москве Качурин, ручка у ракетки у него была см 25…
2. НО это верно при достаточной общей ЖЕСТКОСТИ конструкции. Конкретно в наших пятничных противостояниях с Вольдемаром (запил-топс по левой диагонали) иногда в шаре накапливается столько вращения, что жесткость для его продавливания важнее длины рычага кисти…
3. Аналогично — согнутая рука — конструкция жестче, позволяет встречать жесткий же мяч раньше и ногами без потери контроля — за счет чего и скорость. Распрямленная рука — быстрее, а конструкция из-за мягкости — капризнее. С этой капризностью тока Лицинь и Чен ци справляться умеют без проблем.

Жду продолжения)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения