Опять таки соответствие накладок и оснований

Главная

Темы

В этой теме 77 ответов, 18 участников, последнее обновление 22.11.2006 в 13:25 сделано LiSiQin.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 78 всего)

←
1
2
3
4
5
6
→

Автор

Сообщения

13.11.2006 в 23:47

#139155
krolik
На мой взгляд для того, чтобы жесткая липучка не казалась тухлой, нужны следующие условия:
1). «Вибрирующая» деревяшка типа Stiga Offensive Classic (можно WRB, CR или даже и то, и другое). Нужно научиться чувствовать вибрацию основания и использовать его при мощных вращениях, особенно из второй зоны.

2). Высокая скорость ракетки в момент касания мяча при топсе и вообще любом атакующем ударе. «Протаскивать» мяч на ракетке при выполнении топса можно и не пытаться — липкость накладки проявляется во всей красе, мяч как правило получается неопасный и удобный для атаки.

3). Из второго условия вытекает и третье: китайскую накладку лучше ставить направо (ладонная сторона ракетки). Это именно та сторона, которой можно играть мощно достаточно часто (если позволяют физуха и работа ног). Кстати этой тактики при подборе инвентаря похоже придерживаются и китайцы: слева у них стоит как правило что-нибудь брайсеподобное, чтобы не нужно было так напрягаться при атаке закрытой стороной ракетки.

Жесткая губка в сочетании с липкой поверхностью доставляют массу неприятностей сопернику на перекрутах (вращение вашего топса меняется от малозаметного до очень сильного при весьма небольших изменениях угла наклона ракетки), на ваших подачах (возможность подать коротко с весьма сильным вращением), на его подачах (липучкой гораздо легче принять подачу коротко — мяч просто «умирает» у сетки).

Поскольку я справа играю очень активно, к тому же я весьма резкий от природы, липучка мне подходит очень хорошо. Дополнительным бонусом для меня является нечувствительность липучки к приходящему вращению на приеме подач, т.к. чувство мяча у меня очень плохое.

Единственная пожалуй проблема — это подбор накладки для второй стороны ракетки. У меня создалось впечатление, что мой любимый BryceFX 2.1mm на этой ракетке не играл совершенно: основание и накладка толкали мяч не одновременно. А вот СриверЛ работает хорошо. Может быть обычный Брайс играл бы нормально — не пробовал.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
14.11.2006 в 04:30

#139156
dusha
@krolik wrote:

… Дополнительным бонусом для меня является нечувствительность липучки к приходящему вращению на приеме подач … .

Вы не перепутали липучки с антиспином? Если НЕТ, но нельзя ли как-то развить этот тезис?
14.11.2006 в 08:06

#139157
victor

Участник
@dusha wrote:

@krolik wrote:

… Дополнительным бонусом для меня является нечувствительность липучки к приходящему вращению на приеме подач … .

Вы не перепутали липучки с антиспином? Если НЕТ, но нельзя ли как-то развить этот тезис?

Низкая чувствительность липучек к чужому вращению подчеркивалась неоднократно. Меня этот момент тоже слегка смущает. Вроде как, если она вращает сильно, то и чувствовать чужое вращение тоже должна сильно.
Если это действительно так, то может (я не знаю) как раз от липкости накладки. Может, мяч к ней при приеме сначала как бы прилипает и поэтому чужое вращение меньше чувствуется (уменьшается) :

У меня на TTW не работает личная почта.
14.11.2006 в 09:02

#139158
chopper
Просто на слабых усилия китаянки мяч не кидают далеко — справится ими легче. Тут ведь и нечувствительность к чужой СКОРОСТИ тоже роль играет. Вращение липкой поверхностью пережал, губка затухлила — вот и короткая игра, и блок под сетку…

Nihil dat fortuna mancipio
14.11.2006 в 10:15

#139159
Sergg
Так всё-таки, именно Yasaka New Era (max) какова по скорости непереклеенная? Хоть с чем из европеек её можно сравнить? Ведь в её описании написано — упругая губка с эффектом встроенного клея. Но чтобы это значило?!
У Доника и Андро — понятно, пробовал. Боюсь получится также, как и со Скайлайн-3, накладка хорошая, но бить надо очень сильно, чтобы получить скорость, силы быстро кончаются. Может хоть Yasaka New Era по-мощнее будет?!

Joola R1, Donic Desto F3 2.0, Tibhar Grass Devil 1.5
Joola R1, Yasaka New Era Spin MAX, Dr. Neubauer Super Block 0.5
14.11.2006 в 10:46

#139160
nmark
@Sergg wrote:

Так всё-таки, именно Yasaka New Era (max) какова по скорости непереклеенная? Хоть с чем из европеек её можно сравнить? Ведь в её описании написано — упругая губка с эффектом встроенного клея. Но чтобы это значило?!
У Доника и Андро — понятно, пробовал. Боюсь получится также, как и со Скайлайн-3, накладка хорошая, но бить надо очень сильно, чтобы получить скорость, силы быстро кончаются. Может хоть Yasaka New Era по-мощнее будет?!

New Era неверно сравнивать с европейскими накладками. Ее надо сравнивать с китайскими, т.к. она липкая, хотя и с «катапультой». Накладка безусловно быстрая для липучки. «Начинать» ей при всем этом значительно легче, чем липучками. На жестком основании (карбоне) сделать ей и скорость и вращение у меня не получается. А на мягком — отлично.
14.11.2006 в 11:03

#139161
dusha
Марк, кончай выпендриваться и играй Mendo Energy… Отлично вчера поиграли — мне очень понравилось
14.11.2006 в 12:07

#139162
nmark
@dusha wrote:

Марк, кончай выпендриваться и играй Mendo Energy… Отлично вчера поиграли — мне очень понравилось

Зато мне не понравилось. 👿 Особенно результат.
А потом, когда взял Хуррикане 2, понравилось. 😈 Особенно результат.
14.11.2006 в 12:12

#139163
Sever8
Мне с полгода назад приносили «Новую Эру» (я тогда подбирал накладку для игры справа с возможность жесткого удара). Не понравилась. Слишком неконтроль. Да и тяжелая.Больше подошли Палио и Марк 5 М2. И жесткость, и эластичная губка, и цепкая резина.
14.11.2006 в 12:26

#139164
nmark
@Sever8 wrote:

Мне с полгода назад приносили «Новую Эру» (я тогда подбирал накладку для игры справа с возможность жесткого удара). Не понравилась. Слишком неконтроль. Да и тяжелая.Больше подошли Палио и Марк 5 М2. И жесткость, и эластичная губка, и цепкая резина.

«Палио» — это как Батерфляй или Стига. Какая именно Палио? А для жесткого удара New Era действительно ни к чему, она все больше для жесткого вращения.
14.11.2006 в 14:45

#139165
Sergg
Да, но Палио и Марк 5 М2 надо переклеивать.
Тут я хотел с Нью Эрой нескольких зайцев убить: липкая резина + катапульта упругой губки + эффект встроенного клея.
Но что-то отзывы меня останавливают от приобретения New Era. Но очень хочется!

Joola R1, Donic Desto F3 2.0, Tibhar Grass Devil 1.5
Joola R1, Yasaka New Era Spin MAX, Dr. Neubauer Super Block 0.5
14.11.2006 в 16:01

#139166
bua
@Serg77 wrote:

Китайцы принципиально не делают катапультируещей губки, мяч разгоняется рукой и быстрым жестким основанием OFF+

Я две тренировки отыграл Skyline 3 — 2.2 мм (справа. до этого играл Sriver FX 2.1 мм) с основанием Butterfly VSG21-3000 OFF . Очень нравится. Пробовал клеить на карбоновое OFF+ основание Donic Smirnov Ultra Carbon. Вообще не смог играть. Не успеваю мяч обрабатывать. Это конечно не опровергает ваше высказываение. Просто хочу дополнить что липучки сочетаются не только с очень быстрыми и очень жесткими основаниями.
14.11.2006 в 16:46

#139167
nmark
@Sergg wrote:

Да, но Палио и Марк 5 М2 надо переклеивать.
Тут я хотел с Нью Эрой нескольких зайцев убить: липкая резина + катапульта упругой губки + эффект встроенного клея.
Но что-то отзывы меня останавливают от приобретения New Era. Но очень хочется!

Если очень хочется, то берите, но на Трикарбоне ИМХО будет бяка.
14.11.2006 в 19:02

#139168
oleg70
@victor wrote:

@dusha wrote:

@krolik wrote:

… Дополнительным бонусом для меня является нечувствительность липучки к приходящему вращению на приеме подач … .

Вы не перепутали липучки с антиспином? Если НЕТ, но нельзя ли как-то развить этот тезис?

Низкая чувствительность липучек к чужому вращению подчеркивалась неоднократно. Меня этот момент тоже слегка смущает. Вроде как, если она вращает сильно, то и чувствовать чужое вращение тоже должна сильно.
Если это действительно так, то может (я не знаю) как раз от липкости накладки. Может, мяч к ней при приеме сначала как бы прилипает и поэтому чужое вращение меньше чувствуется (уменьшается) :

Да, похоже для липучек есть две болшие разницы, как если подставлять на чужое вращение или его «атакующе» принимать. Т.е. липучкой проще задавать своё вращение вопреки чужому. А ежели не задавать своего вращения, то чужое проедется по тебе по полной программе.
15.11.2006 в 01:49

#139169
Egor

Участник
@dusha wrote:

@krolik wrote:

… Дополнительным бонусом для меня является нечувствительность липучки к приходящему вращению на приеме подач … .

Вы не перепутали липучки с антиспином? Если НЕТ, но нельзя ли как-то развить этот тезис?

Все правильно кролик говорит.
Дело в том, что у китайских липучек губка жесткая, некатапультная (!), поэтому шарик в губку практически не вдавливается и не отпрыгивает как шальной
Чужое вращение останавливает липкость + можно добавить, как бы навязать свое вращение встречным движением. Но понимать, какое вращение к вам идет конечно нужно.
От японских накладок со сцеплением шарик отскакивает сильнее из-за эффекта катапульты. То есть шарик вдавливается в губку, цепляется за поверхность рез-го листа и выбрасывается губкой гораздо сильнее, чем у липучек. ИМХО