Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Основание MIZUTANI JUN от Ваттерфляй
- В этой теме 134 ответа, 19 участников, последнее обновление 24.06.2009 в 13:13 сделано Demiurge.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1370
@Morfey wrote:
В Москве пока нет — я одному товарищу заказывал на Иру. Что-то он молчит с отчетом — осваивает инвентарь…После фотины — говорит — медленоватым показалось это чудо мысли 😆
Из линейки ОФФ от Батт, Мизутани будет самым быстрым. ИМХО
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 10273
То есть быстрее Спирита, но медленнее Креанга Аерос и Конь Линь Ху спешл?
Вообще можно сделать маркетинговый ход — купить Мизутани вскладчину в Москве. Чем больше вкладчиков, тем больше шанс, что одному понравится. Потом он отдаст бабки остальным))) А вдруг и они побегут в лавку…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1370
@chopper wrote:
То есть быстрее Спирита, но медленнее Креанга Аерос и Конь Линь Ху спешл?
Вообще можно сделать маркетинговый ход — купить Мизутани вскладчину в Москве. Чем больше вкладчиков, тем больше шанс, что одному понравится. Потом он отдаст бабки остальным))) А вдруг и они побегут в лавку…А если всем понравится?
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 2330
Ну как, отошел от экстаза московскийвладелец этого эксклюзивного дерева? Может уже что-то рассказал, а может и постучать даст?
- Всего сообщений: 2001
@boris20883 wrote:
Ну как, отошел от экстаза московскийвладелец этого эксклюзивного дерева? Может уже что-то рассказал, а может и постучать даст?
Он (Илья К.) играл за команду своего интститута на выезде . Сегодня вернулся — позвонил — если кратко — основанием доволен (это высокая оценка 😆 — он привередлив — прошлая доска — от которой отказался — Фотина ). Сказал доска очень жеская, вращает хорошо, скорость немного выше Off. Подробне — расскажет сам. насчет попробовать — думаю только если вы пересечетесь где нить на турнире (он наверное с ней не расстается счас — под подушкой держит 😆 )
- Всего сообщений: 2330
Может он ее с Фотино и сравнит (в письменном виде) . Фотино найти не проблема уже сейчас.
- Всего сообщений: 262
Могу дать инфо по своим личным ощущуниям от Mizutani Jun+(FH) Nittaku proII 2.0 black +(BH) BTY Bryce 1.9 red+Andro performance (клей):
1. основание с накладками весит 180-185гр., но в принципе нет ощущуния что ракетки тяжелая (очень хор весовой баланс — в середине ракетки, скорее ощущение что она весьма легкая …+колоссальный контроль в плоской быстрой игре?
2. основание очень жесткое. Идеально играет в блок, очень сильная плоская контра с фантастическим контролем мяча, без проблем плоский удар по встречному топсу (впервые такое встречаю в своей практике…!). Навесной топс не сделать в принципе, только силовой топс-удар (но просто супер…).
3. Основание в принципе не подходит для крутильщикой …скорее для супер скоростных рубильщикой у стола…и делает оно это просто фантастически…Возможно надо попробовать с более мягкими накладками, чтобы было больще вариаций вращения? Попробую отпишусь…
Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)
- Всего сообщений: 2012
@tornado wrote:
Возможно надо попробовать с более мягкими накладками, чтобы было больще вариаций вращения? Попробую отпишусь…
Думаю, что с мягкими будет игра одной доской. Все очень похоже на Andro SC CL
- Всего сообщений: 100
@tornado wrote:
Возможно надо попробовать с более мягкими накладками, чтобы было больще вариаций вращения? Попробую отпишусь…
В правильном направлении мыслите.
Есть же правило на жесткое основание — мягкую накладку и наоборот.
А так получается, что время контакта меча и ракетки очень маленькое, поэтому и неполучается толком закруть мяч.Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0- Всего сообщений: 100
@nmark wrote:
@tornado wrote:
Возможно надо попробовать с более мягкими накладками, чтобы было больще вариаций вращения? Попробую отпишусь…
Думаю, что с мягкими будет игра одной доской. Все очень похоже на Andro SC CL
Зачем в крайности кидаться, очень мягкую не надо. Если взять не просто Bryce a Bryce FX, уже будет лучше. Кстати Мизутани сам ее и использует (взято с: http://www.mytabletennis.net)
Jun Mizutani (JPN)
BTY Jun Mizutani
FH: Bryce FX
BH: Tackifire CNittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0- Всего сообщений: 1370
@tornado wrote:
Могу дать инфо по своим личным ощущуниям от Mizutani Jun+(FH) Nittaku proII 2.0 black +(BH) BTY Bryce 1.9 red+Andro performance (клей):
1. основание с накладками весит 180-185гр., но в принципе нет ощущуния что ракетки тяжелая (очень хор весовой баланс — в середине ракетки, скорее ощущение что она весьма легкая …+колоссальный контроль в плоской быстрой игре?
2. основание очень жесткое. Идеально играет в блок, очень сильная плоская контра с фантастическим контролем мяча, без проблем плоский удар по встречному топсу (впервые такое встречаю в своей практике…!). Навесной топс не сделать в принципе, только силовой топс-удар (но просто супер…).
3. Основание в принципе не подходит для крутильщикой …скорее для супер скоростных рубильщикой у стола…и делает оно это просто фантастически…Возможно надо попробовать с более мягкими накладками, чтобы было больще вариаций вращения? Попробую отпишусь…
Я с вами, пожалуй не соглашусь по 3 пункту. У меня со Сривер ЕЛ вращает очень неплохо ( вернее очень хорошо). Мяч на этом основании сидит долго.
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 262
to Sanek
Просто по сравнению с основаниями типа Hinoki (которые заточены преимущественно только под топ-спин и которыми очень сложно играть плоский удар) или BTY Primorac carbon (просто более силовой вариант) — это основание практически не приспособлено под преимущественную игру через различные варианты топ-спина..в основном только топс-удар. Я просто играл всеми этими основаниями и хорошо их знаю. То есть оценка давалась в сравнении…с другими хорошо известными всем основанями… чтобы было понятно…
to mild
Спасибо за инфо относительно Bryce FX!Интересно, а чем будет отличаться от Mizutani Jun и куда будут сдвинуты игровые характеристики (третьей в линейке Zylon fibre) — Amultart!?
Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)
- Всего сообщений: 1370
tornado
Не буду спорить насчет вариаций вращений и навесных топсов. Этими тех. приемами не пользуюсь вообще. Но с тех пор, как стал играть с Мизутани, стали получаться топсы очень глубоко вправо или влево. Притом, что машешь со всей дури не с глубоких мячей, а с середины стола. Мяч по крутой дуге садится на стол. Практически ныряет под сетку. Ничем другим, как сильным вращением-это объяснить не могу.Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 100
@tornado wrote:
…куда будут сдвинуты игровые характеристики (третьей в линейке Zylon fibre) — Amultart!?
Amultart самое быстрое основание, затем Mizutani, и потом Photino.
Соответственно чем меньше скорость у основания тем оно контрольнее.
Mizutani самое тонкое 5.7мм, Photino 7, Amultart 7.1.Nittaku Violin FL
FH Tenergy 05 1.9
BH Mark V 2.0- Всего сообщений: 262
to mild
Да, это я знаю. Больше интересует слудующее:
1. на сколько оно еще более жесткое или нет…(все-таки толщина шпона толще!)? Может оно более крутильное…?
2. как существенно сказывается на плоский удар и на топ-спин увеличение толщины с 5.7мм до 7.1 мм…? — на самом деле это очень существенное увеличение толщины основания и оно может давать радикальное изменение свойств…!?Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.