Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Основание T-9 или T-9 pro
- В этой теме 22 ответа, 8 участников, последнее обновление 31.10.2013 в 13:57 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 11138
Кто -нибудь играл этим основанием?
Поделитесь впечатлением.
Спсhttp://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 264
Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….
- Всего сообщений: 11138
@stump wrote:
Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….
Вопрос с накладками для меня решен. Теперь нужно замедлить сторону ,где будут шипы ОХ и нужно , чтобы был карбон на другой стороне
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 3926
@stump wrote:
Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….
все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком
NULL
- Всего сообщений: 11138
@Вольдемар wrote:
@stump wrote:
Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….
все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком
производятся ли такие с разным шпоном?
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 264
Вольдемар, отличная мысль! берем Stiga Ebenholz NCT VII OFF+(5950руб) и стачиваем эбеновое дерево с одной стороны шлифовальной машинкой. Я такую операцию проделывал на самодельной основе, прада это была обычная березовая фанера , не за 5000 рублей. Если аккуратно и не торопиться — все получается, так как слой клея имеет чуток другой оттенок ( а в случае черного дерева еще проще).
Заодно основа из ОФФ+ перейдет в разряд ОФФ, а может и ОФФ- и станет плеткой типа стиги оффенсив классик — т.е. существенно приблизится к идеальному состоянию- Всего сообщений: 3926
@osmar920 wrote:
@Вольдемар wrote:
@stump wrote:
Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….
все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком
производятся ли такие с разным шпоном?
проще подбором губок затухлить , но для этого их надо купить , на еченге вроде есть выбор
NULL
- Всего сообщений: 1080
Зачем эбенхольц? Можно у dhs pg9 будет с одной стороны кото сошлифовать и оставить, или доклеить шпон аюса/бальсы…
Вот только непойму, зачем это osmar920 надо?! У Вас же слева игра лучше, чем у большинства форумчан…TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FXРоман, когда я переходил от игры в классической защите к игре чоп-блокм, то перепробовал практически все двуличные основания. Резкого контраста по скорости не нашел, так что затухлить можно только ДШ, у Доктора есть шипы длинные Fighter, сами шипы средней паршивости, но губка у них очень мягкая. Я ей затухлил GRASS D.TECS
FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХРоман ведь собирается играть ОКС шипами, так что губку ему советовать смысла нет. У Чарли Смита есть вот такая основа
http://www.bladesbycharlie.com/ultra-blue-streak
но она очень толстая. Впрочем у него можно заказать и вариации на эту тему, хотя он мне и писал что очень трудно сделать качественную несимметричную основу, ибо обычно через год-два ее начинает корежить из-за не симметричного строения и впитывания влажности и т.п.
Вот с этой его основой
http://www.bladesbycharlie.com/TriFlex-Carbon
можно наверное сделать тот же трюк с заменой Обече на Обече-Х, и подобрать нужную толщину-скорость. Но это все теория, а как она заиграет именно у тебя, кто ж его знает…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяМожно еще обратить внимание на основание от Hallmark
http://pingpong.su/info.php?sect_id=2&id=11259&second=32&compare=11259&compare_id=2FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ- Всего сообщений: 264
«…..доклеить шпон аюса/бальсы» — это кстати неплохая мысль, и в отличие от стачивания эбенхольца во-первых довольно просто реализуемая, а во-вторых (умозрительно) эффективная. Бальса будет просто работать тухлой отсутсвующей губкой.
Бальса доступна в авимодельных магазинах например тут 1 mm:
http://www.thermik.ru/balsa/plastina-balsa/product-165/
Клей лучше всего Titebond (II) для дерева — любой.
бальса не такой уж непрочный материал, как принято считать, нужно просто отобрать шпоновые листочки потверже, по поверхности это видно, ну и ногтем потихоньку от продавца …..
Где-то в конфе читал, что мол нельзя целиком из бальсы ракетку сделать. А я делал и она где-то у меня лежит. В том же магазине продавалась немецкая трехслойная бальсовая фанера — так вот она была из достаточно твердой бальсы, чтобы накладки не отрывали верхний слой. Вполне работоспособная получилась девятислойная основа, только слишком мягко-небыстрая, зато абсолютно негибкая, т.к толстая, похожа на однослойку J-1, но прочнее.- Всего сообщений: 11138
@tyrrano wrote:
Зачем эбенхольц? Можно у dhs pg9 будет с одной стороны кото сошлифовать и оставить, или доклеить шпон аюса/бальсы…
Вот только непойму, зачем это osmar920 надо?! У Вас же слева игра лучше, чем у большинства форумчан…я же вращаю ракетку и шипами имею легкие победы над теми, с кем в контре пришлось бы пахать и неизвестно выиграю.
Шипами уже играю прилично, но не хватает мощи при атаке справа, когда шипы стоят слева.
Кроме того, я меняю ракетку в зависимости от игрокаhttp://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.