Основание T-9 или T-9 pro

[osmar920]

Кто -нибудь играл этим основанием?
Поделитесь впечатлением.
Спс

http://savepic.net/2267008m.gif

[stump]

Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….

stumpof.blogspot.com

[osmar920]

@stump wrote:

Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….

Вопрос с накладками для меня решен. Теперь нужно замедлить сторону ,где будут шипы ОХ и нужно , чтобы был карбон на другой стороне

http://savepic.net/2267008m.gif

[voldemar]

@stump wrote:

Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….

все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком

NULL

[osmar920]

@Вольдемар wrote:

@stump wrote:

Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….

все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком

производятся ли такие с разным шпоном?

http://savepic.net/2267008m.gif

[stump]

Вольдемар, отличная мысль! берем Stiga Ebenholz NCT VII OFF+(5950руб) и стачиваем эбеновое дерево с одной стороны шлифовальной машинкой. Я такую операцию проделывал на самодельной основе, прада это была обычная березовая фанера , не за 5000 рублей. Если аккуратно и не торопиться — все получается, так как слой клея имеет чуток другой оттенок ( а в случае черного дерева еще проще).
Заодно основа из ОФФ+ перейдет в разряд ОФФ, а может и ОФФ- и станет плеткой типа стиги оффенсив классик — т.е. существенно приблизится к идеальному состоянию

stumpof.blogspot.com

[voldemar]

@osmar920 wrote:

@Вольдемар wrote:

@stump wrote:

Не играл, но где-то на форумах видел мнение, что не оправдывает себя одностронний карбон, слишком невелика и едва различима разница в скорости и жесткости — ( и это понятно, слои то все склеены в монолит) — поэтому эффективнее и проще накладку подобрать ….

все правильно , об этом говорил специалист по изготоалению досок Ермаков . один слой карбона идет просто как арматура и все . карбон играте сам на себя как барабан , наверно в вашем случае нужно доску с разным шпоном по жесткости , хотя тоже так себе идея ведь основание играет все равно как монолит . , может попробовать спилить ручку с одной стороны это изменит игру но и может испортить все основание целиком

производятся ли такие с разным шпоном?

проще подбором губок затухлить , но для этого их надо купить , на еченге вроде есть выбор

NULL

[tyrrano]

Зачем эбенхольц? Можно у dhs pg9 будет с одной стороны кото сошлифовать и оставить, или доклеить шпон аюса/бальсы…
Вот только непойму, зачем это osmar920 надо?! У Вас же слева игра лучше, чем у большинства форумчан…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[voldemar]

да вообще это все от лукавого , такие сложности ни к чему

NULL

[xodoc]

Роман, когда я переходил от игры в классической защите к игре чоп-блокм, то перепробовал практически все двуличные основания. Резкого контраста по скорости не нашел, так что затухлить можно только ДШ, у Доктора есть шипы длинные Fighter, сами шипы средней паршивости, но губка у них очень мягкая. Я ей затухлил GRASS D.TECS

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[JimT]

Роман ведь собирается играть ОКС шипами, так что губку ему советовать смысла нет. У Чарли Смита есть вот такая основа

http://www.bladesbycharlie.com/ultra-blue-streak

но она очень толстая. Впрочем у него можно заказать и вариации на эту тему, хотя он мне и писал что очень трудно сделать качественную несимметричную основу, ибо обычно через год-два ее начинает корежить из-за не симметричного строения и впитывания влажности и т.п.

Вот с этой его основой

http://www.bladesbycharlie.com/TriFlex-Carbon

можно наверное сделать тот же трюк с заменой Обече на Обече-Х, и подобрать нужную толщину-скорость. Но это все теория, а как она заиграет именно у тебя, кто ж его знает…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[xodoc]

Можно еще обратить внимание на основание от Hallmark
http://pingpong.su/info.php?sect_id=2&id=11259&second=32&compare=11259&compare_id=2

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[stump]

«…..доклеить шпон аюса/бальсы» — это кстати неплохая мысль, и в отличие от стачивания эбенхольца во-первых довольно просто реализуемая, а во-вторых (умозрительно) эффективная. Бальса будет просто работать тухлой отсутсвующей губкой.
Бальса доступна в авимодельных магазинах например тут 1 mm:
http://www.thermik.ru/balsa/plastina-balsa/product-165/
Клей лучше всего Titebond (II) для дерева — любой.
бальса не такой уж непрочный материал, как принято считать, нужно просто отобрать шпоновые листочки потверже, по поверхности это видно, ну и ногтем потихоньку от продавца …..
Где-то в конфе читал, что мол нельзя целиком из бальсы ракетку сделать. А я делал и она где-то у меня лежит. В том же магазине продавалась немецкая трехслойная бальсовая фанера — так вот она была из достаточно твердой бальсы, чтобы накладки не отрывали верхний слой. Вполне работоспособная получилась девятислойная основа, только слишком мягко-небыстрая, зато абсолютно негибкая, т.к толстая, похожа на однослойку J-1, но прочнее.

stumpof.blogspot.com

[osmar920]

спасибо всем за интересные мысли

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@tyrrano wrote:

Зачем эбенхольц? Можно у dhs pg9 будет с одной стороны кото сошлифовать и оставить, или доклеить шпон аюса/бальсы…
Вот только непойму, зачем это osmar920 надо?! У Вас же слева игра лучше, чем у большинства форумчан…

я же вращаю ракетку и шипами имею легкие победы над теми, с кем в контре пришлось бы пахать и неизвестно выиграю.

Шипами уже играю прилично, но не хватает мощи при атаке справа, когда шипы стоят слева.
Кроме того, я меняю ракетку в зависимости от игрока

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения