Основания Avalox

[tornado]

Уважаемые форумчане!
Те кто использовал раньше или владеет детальной информацией, то поделитесь пожалуйста своими оущениями относительно оснований фирмы Avalox:
1. в первую очередь интересует — Avalox P500, P700, BT777
2. с какими накладками дружат основания, скорость, контроль, жесткие/мягкие, разброс веса, баланс (в ручку, в голову), размер лопасти&ручки, назначение — топс/удар/блок/контра, скидка, пил…
Вроде как многие прогрессивные китайские товарищи используют такие основания, в отличие от регрессивных европейских.
Спасибо.

Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)

[vmg]

@tornado wrote:

Вроде как многие прогрессивные китайские товарищи используют такие основания, в отличие от регрессивных европейских.

ИМХО разводилово. Когда-то действительно кит.сборная брали у стиги под этим брендом спецзаказ. Ну, а потом, раскрутившись, решили для всех. А для всех хорошо не быват. Все, что держал в руках, ничем не лучше остального дерева стиги там или доника. А цена, не сказать, чтобы маленькая.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[fedx]

Пробовал Avalox P500 и Avalox P700. Обеими досками играл с липучкой справа и еврояпонской резиной слева.
У меня на P700 даже надпись была — никакая там не STIGA, а Nittaku Avalox.
P500 — похожа на старую Офф Классик (даже слои те же), в Висте есть её клон — Xiom Fuga (те же слои, та же толщина). По скорости OFF-, достаточно мягкая, вес не помню, хорошо вращает, для моей липучки была мяговата. После переделки ручке стало лучше.
Avalox BT555: limba-spruce-ayous-spruce-limba
Avalox P500: koto-spruce-ayous-spruce-koto
Xiom Fuga: koto-spruce-ayous-spruce-koto
Avalox P700: limba-meranti-ayous-ayous-ayous-meranti-limba
P700 — «умощёный» Клиппер, действительно конкретный ОФФ, может даже и чуть быстрее.
Размеры лопасти — как у Стиги, ручка очень похожа на Стига Мастер.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Аноним]

Чем отличаются Avalox P700 от Avalox_BLUE THUNDER 777 ?
Цифровые данные не интересуют.
Кто лично пробовал , опишите пожалуйста в чём разница ?
Какие сильные, слабые стороны у них ?

[tornado]

Особенно интересует Avalox BT777 — которое подается, как основание для блока и контры у стола.
Действительно ли оно так хорошо для шипов средних у стола (BH).
И вообще интересует очень хорошее основание именно для средних шипов у стола на BH (Dawei 388-C1, Dr.Neubuer Leopard и пр.), на FH надо чобы играло «на вылет» для липких DHS H2/H3 или полулипких типа Globo 999 nat (тензор на FH не интересует приципиально) + speed glue.
Продукция от BTY не интересует в принципе !
Коррупцию не буду поддерживать принципиально.

Dr.N Firewall Plus ST, BH Dr.N Super Block red OX, FH DHS H2 nat blue sponge 2.15mm (H48)

[chopper]

ЛКТ Аюс-Хиноки пробовал?
Правда — не знаю начет навылет липучкой, но липучка играла очень даже, так как это хоть и офф-, но реально жесткий. Шипы всякие атакующие — отлично.
По цене Некси колор можно купить четыре штуки и выбрать лучший экземпляр )))
Из Иол — благо в Спб выбор хорош — простучи Винг Фаст с Хиноки. Вроде Хе ею жжет — если сети верить.

Nihil dat fortuna mancipio

[al1213]

@tornado wrote:

Особенно интересует Avalox BT777

у меня вторая (запасная)ракетка авалокс три семерки , купил -попробовал, осознал что для меня пока ею играть рановато , если будете в Москве — приезжайте к нам на тренировку ,постучите и поймете сами надо покупать именно авалокс или нет .

Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

[Sanek]

@tornado wrote:

Особенно интересует Avalox BT777 — которое подается, как основание для блока и контры у стола.
Действительно ли оно так хорошо для шипов средних у стола (BH).
И вообще интересует очень хорошее основание именно для средних шипов у стола на BH (Dawei 388-C1, Dr.Neubuer Leopard и пр.), на FH надо чобы играло «на вылет» для липких DHS H2/H3 или полулипких типа Globo 999 nat (тензор на FH не интересует приципиально) + speed glue.
Продукция от BTY не интересует в принципе !
Коррупцию не буду поддерживать принципиально.

У Вольдемара Клаппера были 85 гр. Самое то будет. Не быстрые Породисто гнеться. Блок отличный. 388 с-1 нормально на них. TSP Curl P-H вообще изумительно. Харрик по умолчанию сядет.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[chopper]

Вроде он их все распродал. Может в Спб что — тогда можно постучать.
Но вроде гнущиеся доски Торнадо сроду не любил…)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Sanek]

@chopper wrote:

Вроде он их все распродал. Может в Спб что — тогда можно постучать.
Но вроде гнущиеся доски Торнадо сроду не любил…)))

Я тоже не любил. Но на этот Клиппер, с Мизутани перешел. А Мизутани — это лучшее, что Батт сделал, за все годы.
Распиарил доску. Теперь Вальдемар должен будет. 😆

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[chopper]

Я ее пробовал. В блоке идеальна, в топсе не понял. Липучка там точно не навылет у меня в топсе играет.))) А вот плоско — хорошо шлепала.

Nihil dat fortuna mancipio

[Sanek]

@chopper wrote:

Липучка там точно не навылет у меня в топсе играет.)))

Это с кем играть.. Я уже и забыл, что такое навылет. Сначала удобно фиг дадут, а потом еще и вернут. Наблатыкались блин. 😆

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[chopper]

Ну поэтому я Брейвом и играю. Навес дико неприятный с него, причем без проблем и много с чего, а с удобного можно и щетининским инвентарем навылет…

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

А какая послойная структура у 777 ?

[vmg]

@tornado wrote:

Действительно ли оно так хорошо для шипов средних у стола (BH).
И вообще интересует очень хорошее основание именно для средних шипов у стола на BH (Dawei 388-C1, Dr.Neubuer Leopard и пр.), на FH надо чобы играло «на вылет» для липких DHS H2/H3 или полулипких типа Globo 999 nat

Леорпад никак ИМХО не средние шипы. Под Вашу задачу ничего кроме БТУ на ум не приходит. 😳

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения