Основания фирмы Xi EnTing….

[fedx]

Спина? Я думал он только у накладок указывается…

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[voldemar]

2 года назад характеристики были,щас уже не вспомню,вообще не понимаю зачем нужно больше 7 слоев,да и 5 нормально,чоппер как-то писал про линейность отскока,ну там плюс жесткость наверно.а вообще поперечные слои кладут что-бы дерево не повило винтом,хотя попадались тэшки от галактики 5+2 винтовые-2мм(Т было пара штук ,но на игре это не сказывалось.

NULL

[chopper]

Вращение действительно указывается только у резин. Но можно его же указать и у основ. Достоверность будет весьма схожа…
Ибо вращений много и очень-очень разных…
и у каждого исполнителя — свои предпочтения.

Nihil dat fortuna mancipio

[headache]

Вот и я не понимаю, как сама деревяха может вращать… без накладок так совсем дерево не вращает
а вертолёт, заинтересовал тем, что характеристики веса и толщины лопасти схожи с КЛС и тоже арилат карбон, только стоит 40$ и красивая очень

[voldemar]

доска хорошая,но маленькая лопасть ,маленькая ручка,а вращают эти доски все.но как-то спесэфищески,а КЛС есть у галактики- К2,вращает лучше чем вертолет,а Т2 вращает еще лучше ,но ее мне пришлось отбирать из нескольких ,взял самую мягкую и медленную.

NULL

[headache]

я туповат слегка, вот обьяснити мне плз, как может дерево вращать ? вот снимаю я накладку и пытаюсь вращать мячик, ну вращается он со скоростью пол оборота в секунду=не вращается, и так всеми основами, я могу понять как вращает накладка: за счёт цепкости топштиа( навесные топсы), за счёт губки(силовые топсы) но дерево то каким образом вращение придает ???!!!

[BeliaL]

За счет жесткости. От основания зависит, как будут себя вести накладки. Это и есть вклад основы во вращение.

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[voldemar]

я тут допустил ашипку:КЛС-я подумал что имеется в виду кон лин ху спешл,если это другая какая-то доска то тогда сорри

NULL

[voldemar]

@headache wrote:

я туповат слегка, вот обьяснити мне плз, как может дерево вращать ? вот снимаю я накладку и пытаюсь вращать мячик, ну вращается он со скоростью пол оборота в секунду=не вращается, и так всеми основами, я могу понять как вращает накладка: за счёт цепкости топштиа( навесные топсы), за счёт губки(силовые топсы) но дерево то каким образом вращение придает ???!!!

за счет згибаний-разгибаний,как-бы додает ,и еще я заметил что доски с большей лопастью вращать легче,доворачивают что-ли

NULL

[headache]

КЛС правильно имели ввиду
сгибание разгибание даёт мизерный эффект катапульты, но не вращения)))) возмите 2 основы, гибкую и очень жёсткую, нарисуйте несколько крупных пятен на мяче, подбрости мяч на столе и ударте пытаясь завращать, вы увидите что с обоих основ одинакого не вращается… то что доска имеет вращение это ваще бред какой то, НО я согласен с Belialom, что основа дополняет накладку и наоборот, то есть о силе вращения можно говорить только в сочитание накладка+основа !

[voldemar]

блин, естественно имеется в виду с накладками.ну что вы прямо слово,у меня несколько оснований Т2 ,одни вращают сами, другими надо доробатывать кистью что-бы заращать

NULL

[headache]

Ну вот опять САМИ… ну как сами то ? а другие не из того дерева может сделаны или по другой технологии что вращать сами не хотят, ну честно бред ! по мне так накладка придает вращение, а насколько сильное зависит от техники исполнения, у дерево основной параметр это только скорость, остальные на любителя(твёрдость, вес и т.д.)
P.S. топовые китайцы, так вообще кистью не доворачивают при топспине и не закрывают ракетку как такого, а вращение при этом сумащедшее создают, техника ? или основы у них удачные ?

[chopper]

Не удачные.
А отобранные ими из многих десятков кокретно под их персональные движения.
Ибо я Вольдемаровыми досками так себе вращаю. А он — моими. При этом оба умеем.
Вращалистая доска — это основа, которая помогает при топсе. а есть основы, помогающие при блоке и тд.
def.kondopoga.ru — статья моя — «Плеть и палка». Ликбез — я тогда еще был не наглый.

Nihil dat fortuna mancipio

[voldemar]

@headache wrote:

Ну вот опять САМИ… ну как сами то ? а другие не из того дерева может сделаны или по другой технологии что вращать сами не хотят, ну честно бред ! по мне так накладка придает вращение, а насколько сильное зависит от техники исполнения, у дерево основной параметр это только скорость, остальные на любителя(твёрдость, вес и т.д.)
P.S. топовые китайцы, так вообще кистью не доворачивают при топспине и не закрывают ракетку как такого, а вращение при этом сумащедшее создают, техника ? или основы у них удачные ?

ну а я о чем?две одинаковые доски Т2 галактика,при игре одной надо все время доворачивать кисть, а другой не надо ,играю спокойно открытой ракеткой.

NULL

[Автор]

Сообщения