Форумы › Общие форумы › Кубок сайта › ОТБОР на командный Кубок сайта!
- В этой теме 91 ответ, 20 участников, последнее обновление 28.09.2005 в 04:22 сделано dusha.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 304
: Кто куда отобрался.
Интерессснно….Stiga Clipper Oversize - Magna, Soft D13
Подробности давайте, подробности!!!
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mmАноним
- Всего сообщений: 15414
Всё правильно, но 1 место заняли Покемоны! 2. Банкиры 3. Икс на Элефанте. Причём Покемоны играя с 3 тура были вдвоём: Tosha и Molyan. Толстый мячик, отыграв два тура был вынужден уехать на работу. 🙄
- Всего сообщений: 3875
Макс, “Давай подробности”. Почему не вышли? 😥
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3991
Они боролись, как…ну, как львы и львицы. Даже, скажу больше, был бы Глебов со своим новым правилом, был бы навар. Но…Обстоятельства и соперники были сильнее.
english4all.ru
- Всего сообщений: 844
@DSVDSV wrote:
Макс, “Давай подробности”. Почему не вышли? 😥
Личных отмазок много — сдуру переклеился, незнакомые столы, несколько ключевых встреч на столе около входной двери, не ездил на Можайку 3-4 недели, в среду поиграл в бадминтон.
По командному выступлению: сыграли на своём уровне. Могли ли сыграть лучше? Скорее всего — да. Иногда не попадали с расстановкой, иногда ощутимо не хватало секунданта(соперники что-то меняли в игре или что-то уходило из нашей и на возврат к нужным вариантам уходило иногда по сету — нужен взгляд со стороны)
Если говорить об упущенных возможностях, то всё было небезнадёжно, особенно с Покемонами(когда их осталось 2 шт.) — был баланс в 5-ом сете с Tosh-ей и в паре…
at your service
- Всего сообщений: 1439
Турнир получился просто замечательный !!!
1. Покемоны
2. Банкиры
3. ИКС на Элефанте
4. Insiders
5. Серп и Молот
6. ЧичакоЗдесь вам не тут! А то ишь!
- Всего сообщений: 12234
Смешанные чувства… Все прекрасно, но — хотелось сенсаций! Три явных фаворита вышли в основной турнир. А ведь могло быть и по-другому. Было два-три личных матча, которые решали судьбу командной встречи и соперники были «по зубам». Однако, не случилось…
Что ж, мне кажется, это издержки «стартовой точки». Конечно, например, ПОКЕМОНАМ не место в отборочном турнире, просто это новая команда и они обязаны были играть отбор. Теперь впереди основной турнир, там и посмотрим, кто чего стоит. И оттуда в отбор опустятся команды немного послабее. Вот тогда отборочный турнир превратится в соревнование равных команд с равными шансами!
Теперь просто несколько впечатлений и размышлений от «неучастника» борьбы:
(1) Как все-таки играть командные игры? Одна команда — один матч — один стол? В этот раз столов было шесть и запускалось сразу по две встречи из одного матча (порой и три, если было место). С одной стороны это плюс. С другой стороны — нет возможности поболеть за своих, подсказать. Да даже стороннему зретилю становится труднее следить за турниром.
К слову сказать, иногда команды отказывались проводить параллельные матчи мотивируя это как раз желанием следить за игрой товарищей. А один раз возникло какое-то недовольство суть которого я так и не понял 🙄
В основном турнире, по-видимому, таких вопросов не возникнет. Там у нас будет 4 матча одновременно и о параллельных играх «как правило» речи идти не будет.
(2) ЗАЛ: мне не очень понравилось. Столы нормальные, имхо, но вот свет… Нам еще повезло, было пасмурно. Однако даже на разминочном столе были зоны, где неприятно размазанно отсвечивало, а каково на столах у окна? Стандартно поставить столы поперек из-за этого не решились, а так, как они стояли — маловато места. То и дело кто-то из игроков влетал в заградительные бортики. Хорошо еще, что судейский столик был надежно забаррикадирован брусьями 😈
(3) Было много возможностей наиграться «неофициально». Не считая разминочного стола, бывало так, что в одном матче счет 4:0, а в других — борьба 4:2 или 4:3. Соответственно, пустые столы. Участники пользовались этим весьма охотно и продуктивно. (Глядя на некоторых форумчан на разминке, у меня прямо-таки глаза на лоб вылазили, какой прогресс! Конечно, одно дело «диагональ» у стола и другое дело — реальная встреча, но стабильный топс-подставка это тоже показатель…)
hare mamburu
- Всего сообщений: 611
@DragonFly wrote:
А один раз возникло какое-то недовольство суть которого я так и не понял 🙄
Если имеется в виду недовольство, которое выразил я, то поясню его еще раз. Встреча Insiders-Чичако. Счет 3:1 в пользу Insiders. Идет очередная по порядку игра Dm_itry-Qwe. Мне предлагается сыграть с MX4 до окончания этой игры для убыстрения процесса. Наша игра должна была состояться только в случае победы Dm_itry. Мы играем, я проигрываю. MX4 идет к еще играющим Dm_itry,Qwe (там была борьба в разгаре типа 2:2) и сообщает результат нашей игры. Следствие: Dm_itry и Qwe прекращают свою игру, как не имеющую смысла! Нарушена причино-следственная связь. Я не против параллельных игр вообще, а против таких параллельных игр, когда одна из них напрямую зависит от результата другой.
- Всего сообщений: 270
В свою очередь, тоже хотелось бы поблагодарить: участников — за красивую и захватывающую игру и дружественную атмосферу, а организаторов — за действительно хорошую организацию отборочного турнира и предоставленную мне возможность поучаствовать в качестве ассистента у судей, совмещая с фотожурналистикой.
Спасибо 😉Как жизнь? Спасибо, не жалуется.
- Всего сообщений: 545
@WhiteLionessa© wrote:
возможность поучаствовать в качестве ассистента у судей, совмещая с фотожурналистикой.
Ещё немного поучаствовать, а там и в международные арбитры податься можно.
- Всего сообщений: 12234
@mz wrote:
Если имеется в виду недовольство, которое выразил я, то поясню его еще раз…
И все-таки я ничего не понял… В чем недовольство? Если счет 3:1, а потом играет, например, Тоша, против, например DF, то можно другие встречи не вызывать (и мы так и делали). Тоша выиграет, станет 4:1, остальные результаты ЗАВЕДОМО не имеют смысла.
В вашем случае исход встреч был не ясен, могла возникнуть борьба до счета 4:3, потому и были вызваны все пары участников. Да, случай «борьбы» не реализовался, ну и что? Это было заранее известно?
Можно было отказаться и не играть «следующие» игры. Некоторые участники так и делали. В чем ущемление чьих-то прав или помеха в игре? Матч Dm_itry-Qwe все равно должен был быть доигран, его результат зафиксирован. А то, что к этому моменту уже известен результат всей командной встречи — так кто же знал, что одна игра будет 3:0, например, и за 5 минут, а другая 3:2 и за 15 минут?
Единственный выход — играть строго по порядку, встреча за встречей. Тогда на командную встречу часа полтора, и конец турнира после 22:00. Это нормально?
hare mamburu
- Всего сообщений: 611
@DragonFly wrote:
В чем ущемление чьих-то прав или помеха в игре? Матч Dm_itry-Qwe все равно должен был быть доигран, его результат зафиксирован.
Но не был доигран. Зафиксирован результат ничья?… @DragonFly wrote:
Единственный выход — играть строго по порядку, встреча за встречей. Тогда на командную встречу часа полтора, и конец турнира после 22:00. Это нормально?
Я призывал не играть заранее только те игры, которые могут и не состояться, а таких не так много. Первые три всегда можно играть параллельно.
-
АвторСообщения
- Тема «ОТБОР на командный Кубок сайта!» закрыта для новых ответов.