- В этой теме 199 ответов, 50 участников, последнее обновление 01.04.2007 в 20:35 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
@DragonFly wrote:
@mz wrote:
Жалко, только наша команда развалится. Repka — 60 cообщений, BobkAlex — только объявления постит.
Останется надеяться на «общечеловеческие соображения» (c) Fainshtein.
Далеко не одна ваша. Так больше половины команд развалится.
Развалятся одни команды и на их месте образуются другие! Вот, например, не допустят команду mz, он организует новую из людей, которые на самом деле общаются на форуме! Зачем «насиловать» тех, кто не хочет этого делать?
@Гав wrote:
@DragonFly wrote:
@mz wrote:
Жалко, только наша команда развалится. Repka — 60 cообщений, BobkAlex — только объявления постит.
Останется надеяться на «общечеловеческие соображения» (c) Fainshtein.Далеко не одна ваша. Так больше половины команд развалится.
Развалятся одни команды и на их месте образуются другие! Вот, например, не допустят команду mz, он организует новую из людей, которые на самом деле общаются на форуме! Зачем «насиловать» тех, кто не хочет этого делать?
Да не вэтом дело.Вот Уланов или Дамбаев на форуме почти не учавствуют, зато все турниры(КС) играют.И далеко не на последних ролях. Как с ними быть?
Разрешите вопрос немного со стороны.
А почему вы так зациклены на количестве записей?
Я знаю парочку очень активных форумчан ( не буду называть ники), чьи посты, с точки зрения содержательности, иначе чем флеймом я назвать никак не могу
Мне представляется, что те кто читает сайт тоже являются активными участниками. А отследить их не сложнее чем отследить количество писавших посты.
Понятно что в вашей ситуации, ситуации переизбытка желающих участвовать, экспертное мнение будет определяющим. Но чтобы оно не было волюнтаристким, оно, все же должно быть основано на четких критериях.
Например такими критериями может быть соответствие хотя бы одному из следующих трех требований:
1) Оказаться в числе 30 ( или любое другое более осмысленное число) наиболее активных авторов постов за последние три месяца.
2) Оказаться в числе 20 ( то же) наиболее активных читателей сайта.
3) Оказаться в экспертном списке 20 ( то же) наиболее авторитетных форумчан составленных администрацией.
При этом такие подсчеты и списки заранее формируются, например на каждый месяц, а потом суммируются за три месяца. При таком подходе взятки с администрации будут гладки. Также не будет обид, которые всегда возникают в ситуациях выбора без четких критериев.
P.S. Я заострил внимание на читателях, не потому, что сам являюсь читателем, а не писателем (и таким образом хотел бы пролезть в число участников) а потому, что активно посещающие сайт, являются все-же не менее важными чем активно пищущие, для его популярности.@DSVDSV wrote:
@hrjushechka wrote:
Популяность любого сайта определяется количеством его посетивших, а не количеством написавших на форуме сайта.
Так же и кубок.., его популярность не зависит от количества участников, никто не будет против, если придут читатели, и понаблюдают за игрой писателей. Зрители, они всегда нужны. 😆 😆
Читатель сайта еще не означает наблюдатель в настольном теннисе
Скорее наоборот, все кто читает этот сайт как правило игроки, а не любители посмотреть на игру в настольный теннис.
Ну вот, выше были упомянуты весьма сильные игроки, которые не пишут на форуме. Но, если они читают его — будет очень несправедливо из-за отсутствия постов не допускать их к участию в кубке.
Если и не читают — тогда другой вопрос.@Val wrote:
Всё ИМХО: либо «большая семерка» всё решает, но тут, наверняка, возникнут вопросы: почему этот чел, а не тот. Выход: семерка определяется плебесцитом.
Или всё решается админами, что логично, поскольку они собственно за сайт отвечают и определяют, так сказать, его политику. Кстати, админы, по своему усмотрению, могут привлечь себе на помощь кого-то по своему усмотрению, при согласии последнего, естественно.Абсолютно согласен с Val-ом.
Думаю, что в компетентности, честности, справедливости и неподкупности наших Админов ни у кого сомнений нет, плоэтому я бы смело доверил им самостоятельно решать вопросы о допуске форумчан/команд на Кубки сайта. Опять же в случае своих сомнений админывсегда могут привлечь по своему усмотрению отдельных форумчан.
В случае с «большой семеркой» действительно стОит, чтобы ее определили сами форумчане голосованием, это по-любому сократит количество последующих претензий о недопуске.Здесь вам не тут! А то ишь!
@DragonFly wrote:
Увы, не все так просто. Написать за месяц 10 постов очень просто. Можно за один день написать вот таких постов:
1. 😈
2. +1
3. Афтар жжот
…А можно написать два, но толковых. Как с этим бороться?
Если даже автор будет писать только это, все равно он все-таки потрудился залезть на сайт, что-то прочитать… Как раз будет вливаться в коллектив. Ленивым здесь не место!!! 👿
@DragonFly wrote:Во-первых, если даже пост совершенно точно написан с домашнего адреса форумчанина, это не значит, что его товарищ не пришел к нему в гости. Если у товарища нет компьютера, то это вообще естественно.
Во-вторых, IP адрес вовсе не уникально определяет пользователя. Я, например, «сижу» на Стриме. У меня разброс моего IP 255х255 вариантов, т.е. примерно 70 000 разных вариантов. Я не знаю, как точно определяются эти области, но человек из моего района может иметь очень похожий IP и невозможно определить, кто из нас писал.
В-третьих, анализ по IP нескольких десятков юзеров и нескольких сотен постов, это, мягко говоря, есть задача.Не думаю, что здесь много форумчан, ходящих друг другу в гости! Но если это технически не выполнима, вопрос с IP адресом снимается!
@DragonFly wrote:Самое смешное, что меня, как члена команды, например никто не спросил, хочу ли я играть отбор. Сильно сомневаюсь, что отбор хотел играть Семен и что он был в курсе. Подозреваю, что хотелось сыграть именно так тебе одной, ну а Юра или Серега были в лучшем случае «не против».
Семен очень хотел поиграть! А если Юра с Серегой и были не против, после того, как я предложила играть, они были просто счастливы поиграть! Борьба авторитета!
Думаю, ты тоже бы согласился, а если нет, то тебя подавило мнение большинства!
@DragonFly wrote:И чем это отличается от существующего положения? Раньше играли март — май, теперь суббота-воскресенье. Только ты лишаешь вылетающий из верхней лиги команды права побороться в отборе и вернуться наверх.
Кроме того, не ясно, кто же будет играть высшую лигу? Кто та тройка, которая их дополнит? Ее ведь и определяет отбор. Или мы должны сказать:»Сюрпрайз-сюрпрайз, из восьмерки, игравшей последний КК, никто не вылетел, и мы снова играем тем же составом. А вы, уважаемые остальные команды, сыграйте как еще разок междусобойчик там внизу. Наверх придете через полгодика». Так что ли? Или нам КК четыре раза проводить?.
Все очень даже просто! По результатам заявок команд считаем ВСЕГО колличество! Например их будет 20! Делим тупо на 2, по результатам прошедшего кубка! Дальше:
1) в субботу играет 2 лига. Из 10 команд в 1-ую лигу выходят 3 команды.
2) в воскресенье играет 1 лига! Из них 5 команд, занявших места с 1 по 5 остаются.
3) Например через неделю играется финал. В финале играют 5 команд победителей из 1-ой лиги и 3 команды победителя из 2-ой лиги.Резюме: у 2-ой лиги будет стимул бороться за первые 3 места, чтобы еще раз поиграть и участвовать в финале, а у 1-ой лиге будет стимул не проиграть и не занять места с 6 по 10, чтобы не вылетить!!!
@Kons wrote:
@Val wrote:
Всё ИМХО: либо «большая семерка» всё решает, но тут, наверняка, возникнут вопросы: почему этот чел, а не тот. Выход: семерка определяется плебесцитом.
Или всё решается админами, что логично, поскольку они собственно за сайт отвечают и определяют, так сказать, его политику. Кстати, админы, по своему усмотрению, могут привлечь себе на помощь кого-то по своему усмотрению, при согласии последнего, естественно.Абсолютно согласен с Val-ом.
Думаю, что в компетентности, честности, справедливости и неподкупности наших Админов ни у кого сомнений нет, плоэтому я бы смело доверил им самостоятельно решать вопросы о допуске форумчан/команд на Кубки сайта. Опять же в случае своих сомнений админывсегда могут привлечь по своему усмотрению отдельных форумчан.
В случае с «большой семеркой» действительно стОит, чтобы ее определили сами форумчане голосованием, это по-любому сократит количество последующих претензий о недопуске.А чем это интересно Вам с Val не нравятся кандидатуры, предложенные ДФ??? 👿
Мы авторитетны, не подкупны, все про всех знаем, и вообще хорошие ребята!!!
Вы же доверяете мнению админов, вот они нас и предложили!!!
Мало того, если у кого-то возникнут вопросы мы в письменном виде обоснуем ответы!!!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...