Отскок мяча

Главная

Темы

Отскок мяча

В этой теме 92 ответа, 20 участников, последнее обновление 02.02.2015 в 22:31 сделано ALC.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 93 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
→

Автор

Сообщения

17.01.2015 в 18:46

#393185
Nemchenko_V
@sipilnik wrote:

Сильное нижнее на роботе не навесное, первый отскок к верху, второй назад.

Такое возможно, если, опять-таки, мяч имеет малую скорость. А при хорошей скорости он, обычно, просто улетает в аут. Знаю не понаслышке. 😮
17.01.2015 в 19:22

#393186
victor

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Знаю не понаслышке. 😮

Всяко 😮

У меня на TTW не работает личная почта.
17.01.2015 в 19:40

#393187
Nemchenko_V
@xodoc wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=ex1NJRDPqjc

Михаил, спасибо за видео! Здесь речь идёт о разных отскоках в зависимости от наклона ракетки во время подрезки и, следовательно, от положения (наклона) ОСИ ВРАЩЕНИЯ.
По существу, это НЕ разные виды «нижнего вращения» (нижнее вращение, это вращение, когда ось вращения перпендикулярна вектору скорости и параллельна поверхности стола), а вращения с разными наклонами осей вращения. Т.е. НИЖНЕ_боковое_правое с определённым наклоном оси вращения, НИЖНЕ_боковое_левое и пограничное между ними «НИЖНЕЕ».
Причем при потере скорости и мячи с нижне_боковым вращением могут покатиться назад по определённой траектории.
17.01.2015 в 19:50

#393188
Nemchenko_V
@victor wrote:

Ладно вставляй свой ролик про подачи, давно его не смотрели.

Пожалуйста, посмотрите! Это что же произошло, — ностальгия? 😆
Обратите внимание, что при «заторможенных» мячах касание на своей половине должно быть, как можно ближе к сетке.
http://www.youtube.com/watch?v=lBrUTSVbS9c
17.01.2015 в 20:06

#393189
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Может, стоит издать справочник? Игра станет намного интереснее!

Вы давно грозились всю игру «выразить» в математических формулах…
Что касается вращений и как они влияют на отскок, это мы с вами и обсуждаем. Давайте активнее!
18.01.2015 в 07:50

#393190
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Что касается вращений и как они влияют на отскок, это мы с вами и обсуждаем. Давайте активнее!

Вы вправду думаете, что здесь кто-то что-то обсуждает с вами?

@Nemchenko_V wrote:

По существу, это НЕ разные виды «нижнего вращения» (нижнее вращение, это вращение, когда ось вращения перпендикулярна вектору скорости и параллельна поверхности стола), а вращения с разными наклонами осей вращения. Т.е. НИЖНЕ_боковое_правое с определённым наклоном оси вращения, НИЖНЕ_боковое_левое и пограничное между ними «НИЖНЕЕ».

Прочитав нижнее вращение, это вращение, когда ось вращения перпендикулярна вектору скорости и параллельна поверхности стола, все понимают, что здесь надо не обсуждать, а прикалываться.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
18.01.2015 в 15:56

#393191
tyrrano
Это правило левой руки а когда используется правило правой руки — вращение будет верхним при условии, что ортогональный вектор, исходящий из верхней половины стола упирается в ладонь

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX
18.01.2015 в 16:17

#393192
vmg

Участник
Левое-правое, реже — не режь, а новый мяч нихрина не отскакивает 👿

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
18.01.2015 в 18:50

#393193
tyrrano
новый мяч нихрина не отскакивает

да еще и вращается медленней… вот попадалово…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX
18.01.2015 в 19:33

#393194
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Прочитав нижнее вращение, это вращение, когда ось вращения перпендикулярна вектору скорости и параллельна поверхности стола, все понимают, что здесь надо не обсуждать, а прикалываться.

Но вы, надеюсь, уже знаете, что вращение ПРО? 🙄 Или до сих пор не определились?
Или же до вас, наконец, дошло, что нижнего вращения нет в природе? Но с ЭТИМ вращением, вернее с характером отскока при НЁМ, как от стола, так и от ракетки всё уже известно (написано-переписано).
А вот мяч, у которого вертикальная ось вращения, вопреки расхожему мнению, не имеет тенденции к отскоку в сторону на столе 😮 Другое дело, при контакте с ракеткой обязательно норовит отскочить в сторону. Поделитесь, пожалуйста, рецептом, как принимать такие мячи подставкой. Начинающим (и не только) будет полезно узнать все тонкости.
Ждём!
19.01.2015 в 03:24

#393195
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Но вы, надеюсь, уже знаете, что вращение ПРО? 🙄

Откуда же я это узнаю? 😳

@Nemchenko_V wrote:

Другое дело, при контакте с ракеткой обязательно норовит отскочить в сторону. Поделитесь, пожалуйста, рецептом, как принимать такие мячи подставкой. Начинающим (и не только) будет полезно узнать все тонкости.
Ждём!

Делюсь с начинающими. Нужны две вещи: желание понять и способность понять.
http://www.youtube.com/watch?v=tisacKiSW-Y

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
19.01.2015 в 18:46

#393196
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Делюсь с начинающими.
http://www.youtube.com/watch?v=tisacKiSW-Y
http://www.youtube.com/watch?v=lmryBos5q4o

Вы представили два видео с ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ, но показаны там совершенно разные вещи (вращения, и, соответственно, отскоки от стола).
Если в первом случае ОСЬ ВРАЩЕНИЯ вытянута в направлении вектора скорости, то во втором приближается к вертикальной.
Вот непонятно, для чего начинающим (и не только) пудрить мозги и вводить в заблуждение!? Если вы не можете определиться с названием (в обоих случаях side_spin), то использование ОСИ ВРАЩЕНИЯ (её положение) и направление вращения ПО или ПРО, делает всё понятным и определённым.
PS Спасибо за представленные видео.
Наверное, все обратили внимание на вполне значительный отскок в сторону в первом случае. Принимать такие мячи подставкой проще простого.
20.01.2015 в 05:59

#393197
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Вот непонятно, для чего начинающим (и не только) пудрить мозги и вводить в заблуждение!? Если вы не можете определиться с названием (в обоих случаях side_spin), то использование ОСИ ВРАЩЕНИЯ (её положение) и направление вращения ПО или ПРО, делает всё понятным и определённым.

Можно объяснить все Божьим промыслом. Все станет понятным и определённым. ПО указанию свыше или ПРО — решать не нам 🙄

Я вчера хотел поехать на автобусе, но вдруг обнаружил, что два его колеса крутятся ПО, а два другие — ПРО! Поехал на машине. О ужас! То же самое! Надо срочно искать отечественную машину без этого дефекта! Наверное, в Нее ездят на ПРАвильных машинах?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
20.01.2015 в 18:51

#393198
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Я вчера хотел поехать на автобусе, но вдруг обнаружил, что два его колеса крутятся ПО, а два другие — ПРО! Поехал на машине. О ужас! То же самое!

Да, проблема!
С одним колесом всё просто — катится от вас — вращение ПО, катится на вас — вращение ПРО
😉
С велосипедом уже сложнее, одно колесо катится от вас, а другое на вас 😯 . Поневоле запутаешься с этими ПО и ПРО.
Мораль — не выпрыгивайте из поезда на ходу 😮
20.01.2015 в 19:23

#393199
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

С одним колесом всё просто — катится от вас — вращение ПО, катится на вас — вращение ПРО
😉

Наконец все стало понятно! А если оно — на меня, а я через него перепрыгнул, то оно поменяло вращение? Неисповедимы пути твои, Господи! Тьма невежества поглощает остатки разума 👿 👿

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!