Отскок мяча

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

…
И вообще, от тебя люди вправе ждать конкретных, разумных предложений….

А я уже его сделал.

Что и требовалось доказать! Ты, Дима, оказывается способен только на РАЗ_умное предложение 😮
Ну да ладно, продолжим. Вероятно, все любители и профи не раз и не два «принуждали» отскакивать мяч, который падает (разумеется, вертикально вниз) и имеет значительное вращение, — вертикально вверх. Т. е. сначала подкручивали мяч движением ракетки справа-налево или наоборот, а затем подставляли ракетку под определённым углом. Что же тут интересного? А то, что, оказывается, плоскость ракетки должна быть параллельна оси вращения мяча, т.е. имеет место КОМПЕНСАЦИЯ действия вращения. Но это простейший случай. На практике (при подставках) приходится учитывать не только положение оси вращения мяча, но и угол его «падения», чтобы подставить ракетку таким образом, как требуется для направления мяча по нужной траектории, а это уже — высший класс Н/Т
🙄

[Sting73]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

Ждем …

Величина и характер отскока мяча определяется многими факторами, и их соотношение, в конечном счете, и даёт соответствующий результат. Отсюда следует: уменьшение одного «фактора», например, скорости, способствует увеличению уровня другого, например, вращения. Это прекрасно видно на примере, «поведения» мяча при различных подрезках (когда скорость мяча приближается к нулевой, он отскакивает назад за счёт вращения.
Да вообще влияние вращения мяча на его отскок возрастает при снижении его скорости.
Но всех интересует, как влияет вращение на отскок. Это довольно легко представить, если знать положение его оси вращения в момент контакта, просто представьте, куда бы покатился мяч, имеющий определённую ось и направление вращения (по или против часовой стрелки). С другой стороны, видя направление отскока можно судить о положении оси вращения (характере вращения).
Поправьте, если что не так, и двинемся дальше :2confused:

Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm

[Dm_itry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

…
И вообще, от тебя люди вправе ждать конкретных, разумных предложений….

А я уже его сделал.

Что и требовалось доказать! Ты, Дима, оказывается способен только на РАЗ_умное предложение 😮 …

Ну фу-фу-фу….
Впрочем, вы и на раз не способны, как видно… 🙄

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Nemchenko_V]

@Sting73 wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

Ждем …

Но всех интересует, как влияет вращение на отскок. Это довольно легко представить, если знать положение его оси вращения в момент контакта, просто представьте, куда бы покатился мяч, имеющий определённую ось и направление вращения (по или против часовой стрелки). С другой стороны, видя направление отскока можно судить о положении оси вращения (характере вращения).
Поправьте, если что не так, и двинемся дальше :2confused:

http://www.youtube.com/watch?v=O2vrVwjqktg&

Спасибо, земляк, за видео (3 «основных» вида вращения, эффекты М-Р, отскоки, оси вращения).Вероятно, у вас в запасе и другие ролики по теме
:

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

Ну фу-фу….

Ни_ф -Ни_ф, Ну_ф-Ну_ф & На_ф-На_ф :band:

[nipspot]

Достойный ответ!

[Sting73]

@Nemchenko_V wrote:

@Sting73 wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

Ждем …

Но всех интересует, как влияет вращение на отскок. Это довольно легко представить, если знать положение его оси вращения в момент контакта, просто представьте, куда бы покатился мяч, имеющий определённую ось и направление вращения (по или против часовой стрелки). С другой стороны, видя направление отскока можно судить о положении оси вращения (характере вращения).
Поправьте, если что не так, и двинемся дальше :2confused:

Спасибо, земляк, за видео (3 «основных» вида вращения, эффекты М-Р, отскоки, оси вращения).Вероятно, у вас в запасе и другие ролики по теме
:

Нема проблема има солюция

Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm

[nipspot]

Немченко, вы местами неплохо извращаетесь. Есть свой стиль. Знаете толк в таких вещах. Вот если бы всю свою интеллектуальную мощь направили б на анализ техники разных мастеров. Расписали, систематизировали. С объяснениями почему именно так. Тогда бы простые любители как я смогли б воспользоваться вашими трудами во благо.

[Nemchenko_V]

@Sting73 wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=iOvEOFO9YYM&

Спасибо за очередной ролик по теме и даже сверх того (имеется в виду «ловля» мяча ракеткой). Собственно, это часть того «механизма», который используется при гашении слишком сильного отскока или при получении «укоротки». Разумеется, ЭТО можно сделать любой ракеткой, но по-разному (надо знать свойства ракетки и обладать «тонким чувством»). Короче, надо освоить обкат (или откат?), во всяком случае, вектор скорости ракетки не должен проходить через мяч.

[Sting73]

@Nemchenko_V wrote:

@Sting73 wrote:

Спасибо за очередной ролик по теме и даже сверх того (имеется в виду «ловля» мяча ракеткой). Собственно, это часть того «механизма», который используется при гашении слишком сильного отскока или при получении «укоротки». Разумеется, ЭТО можно сделать любой ракеткой, но по-разному (надо знать свойства ракетки и обладать «тонким чувством»). Короче, надо освоить обкат (или откат?), во всяком случае, вектор скорости ракетки не должен проходить через мяч.

Всегда рад помочь в постижении истины . Ваши оригинальные изыскания и вклад в теорию НТ заслуживают уважения. ( это подтверждают многочисленные положительные отзывы и ссылки на зарубежных сайтах.)
Но «нет пророка в отечестве своем»
P.S.
Вертикально набивать раскрученный мяч, разными сторонами ракетки под острым углом — это показатель хорошо тянущей резины.
Например накладками Stiga Neos — это упражнение сделать не получается

Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm

[Nemchenko_V]

@Sting73 wrote:

Вертикально набивать раскрученный мяч, разными сторонами ракетки под острым углом — это показатель хорошо тянущей резины.

…и хорошего чувства мяча, и знания свойств накладки.
Но вот вопрос. Если многократно (однообразно) подкручивать мяч (вертикально «прыгающий»), то увеличивается ли «степень» его вращения и до какой степени ИЛИ эта величина будет постоянной?

[ALC]

Господин Немченко..А если продолжить мысль — обмениваемся ударами — скорость растет до каких пор у мяча? может объясните?))

[Nemchenko_V]

Отскок мяча от любой ракетки (при условии, что она неподвижна) имеет одно и то же направление, однако если сравнивать направление отскока при касательных ударах «тянущей» ракеткой и, например, с накладкой АНТИ, то тут углы «выброса» могут значительно отличаться.
Для наглядности можно сравнить на следующем видео:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/17767820/ugol_vybrosa.avi
Почему так происходит? Какие объяснения ЭТОМУ?

[korgik]

«Почему так происходит? Какие объяснения ЭТОМУ?»-Немченко
В мире много происходит загадочного.
Если взять кирпич и бросить в спокойное озеро,то увидим расходящиеся концентрические окружности,хотя форма кирпича кирпичевая.Почему так происходит? Какие объяснения ЭТОМУ?

[Аноним]

класс ! кирпич квадратный а волны круглые,возьму на вооружение

[Автор]

Сообщения