мобильное приложение мелбет

Паола Богелли судила как учили.

Форумы Главный Тайм-аут Паола Богелли судила как учили.

  • В этой теме 18 ответов, 10 участников, последнее обновление 17.08.2012 в 20:53 сделано caracupa.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #56405

    igor101

    Участник
        • Всего сообщений: 3255

      http://youtube.com/watch?v=X2kuqtPIvxA

      Наконец появился нормальный видео клип, где все скандальные моменты с участием итальянского судьи раскрыты и показаны досконально.

      Случай вполне банальный. Судьи перед началом «медальных» матчей всегда получают указания от Главного Рефери судить без поблажек обе стороны. И судья Богелли эти указания выполнила и даже перевыполнила.
      В глазах неискушонного в судейских делах зрителя Богелли злобный монстр который загрыз невинную девушку. Но если глянуть строгим взглядом подачи у Динг всегда были грязноватые. без четкого вертикального подброса и ладошка гуляет туда-сюда перед подбросом.
      Тут обнаружилась очень хреноватая тенденция в судейском сообществе. Судьи с легким сердцем либеральничают в менее значительных соревнованиях, а когда начинают спрашивать от игроков по полной строгости и в полном соответствии с буквой закона. игроки и зрители начинают возмущаться и удивлятьсяь дескать чего ты, дядя, раньше не сказал что моя подача никуда не годится.
      Посмотрите на ту же Паулу Богелли. В матчах итальянской премьерлиги грязных подач тьма-тьмущая, но эта судья в тридцати играх только четыре раза забраковала подачу.
      И здесь, в Лондоне, на первых раундах она ни разу не придиралась к подачам. Зато на финале она вдруг проснулась и начала рвать и метать.

      Такое напостоянство в судейских трактовках подачи очень вредит игрокам. Когда судья молчит при виде сомнительных подач, игроки начинают выдумывать «‘острые» варианты подачи, на грани фола, чтобы заполучить нечестное преимущество над соперником.
      Так родились полулегальные подачи «с подхвата», когда ладонь подхватывает мяч со стола и без остановки подбрасывает быстро-и-низко, да ещо и под углом 45-50* (примеры смотри подачи у Власова и Шибаева).
      Цель у таких грязноватых подач самая ехидная —не давать сопернику возможность уследить за моментом подброса и максимально сократить время для распознавания и правильного приема подачи.

      И такие ехидные подачи подавали половина участников на Играх и все они проходили без замечаний от судей, вплоть до личных полуфиналов. И правильно. Иначе все матчи превратились бы в беспрерывную штрафную комедию.

      Разумеется, правило подачи надо дорабатывать так чтобы предельно затруднить делать всякие ехидные подачи., и эта работа уже продвигается под эгидой ИТТФ. .
      Но уже сегодня следует более строго контролировать нечестные подачи и, в первую очередь, активнее предупреждать/штрафовать игроков которые подают мяч «с подхвата». Эта грязная подача стала уже слишком популярной на всех уровнях спорта и терпеть такое дальше некуда.


      [Ладонь с мячом должна всегда иметь ЧЕТКУЮ, СТАЦИОНАРНУЮ ФАЗУ перед подбросом. Это не прихоть судьи. Это один из важнейших моментов современного правила подачи, который не даёт хитрить и мухлевать на подачах.

      КСТАТИ, вот что происходит в игре «хитроумудрых» мастеров когда правило не соблюдается и ладонь свободно гуляет туда-сюда перед подбросом..
      Действующие лица в этом эпизоде вам знакомы, только судья там другой, —добрый и невнимательный китайец, плохо знакомый с правилом 2.6.1

      http://youtu.be/43slTzNWkM8

      © Знание это сила. И наоборот.

      #334748

      minzdraw

          • Всего сообщений: 419

        можно было новую тему не открывать, но раз уж начали выскажусь и тут..
        вот вторая из трех засуженных подач — http://www.youtube.com/watch?v=pxuR-5TPHts&feature=g-upl
        пытался честно придраться — не получилось
        к остальным двум подачам было можно, но если сравнить с очень грязными — а я туда отношу и те, когда свободная рука отводится в повороте в момент подачи (когда могла бы отвестись и раньше) — этим грешат в частности Ма Лонг и Ван Хао, то подачи Диньки — просто ангельские…как и она сама :)

        NULL

        #334749

        vmg

        Участник
            • Всего сообщений: 7366

          Судья ИМХО испортила женский финал.

          Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

          #334750

          fedx

          Участник
              • Всего сообщений: 6132

            Мяч после прохода верхней точне даже на 10см не опустился, о чём разговор? Может тогда вообще разрешить его на взлёте сбивать?!

            Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
            FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
            BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

            #334751

            anrom56

                • Всего сообщений: 559

              @fedx wrote:

              Мяч после прохода верхней точне даже на 10см не опустился, о чём разговор? Может тогда вообще разрешить его на взлёте сбивать?!

              Мяч УЖЕ ПРОШЁЛ верхнюю точку ! О каких сантиметрах может идти речь ???Спортсменка ударила по ОПУСКАЮЩЕМУСЯ мячу — никаких претензий к подаче в данном конкретном случае не вижу.

              #334752

              Pavell

                  • Всего сообщений: 163

                Согласно правилам «Подающий должен подбросить мяч только рукой так, чтобы мяч взлетел не менее чем на 16см после того, как он покинул ладонь свободной руки подающего…»
                Если судить строго по правилам, то я тут солидарен с судьей. С уровня отрыва до уровня верхушки траектории, мне тоже так кажется, меньше 16 сантиметров.

                #334753

                igr_ok

                    • Всего сообщений: 1782

                  Это расстояние не меньше чем размер лопасти ракетки.А следовательно 16 см есть.

                  #334754

                  fedx

                  Участник
                      • Всего сообщений: 6132

                    @anrom56 wrote:

                    @fedx wrote:

                    Мяч после прохода верхней точне даже на 10см не опустился, о чём разговор? Может тогда вообще разрешить его на взлёте сбивать?!

                    Мяч УЖЕ ПРОШЁЛ верхнюю точку ! О каких сантиметрах может идти речь ???Спортсменка ударила по ОПУСКАЮЩЕМУСЯ мячу — никаких претензий к подаче в данном конкретном случае не вижу.

                    Ага, а судья просто из вредности «снял» подачи в финале ОИ. Охренительная логика :D

                    Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
                    FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
                    BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

                    #334755

                    Pavell

                        • Всего сообщений: 163

                      @anrom56 wrote:

                      @fedx wrote:

                      Мяч после прохода верхней точне даже на 10см не опустился, о чём разговор? Может тогда вообще разрешить его на взлёте сбивать?!

                      Мяч УЖЕ ПРОШЁЛ верхнюю точку ! О каких сантиметрах может идти речь ???Спортсменка ударила по ОПУСКАЮЩЕМУСЯ мячу — никаких претензий к подаче в данном конкретном случае не вижу.

                      Неважно прошел шарик высшую точку или не прошел. Он должен быть подброшен с руки на 16 сантиметров вверх до удара. Если поднять руку над головой и просто уронить шарик, то пусть он хоть пол-метра пролетит, все равно подача будет неправильной.

                      #334756

                      anrom56

                          • Всего сообщений: 559

                        @fedx wrote:

                        @anrom56 wrote:

                        @fedx wrote:

                        Мяч после прохода верхней точне даже на 10см не опустился, о чём разговор? Может тогда вообще разрешить его на взлёте сбивать?!

                        Мяч УЖЕ ПРОШЁЛ верхнюю точку ! О каких сантиметрах может идти речь ???Спортсменка ударила по ОПУСКАЮЩЕМУСЯ мячу — никаких претензий к подаче в данном конкретном случае не вижу.

                        Ага, а судья просто из вредности «снял» подачи в финале ОИ. Охренительная логика :D

                        Уважаемый fedx, главное в вашем утверждении было, что «мяч ДАЖЕ на 10 см не опустился». Да мяч может хоть на 1 мм опуститься, но именно опуститься, пройдя верхнюю точку (читайте п. 2.6.3) По поводу подброса не менее, чем на 16 см (п.2.6.2) — на видео, по моему мнению, так и было. А вот про вредность судьи ничего сказать не могу…

                        #334757

                        anrom56

                            • Всего сообщений: 559

                          @Pavell wrote:

                          Неважно прошел шарик высшую точку или не прошел…

                          Очень даже важно ! Читайте п.2.6.3. Правил. Именно это я и разъяснял fedx-у

                          #334758

                          Pavell

                              • Всего сообщений: 163

                            @anrom56 wrote:

                            @Pavell wrote:

                            Неважно прошел шарик высшую точку или не прошел…

                            Очень даже важно ! Читайте п.2.6.3. Правил. Именно это я и разъяснял fedx-у

                            Если шарик не пролетел 16 см. вверх, то дальше уже ничего не важно, читайте п.2.6.2
                            Там в том и смысл, что он эти 16 см. не пролетел, что судья жестами и показала.

                            #334759

                            igr_ok

                                • Всего сообщений: 1782

                              Остаётся только попросить Алексея Ломаева провести покадровый анализ,что бы определить подброшен ли был шарик на 16 см выше руки???

                              #334760

                              JimT

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 9815

                                @igr_ok wrote:

                                Остаётся только попросить Алексея Ломаева провести покадровый анализ,что бы определить подброшен ли был шарик на 16 см выше руки???

                                В ролике из китайской лиги — мое впечатление такое при просмотре замедленной подачи, что подброс был выполнен вполне нормально, 16 см это вообще совсем немного, длина средней человеческой кисти.

                                Основа: деревянная экзотическая
                                Резина: всякая разная

                                #334761

                                minzdraw

                                    • Всего сообщений: 419



                                  NULL

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 184