Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Пара вопросов по Skyline2
- В этой теме 67 ответов, 17 участников, последнее обновление 20.04.2007 в 11:32 сделано nmark.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 10273
Просто мяч прилипал, а когда отлипал — тянул за собой резину. Вот пузырь и вскочил.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@chopper wrote:
Просто мяч прилипал, а когда отлипал — тянул за собой резину. Вот пузырь и вскочил.
Это понятно. Не понятно, почему тогда на 729 SP пузыря нет. Думаю, потому что приклеивали лучше.
- Всего сообщений: 10273
SP — ваще клей полный. Круче Хаера, одинаково с SST год- фаворд. А как относительно ДХС?
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@chopper wrote:
SP — ваще клей полный. Круче Хаера, одинаково с SST год- фаворд. А как относительно ДХС?
Первый экземпляр был липок до неприличия (еще круче 729SP, если такое можно представить). В короткой игре я один раз даже поймал мяч на ракетку, при попытке оставить совсем коротко. 😯 А второй экземпляр вполне «обычен» по липкости, типа Хуррикане 3.
- Всего сообщений: 10273
Спецзаказ это был — первая партия. Не поняли Вы своего счастья — пузырь-пузырь…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@chopper wrote:
Спецзаказ это был — первая партия. Не поняли Вы своего счастья — пузырь-пузырь…
Счастье я понял, но с пузырем играть не получилось. 😆
- Всего сообщений: 86
Я тоже думаю, что ,видимо, неудачная губка мне попалась в TG2.
Так как некоторые на заграничном сайте пишут, что они практически не почувствовали разницу между G666 и Skyline 2.
В моем случае разница была разительной и еще , что интересно, был «чпоньк» даже на неделю назад переклеенной резине.
Правильно я понимаю, что для небыстрых ,но стабильных топсов с сильным вращением(вроде это называется «тонкий» топс — когда рывком чиркаешь по мячу ракеткой)
и практически плоских завершающих ударов, мне подходят именно китайские «липучки» на легкой, ближе к жесткой OFF+ деревяшке?
Европейские аналоги будут хуже или лучше для такой игры — Tibhar X-press,Yasaka New Era,Stiga Magna,Stiga Neos Tacky,Yoola Tango Titan и др.?- Всего сообщений: 2012
@tellurian wrote:
Я тоже думаю, что ,видимо, неудачная губка мне попалась в TG2.
Так как некоторые на заграничном сайте пишут, что они практически не почувствовали разницу между G666 и Skyline 2.
В моем случае разница была разительной и еще , что интересно, был «чпоньк» даже на неделю назад переклеенной резине.
Правильно я понимаю, что для небыстрых ,но стабильных топсов с сильным вращением(вроде это называется «тонкий» топс — когда рывком чиркаешь по мячу ракеткой)
и практически плоских завершающих ударов, мне подходят именно китайские «липучки» на легкой, ближе к жесткой OFF+ деревяшке?
Европейские аналоги будут хуже или лучше для такой игры — Tibhar X-press,Yasaka New Era,Stiga Magna,Stiga Neos Tacky,Yoola Tango Titan и др.?Разница между G666 и Skyline 2 конечно весьма заметна. Последняя заметно липче и, по-моему, более динамична. А бы чпоньк или просто «цикало» на «тонком топсе». Кстати, Skyline 2 меня удивила тем, что когда топс практически сорвался (цикает), мяч все равно в стол попадает. Magna и Tango — вообще на липучки не похожи ничуть.
Если Вы играете «у стола», то действительно жесткое легкое дерево и китайские липучки должны быть неплохо. Yasaka New Era, на мой вкус превосходит китайские липучки по многим параметрам (кроме долговечности). Однако на карбоне у меня ей играть не получается — легко пробивается до дерева. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.