Форумы › Видео-форумы TTW.RU › Моя игра. Видео › Параллельное "перо"
- В этой теме 105 ответов, 19 участников, последнее обновление 29.11.2012 в 16:09 сделано Nemchenko_V.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5115
@Aveor wrote:
1. Сколько лет вы играете в теннис?
2. Как долго занимается ваша внучка?
3. Чего Вы хотите от Н.тенниса?
4. Какую цель вы ставите внучке? Что хотите добиться?1) 50 лет
2) 10 лет
3) Здоровья, ловкости, хорошей реакции.
4) Цели будет ставить себе внучка. Пока не решили. 🙄- Всего сообщений: 2978
@Nemchenko_V wrote:
Не надо выворачивать кисть. как при игре азиатской хваткой
@krolik wrote:
А не может так быть, что вы просто неправильно ракетку держите азиатской хваткой? При правильном хвате выворачивать кисть совершенно необязательно
@Nemchenko_V wrote:
при исполнении накатов слева без этого не обойтись!
@krolik wrote:
Давайте я жирным текстом напишу, чтоб понятнее было. При правильном хвате китайским пером нет никакой необходимости в том, чтобы как-то по-особенному выворачивать кисть на топсах и контрударах слева.
@Nemchenko_V wrote:
Выворачивать приходится если не кисть то всю руку (при «контрударах»)
«Успехов» (с).
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Для всех, кроме Вас, нет отличия между накатом и «обкатом».
Нарисовал схему движений ракетки при накате и обкате.
nakat-obkat.gifЕсли и это Вас не убеждает 🙄 , то я уж не виноват, что Вы не различаете право- лево, верх-низ, больше-меньше и т.д.
Посмотрел. Ничего нового не увидел. Именно это я называю … уж и забыл все слова — мракобесие, дилетантизм, ахинея, и т.д. Вы рассматриваете то, что практически не влияет на удар. Вы не только в теннисе, но и в математике, и в механике не разбираетесь, сочиняете свои термины. Конкретизировать не буду — ВСЕ ПЛОХО.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
Как-то скучно. Я-то подумал, что хоть Андрей докажет что-то Немченко насчёт хватки. Ну или забанит хотя бы
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Для всех, кроме Вас, нет отличия между накатом и «обкатом».
Нарисовал схему движений ракетки при накате и обкате.
nakat-obkat.gifЕсли и это Вас не убеждает 🙄 , то я уж не виноват, что Вы не различаете право- лево, верх-низ, больше-меньше и т.д.
1) Посмотрел. Ничего нового не увидел. Именно это я называю … уж и забыл все слова — мракобесие, дилетантизм, ахинея, и т.д.
2) Вы рассматриваете то, что практически не влияет на удар.1) Да просто старческий маразм…
2) Все, как и предполагалось 🙄 Ракетка на мяч и ракетка от мяча — результат тот же 🙄- Всего сообщений: 5115
Или забанит хотя бы
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 4772
@Ne_mor wrote:
Нужна, нужна кнопочка «Закрыть тему»!!!
И это потому, что у некоторых людей непослушный пальчик сам кликает на соответствующие посты? А непослушные любопытные глазки так и норовят почитать, что там нового? И поэтому они призывают сделать им это невозможным?
- Всего сообщений: 241
Да ладно Вам всем)) Немченко — молодец! пусть играет в удовольствие — как может, так играет — главное каеф от игры ловить! Внучка еще больший молодец — побольше роликов с ней — можно партнера сменить, т.к. дед уже за ней явно не успевает.
- Всего сообщений: 5568
можно партнера сменить
мала ишшо
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 5115
@Neslabiy wrote:
@Ne_mor wrote:
Нужна, нужна кнопочка «Закрыть тему»!!!
И это потому, что у некоторых людей непослушный пальчик сам кликает на соответствующие посты? А непослушные любопытные глазки так и норовят почитать, что там нового? И поэтому они призывают сделать им это невозможным?
Пальчик сам кликает; глазки так и норовят почитать ➡
- Всего сообщений: 5115
@Валерьевич wrote:
Немченко — молодец! Внучка еще больший молодец — побольше роликов с ней
Спасибо! Наконец-то похвалили! Дай бог — не в последний
- Всего сообщений: 8
Я новичок в настольном теннисе, и долго не мог определить какую хватку мне выбрать.
Европейская хватка для меня оказалась чем-то «инородным» в руках, а азиатской мне было тяжело играть справа. Я долго экспериментировал, и случайно обнаружил, что при хватке большого пальца (используют при подачах) очень удобно играть справа, ракетка стала продолжением моей ладони, повысился контроль положения ракетки. При игре слева тоже все хорошо, но поначалу мешали пальцы, они лежали на тыльной стороне ракетки «веером» , вследствие чего я просто подогнул мизинец, безымянный и средний, а указательный вытянул вдоль края ракетки. Попадания по пальцам были сведены практически к нулю.Самое удивительное, что обучение происходить очень быстро, не по дням, а по часам. Наверное благодаря тому что ракетка начинает являться продолжением ладони, повышается контроль.
Целый день искал название данной хватки и случайно наткнулся на видео записи, а потом попал сюда.
Дайте пожалуйста совет новичку. Стоит ли мне и дальше обучаться данной хватке? Будет ли она основной хваткой? Надежна ли она? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.