Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Перехватываем указат. палец при топсе с BH на FH ?
- В этой теме 28 ответов, 10 участников, последнее обновление 17.05.2009 в 19:17 сделано juris.
-
АвторСообщения
-
Юрис
- Всего сообщений: 15414
В литературе по НТ указывается,что хватка при переходе от игры слева и справа не меняется, а из своих наблюдений заметил,что при выходе из топса слева на топс справа,в игре корифеев(Карлссон,Ж.-М. Сэйв,Корбельи мн. другие) указательный палец уже не прижат к плоскости накладки,а касается только подушечкой пальца ребра лопасти,тем самым уменьшая угол наклона ракетки,что существенно, на мой взгляд, повышает при их уровне стабильность попадания на стол. Что это — новая школа техники движений или это у всех индивидуально? А вот Вальднер, вроде бы не перехватывал? В технике старой,когда лопасть сначала открывали, а затем,сопровождая мяч,закрывали,мячи шли чётко в стол,надёжно,но плосковато.(Я о игре, например,только в ближней зоне). Так что же, это новое,а я узнал об этом последним? И что тренеры с нашего сайта думают об этом? Интересно мнение и любителей и профессиналов.
:
У меня лично при топсе слева рука более плотно (ближе к лопасти) держит основу, а при топсе справа слегка отползает от лопасти и указательный палец (прям как у Сэйва и компании) еле касается накладки.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 91
@JimT wrote:
и большой палец (прям как у Сэйва и компании) еле касается накладки.
Большой или указательный ?
NULL
- Всего сообщений: 598
сама перехватываю, и многие так делают. хотя детей учу изначально не перехватывать.
@04000-12354 wrote:
@JimT wrote:
и большой палец (прям как у Сэйва и компании) еле касается накладки.
Большой или указательный ?
Опечатался… указательный конечно.
Большой я сдвигаю, когда нужно проконтролировать жесткость бекхенд-блока…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяПосмотрел свою игру в записи, посмотрел во время игры — я не перехватываю ракетку. Возможно из-за того, что держу ее двумя пальцами(большим и указательным), а остальные просто расслаблено лежат на ручке ракетки.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0ммА вы замечали, fedx , что при вашей неподвижной хватке, ,уходящих за стол мячей значительно больше,чем попаданий в сетку?! По моему,если это так,то это как раз по причине неподвижности (почти,разумеется) указательного пальца на плоскости. Вот попробуйте сделать,как ув. JimT и Компания,сразу почувствуете,зачем весь этот сыр-бор… 😆 Играть становится намного комфортнее,мячи при этом сами ввинчиваются в стол. Тогда почему же в нашей специальной литературе методика обучения совсем другая? 😥 Почему Мир давно уже Так играет,а у нас так всё стабильно-неподвижно
: Возможно кто-то знает продвинутых мастеров,которые могли бы всё растолковать народу, многие, наверняка,хотят повысить стабильность,не имея много времени для тренировок? 😉
Не иначе, заговор… А уважаемому fedx надо просто попробовать и все тут — если почувствует, что лучше становится, так и славно, а нет, так и нет… вон Тимо на такой вопрос сказал, что ни фига не меняет хват при переключении, так что бывает по всякому.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяНу попробую поменять немного хват. Но опять же, изменение — время, так что…
Кстати про Тимо как раз статья была, и было сказано, что там чуть ли не под каждый удар своя хватка…
Вот кстати Китайцы вроде не перехватывают, хотя до их уровня мне, как до Китая на карачкахButterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0ммСейчас сделал медленную раскадровку движений Тимо Болля.Действительно, перехватывает каждый удар. А то,что он говорит,будто не перехватывает,это видимо от того,что он на этом не зациклен совершенно,всё получается естественно, также как Igli не обращает внимание на движения неигровой рукой. Но я не только об этом. Почему с начального уровня(чтобы достичь такой же естественности) не учат современной технике перехватывания,а многие доходят до этого сами,интуитивно, ,,вот оно чё, Михалыч!» 😆
- Всего сообщений: 5115
Методов игры очень много. Можно играть не перехватывая ракетку, можно постоянно перехватывать. Самого лучшего и самого правильного способа не существует!!!
- Всего сообщений: 7609
Во-первых, навык перехватывания — не современный и не древний. Это обычный индивидуальный прием. А что интуитивный: так весь теннис — игра интуитивная. Учат только общим, базовым принципам игры. А дальше уж своё «интуитивное» творчество ( как кому удобнее, так и «препарирует» хват). Просто есть вещи, которые всем подряд «ставить» — вредно. Не исключаю, кстати, что есть тренеры, которые учат «перехватыванию». Есть же «учителя» игры стеклом или жесткими длинными шипами (Давиденко, к примеру).
@Юрис wrote:
Сейчас сделал медленную раскадровку движений Тимо Болля.Действительно, перехватывает каждый удар. А то,что он говорит,будто не перехватывает,это видимо от того,что он на этом не зациклен совершенно,всё получается естественно, также как Igli не обращает внимание на движения неигровой рукой. Но я не только об этом. Почему с начального уровня(чтобы достичь такой же естественности) не учат современной технике перехватывания,а многие доходят до этого сами,интуитивно, ,,вот оно чё, Михалыч!» 😆
Это я значит перепутал Болля с кем-то другим, кто очень авторитетно говорил, что он мол сам да никогда! и другим не советовал… может это Шлагер говорил в своей серии советов чайникам в Баттерфляевских бюллетенях?
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 162
Где-то встречал интервью Креанги, где он говорил что сам он перехватывает ракетку, но начинающим рекомендует не перехватывать.
Кажется, что мнение уже сложилось в пользу перехватывания,тогда почему же МЕТОДИКА обучения эти поправки не вносит,вот что странно! 😥 (Из реплик оппонентов. Я ,к счастью, не знаю,что такое болезнь Альцмейгера,то ли Альцгейзера, но думаю,что многим любителям это интересно,слово ,,полезно» по их просьбе опускаю.) 😆
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.