Песочница для ГАВ

[Аноним]

@UKKA333 wrote:

Старость — не радость!!

Я тоже к этому иду!
Но, говорят, женщинам даже нравится, когда у мужчины присутствует не большой животик! (или я себя успокаиваю)?

[Аноним]

@barcik wrote:

А у ГАВа имя есть????

Есть! Александр!
А у Барсика???

[barcik]

@Гав wrote:

@UKKA333 wrote:

Старость — не радость!!

Я тоже к этому иду!
Но, говорят, женщинам даже нравится, когда у мужчины присутствует не большой животик! (или я себя успокаиваю)?

Ты себя успокаиваешь… 😆
Когда есть квадратики смотрицца куда интересней 😉

[vmg]

@Гав wrote:

А у меня в молодости (лет в 20) точно было:
48 и 43, а весил я 105 кг.
В общем, я был мощным мальчиком!

Я бы не определял эти параметры как мощные (мощность=энергия/время). Статически энергия большая, а для мощности «разгончик нужен, разгончик».

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

@barcik wrote:

@Гав wrote:

@UKKA333 wrote:

Старость — не радость!!

Я тоже к этому иду!
Но, говорят, женщинам даже нравится, когда у мужчины присутствует не большой животик! (или я себя успокаиваю)?

Ты себя успокаиваешь… 😆
Когда есть квадратики смотрицца куда интересней 😉

А я слышал, что большинству женщин это наоборот не нравится, т.к. он считают, что такие мужчины глупые и помешаны на стероидах!

[Аноним]

@vmg wrote:

@Гав wrote:

А у меня в молодости (лет в 20) точно было:
48 и 43, а весил я 105 кг.
В общем, я был мощным мальчиком!

Я бы не определял эти параметры как мощные (мощность=энергия/время). Статически энергия большая, а для мощности «разгончик нужен, разгончик».

А почему Вы думаете, что у меня нет разгончика???
Спринт бегают как раз довольно атлетичные люди!

[barcik]

@Гав wrote:

@barcik wrote:

Ты себя успокаиваешь… 😆
Когда есть квадратики смотрицца куда интересней 😉

А я слышал, что большинству женщин это наоборот не нравится, т.к. он считают, что такие мужчины глупые и помешаны на стероидах!

Я за всех и не говорю, я свое мнение сказала…И необязательно жрать стероиды, чтоб пресс был кубиками. Даж у меня они когдато были, элементарно качала пресс

[vmg]

@Гав wrote:

Спринт бегают как раз довольно атлетичные люди!

Разгончик при большой мышечной массе появляется при помощи далеко небезобидной биохимии. «Лишь мгновение ты наверху, и стремительно падаешь вниз!» Поэтому спринт сейчас бегают довольно больные люди.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[nmark]

@DragonFly wrote:

@Гав wrote:

@DragonFly wrote:

Атлетизм , -а, м. 1. Крепкое и красивое телосложение. 2. То же, что культуризм.

Извините, но это бред, написанный людьми, далекими от спорта.

Т.е. толковый словарь — это бред, где пишет известный Ожегов, а Ваши понятия — это истина! Так почему же Вы еще нигде не прославились???

Вы Олимпийские Игры смотрите? Как называется по-английски «легкая атлетика»? Она называется «athletics». В понимании всего мира легкоатлет — это просто атлет.

Вы ссылаетесь на один словарь. Вот вам другой словарь:
OXFORD DICTIONARY
Athlete: person who engages in athletics, exercise, etc.
Athletics: exercises, esp. track and field events.
Athletic: 1. of athlete or athletics. 2. physically strong or agile.
Agile: quick-moving, nimble, active.
(про Аджилити слышали — есть такая спортивная дисциплина?)
Exercise: activity requiring physical effort, done to sustain or improve health.
Nimble: quick and light in movement or function.

Марк, тебя это тоже касается. Мои понятия, сюрпрайз-сюрпрайз, полностью согласуются с приведенными статьями.

Большая советская энциклопедия
Атлетика,
1 ) искусство развивать силу, ловкость ❗ и другие качества посредством физических упражнений. В современном физическом воспитании термин «А.» формально сохранился только в названиях лёгкой атлетики и тяжёлой атлетики. Однако А. в той или иной мере свойственна почти всем видам спорта.

Достаточно убедительно? Почему никто не желает думать своей башкой, обязательно надо тыкать носом в «авторитетные сцылки»?

И, заметьте, ни звука о боди-билдинге и мускулатуре!

Взять англоязычный словарь для толкования русских слов это очень умно. Не всякий догадается. Еще грамотнее смотреть не то слово, о смысле которого идет спор (конкретно «атлетизм»), а однокоренное, но совершенно другое слово с другим значением.
Будь добр, умный человек, посмотри пожалуйста в БСЭ слово «атлетизм».
А заодно перечитай что конеретно написал я и какую твою фразу процитировал.

PS.
За наезд на бошки «всех» дай себе 5 палок сам (ты умеешь) 😈 .

[chornyi]

@DragonFly wrote:

Выносливость — это составная часть атлетизма.

ДФ, ты ошибаешься. Это разные понятия. Т.е. человек может быть и атлетичным, и выносливым. Но это редко. Например, штангисты — очень атлетичны. Они умеют выдерживать чудовищные нагрузки. Но в течении очень короткого времени. Несколько секунд. А есть пловцы. Их атлетизм заметно уступает штангистам. Но они заметно выносливее.

Впрочем, не понимаю, почему из-за такой, казалось бы, очевидной вещи разгорелся спор?

[chornyi]

@Гав wrote:

@UKKA333 wrote:

Старость — не радость!!

Я тоже к этому иду!
Но, говорят, женщинам даже нравится, когда у мужчины присутствует не большой животик! (или я себя успокаиваю)?

На востоке это очень цениться. Все состоятельные арабы стараются завести себе животик.

[IgWin]

@chornyi wrote:

Их атлетизм заметно уступает штангистам. Но они заметно выносливее.

Атлетизм — это не внешний вид, а способность (к тому-то и тому-то), в т.ч. отражаемая во внешнем виде 😆

[DragonFly]

@nmark wrote:

Взять англоязычный словарь для толкования русских слов это очень умно. Не всякий догадается.

Уууууу, Марк…. Атлетизм и Атлетика — это русские слова? Браво.
И потом, очень интересно, что во всем мире атлет означает ровно то, что написано, в ОКСФОРДЕ, а в России, блин , не так )))

@nmark wrote:

Еще грамотнее смотреть не то слово, о смысле которого идет спор (конкретно «атлетизм»), а однокоренное, но совершенно другое слово с другим значением.

Ржунимагу. Атлеты — они каким качеством обладают? Будем разграничивать «атлетизм» и «атлетичность» ))) ))) )))?

@nmark wrote:

Будь добр, умный человек, посмотри пожалуйста в БСЭ слово «атлетизм».
А заодно перечитай что конеретно написал я и какую твою фразу процитировал.

PS.
За наезд на бошки «всех» дай себе 5 палок сам (ты умеешь) 😈 .

Потому что у слов есть узкий и широкий смысл. Если ты понимаешь rock’n’roll только в узком смысле а-ля «Ленинградский рокнролл» от Браво — флаг тебе в руки. Но Смоук он зе вотэ — это тоже рокнролл.

Если ты желаешь понимать слово «атлетизм» как синоним «культуризм» и «бодибилдинг» — флаг в руки. Но выносливость и скорость — это такой же атлетизм.

Ты что, всерьез киваешь на «крепкое, красивое телосложение» как определение атлетизма? А какое это отношение имеет к спорту? Никакого вообще. Это специальный вид физкультуры. Там даже соревнуются по правилам конкурсов красоты. Не кто «сильнее, выше, быстрее», а кто рельефнее и красивее (т.е. соответствует некоторым канонам). Культуризм — это не спорт. Если говоришь атлетизм == тождественно равно культуризм, то в спорте просто нет атлетов. В спорте побеждает не тот, у кого «тело красивее». Во-первых, это вообще субъективный факт. Мне , например, очень неприятно смотреть на штангистов-тяжеловесов. Кстати, очень многие из них пузатые до невозможности. Во-вторых, даже если 100 из 100 человек скажут, что вот он — идеал гармоничного тела, а вот тот — так себе, Олимпийским Чемпионом может быть именно второй, а первый — качком из подвала.

Этот качок из подвала, конечно же, может поднять гирю. Но не выполнит и кмс по штанге. И первого разряда по бегу. Или по гимнастике. У него нет, чаще всего, ни гибкости, ни ловкости, ни техники (миллион раз проверено что в нт, что в футболе). Т.е. это совершенно разные направления, спорт и культуризм. В каждом — свои задачи. Культур — он физкультурник. Ни в одном виде спорта культур не соперник «специалисту».

hare mamburu

[DragonFly]

@Гав wrote:

Т.к. если Вы уж и беретесь приводить примеры, будьте добры, делайте это до конца!!!

Объясняю для вас что-либо в последний раз, ибо вы мне стали просто не интересны.

(1) Про «сопоставление» атлетизма в боксе и нт, как вы изволили выразиться. Из ваших слов косвенно следовало, что в нт атлетизма нет вообще. Я лишь утверждал, что он там есть и вам просто об этом не известно. Где его больше, а где меньше — никак из моих слов не следует.

(2) У слов в языке есть много разных значений, порой — специфических, порой — из разных областей. Если хотя бы одно из значений слова покрывает те качества, о которых я говорил — я прав. Потому что это говорит о том, что слово атлетизм используется (и это записано) именно в таком смысле.

Если же оно используется еще и в другом смысле — замечательно. Если цирковых борцов называют атлетами — это еще не значит, что марафонцев НЕ называют атлетами.
_____________________________

Засим прощаюсь, ибо не вижу никакой пользы ни для себя, ни для сайта в дискуссиях с вами.

hare mamburu

[DragonFly]

@Гав wrote:

Но это не помешает в случае необходимости сделать из ДФ котлету!

Ржунимагу. Мальчик, я тебя так сильно обидел? 😈

hare mamburu

[Автор]

Сообщения