- В этой теме 37 ответов, 8 участников, последнее обновление 23.03.2010 в 18:19 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
@cik wrote:
@Юрис wrote:
Ув. cik! Всё конкретно и по делу. Ещё бы видео для полноты картины. Далеко не каждый сможет контрольно играть Фотино с 0.5-тыми Тенерджи.
Неужели нет проигрыша в скорости(по вашим ощущениям) с Хексером? Или просто больше вкладываться надо?Я ощутил потерю скорости, когда перешел с Брайс Спид ФХ на Т-64. Но при этом Брайс я клеил с бустером, без оного он невнятный какой-то. А в Хексере скорости не меньше, поверьте.
Про видео, сам уже задумался, но пока не придумаю, чем и когда.Большое спасибо за комментарии и информацию! Думаю, в след. раз закажу себе на ближайшй квартал Хексер и свои любимые Тенерджи 0,5. Перед этим попробую таки 64е, а то лежат без дела уже месяц
К слову, не могли бы пояснить, почему с 05 ушли на 64 ? что то не устроило конкретно или … ? в связи с чем переход ?
Ув. cik, еще вопрос по блоку на Хексере: позвольте узнать Ваше мнение, как у Хексера обстоят дела с плотным силовым блоком, можно ли им не просто докручивая шар на блоке в стиле Болла или Ли Цыня, а именно делая движение кистью+предплечье в стиле блок-удар играть ? Эдаким силовым, плоским блоком с элеметом наката,проламывающим просто смести мяч со стола в обратную?
И ещё момент: можно ли им (Хексером) тухло и коротко скинуть под сетку с короткой подачи или принять подачу средней длины, не вылетающую за кромку стола, чисто за счет предплечье-кистевого движения с разворотом кисти вовнутрь и резким разгоном кисти по касательной к мячу (в стиле как далает Овчаров слева при приеме)?«Ищущий да обрящет…»
@Anpol wrote:
Большое спасибо за комментарии и информацию! Думаю, в след. раз закажу себе на ближайшй квартал Хексер и свои любимые Тенерджи 0,5. Перед этим попробую таки 64е, а то лежат без дела уже месяц
К слову, не могли бы пояснить, почему с 05 ушли на 64 ? что то не устроило конкретно или … ? в связи с чем переход ?
Ув. cik, еще вопрос по блоку на Хексере: позвольте узнать Ваше мнение, как у Хексера обстоят дела с плотным силовым блоком, можно ли им не просто докручивая шар на блоке в стиле Болла или Ли Цыня, а именно делая движение кистью+предплечье в стиле блок-удар играть ? Эдаким силовым, плоским блоком с элеметом наката,проламывающим просто смести мяч со стола в обратную?
И ещё момент: можно ли им (Хексером) тухло и коротко скинуть под сетку с короткой подачи или принять подачу средней длины, не вылетающую за кромку стола, чисто за счет предплечье-кистевого движения с разворотом кисти вовнутрь и резким разгоном кисти по касательной к мячу (в стиле как далает Овчаров слева при приеме)?1. На 64-ю ушел т.к. 05 для меня жестковата. Как по мне, 05-я нужна для бескромпромиссной силовой игры у стола. Мой стиль — а ля Хьюк, слева у меня Октопус на 0,5-ой губке. А в комбинационной игре 05 — слабый помощник.
2. Именно так и делаю блок, как вы описали, без докручивания.
3. Принять подачу тухло Хексером — не скажу, вернее не веду статистику, как я это им делаю, в основном стараюсь такое принимать шипом.
4. По поводу скрутки со стола — у меня получается как с БХ, так и с ФХ. (Когда есть время, я обычно стараюсь перевернуть ракетку, чтобы сыграть активнее).to cik: огромное спасибо за советы и информацию! по 64й понял, попробую её потестить на Фотино, пару-тройку лиг поиграю, пообвыкнусь и буду делать выводы купил уж коли, но что то мне подсказывает заранее, что вряд ли подойдет. мне как раз 05 чем и важна, так это возможностью мощно и сильно играть у стола, начинать по запилам и срезкам, в первой зоне, а потом докручивать и добивать
поэтому я её большущий поклонник Жалко, конечно, что вы не можете конкретно сказать по короткой игре Хексером, ну да буду пробовать на практике и собственном опыте как говорится, не попробовав — не узнаешь и не познаешь зато с блоком все ясно, будем верить, что подойдет ещё раз огромное Вам спасибо за то, что поделились опытом и сведенями! а то нынче инвентарь дорогой стал, не то что лет 5-7 назад, за свой счет все пробовать — накладно весьма, а подобрать для себя идеал или близкое к нему уже очень хоцца «Ищущий да обрящет…»
to sm:
если вы помните, то в первом топике я писал, что мне часто приходится играть с защитниками против антиспинов и шипов. В том числе я пробовал и Роксоны, 500й и 450й, Плазму 380ю и 430ю, Ипульс Спид. Пробовал эти накладки на самых разных основаниях, а именно и на Stiga Super Carbon, и на Stiga Titanium WRB, и на Шлягер Карбон, на Болл Трикарбоне, на Stiga Offencive NCT и на Acoustic от Ниттаку, и на Photino. То есть по игре ими на быстрых основах у меня опыт весьма приличный. Безусловно, все они – эти накладки — разные и отличаются друг от друга где-то больше, где то меньше. Но что у них общее весьма ярко и четко выражено, так это катапультирующий эффект и очень сильное выплевывание, выстреливание, я бы сказал, мяча при встречной игре по сильному вращению. И ими очень тяжело играть коротко у стола, не давая противнику активно начинать и борясь за инициативу. Мяч вылетает на середину — к кромке стола очень быстро за что на моем уровне жестко, если не сказать жестоко, наказывают мощнейшей атакой. А все время играть в контре, да особенно всиловую у стола, на реакцию, не говоря уж о перекрутках из второй-третьей зоны, тяжеловато и не очень результативно. КПД такой игры относительно невысок, если можно так выразиться. Особенно ярко выражено это у 450ого роксона и 500ого Про. Про контрольный, порой затухляющий блок по направлению ими я вообще молчу. Это просто не для таких действий инвентарь. Вот жестко и мощно, плотно вставить по длине – очень даже можно. Только опять же главное не переборщить, а то аутищее
Если коротко их охарактеризовать – мощнейшие накладки для силовой игры и силового топса несмотря ни на что и ни на кого, причем не серийного, а в стиле хитеров, на 2-3 хода. Играть ими в перекрутку 5-7 ходов со второй зоны надежно и точно, мощно по направлению с хорошей дугой и сильным вращением– задача для мастеров экстра класса. Я просто не справлялся. И мяч валил то в сетку, то пулял за стол в полуметровый аут.
Кроме того, у этих же накладок просто сумасшедшая катапульта, с которой играть по запилам, шипам, да вообще по мощной защите (а я в самом первом топике писал , что мне довольно часто приходится с этим сталкиваться) крааайнеееееее тяжкоооооооо. Чуть-чуть неправильно сделал движение, недовышел ногами, недоразвернул корпус и дал косяк в работе кистью, недоделал мах или зажал руку, слажал в угле наклона кисти и ускорении на шарике, – мяч валится в сетку, зацепить надежно и с вращением сильный запил почти невозможно. Равно как и чуть чуть переборщил со всем этим – метровый аут.
Поэтому этот этап уже пройден и возвращаться к нему желания нет. Чем именно Тенерджи и привлекла – мощнейшим зацепом при хорошем dwell-time и контроле, возможностью сделать как на силу в агрессивной игре, так и на вращение с хорошей дугой по запиленным шарам. Про первый ход, скидку, игру в перекрутку Тенерой я вообще молчу Она для этого и создана. И вот тут уж и показывается себя на все 1000%. У меня пока с ней проблема только с блоком, но может быть это чисто моя недоработка. Попробую устранить усиленными тренировками и/или попыткой перехода на Хексер. Поживем-увидим что получится и получится ли «Ищущий да обрящет…»
- Всего сообщений: 15414
@Омут wrote:
Не мой уровень советовать в данной теме, но мне кажется что Вы крутитесь в узком круге сочетаний одного класса. Если есть недовольство по конкретному элементу, попробуйте выйти из замкнутого привычных вам сочетаний.
Gambler Outlaw отличается хорошим блоком. Накладка быстрая, мощная и без катапульты. Брезгуете "китайщиной" — попробуйте Stiga Boost.
К СОЖАЛЕНИЮ, с Gambler не знаком, но приобрести его возможности нет, даже под заказ (таскаю обычно инвентарь из Финляндии или Москвы, когда как). Но по прежнему знакомству с Китаем (729е Фокусы 1 -3, 729 ФХ, LKT PRO XP, Харрикейны предыдущего поколения 2-3, не которые НЕО, Скайлики и тд) крайне недоволен низкой повторяемостью характеристик, когда накладки ДАЖЕ ИЗ ОДНОЙ ПАРТИИ отличаются капитально при СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ ЗАЯВЛЕННЫХ параметрах. Причем НЕ ВЕСОМ, что куда ни шло,неприятно, но привыкнуть можно, А ИМЕННО ХАРАКТЕРИСТИКАМИ!!! Вроде и жесткость губки одна, и толщины, ан нет, не то и все, отличаются!!! и весьма сильно! хотя не должны бы! А тратить неделю-две на привыкание к накладке и подстройку под нее при сроке жизни накладки около месяца-полутора (я тренируюсь 5 раз в неделю по 2,5-3 часа, в вскрс иногда 2 раза по 2+2 часа) ну как-то совершенно не хочется. Полагаю, просто неразумно это. Поэтому и пользуюсь Баттом или Андро, реже Доником или Тибхаром (но уже давно перешел на Тенерджи, с сентября прошлого года). У этих фирм я такого совершенно не встречал, после смены накладок на новые той же марки и серии не нужно перестраиваться, адаптироваться к ним — они друг от друга почти не отличаются, за исключением эффекта и ощущения новизны, конечно
а круг сочетаний очень узкий, т.к. очень жесткие требования к инвентарю нынче на высоком уровне. Вот и ищешь максимально оптимальное для себя 
увы, путь тернистый, но менять радикально стиль игры и технику просто нереально«Ищущий да обрящет…»
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...