Почему бросают н. теннис, подающие надежду?

Главная

Темы

В этой теме 34 ответа, 16 участников, последнее обновление 07.04.2006 в 11:14 сделано Sever8.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)

1
2
3
→

Автор

Сообщения

25.03.2006 в 18:20

#46107
genvers
Сегодня проиграл SOSу( Олег Соломахин), пока не бросил теннис по своему возрасту был в 5-ке в Москве. А также успел проиграть очень неплохо играющей Вале Панаиоти, тоже уже бросившей заниматься.Почему бросают в детстве понятно. Но добившись внушительных успехов, преодолев трудности, пролив цистерны пота, взять и закопать!!!!
26.03.2006 в 06:17

#126108
Sever8
@genvers wrote:

Сегодня проиграл SOSу( Олег Соломахин), пока не бросил теннис по своему возрасту был в 5-ке в Москве. А также успел проиграть очень неплохо играющей Вале Панаиоти, тоже уже бросившей заниматься.Почему бросают в детстве понятно. Но добившись внушительных успехов, преодолев трудности, пролив цистерны пота, взять и закопать!!!!

1) Правильнее было бы спросить у них. У каждого- свои резоны. 2) Раз они продолжают играть — как любители, то что же они «бросили»? НТ как хобби и для здоровья — что может быть лучше? Есть много примеров, когда «добившись внушительных успехов», вообще забывают о НТ, годами не подходят к столу. Это еще сложнее объяснить. Остается философски обронить «Такова селяви!».
26.03.2006 в 18:20

#126109
changapovich
Самая большая привязанность к НТ — это у любителей.
У профи же это отношение как к работе. Хорошо — если это любимая работа, а если это только работа и ничего более — то она как правило приедается и хочется от нее иной раз и отдохнуть.

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)
27.03.2006 в 07:27

#126110
peterbald
@changapovich wrote:

Самая большая привязанность к НТ — это у любителей.
У профи же это отношение как к работе. Хорошо — если это любимая работа, а если это только работа и ничего более — то она как правило приедается и хочется от нее иной раз и отдохнуть.

Неплохо было бы еще определиться с разделением профи/любитель.
27.03.2006 в 07:28

#126111
ssr
Что касается Олега,то он бросил просто по необходимости.Все 6 лет,которые он занимался теннисом,он параллельно занимался музыкой,совмещал пока было возможно,а потом стало невозможно.Пришлось оставить большой спорт,хотя было очень трудно принять это решение и ему,и мне.
27.03.2006 в 08:34

#126112
metaxa
@ssr wrote:

Что касается Олега,то он бросил просто по необходимости.Все 6 лет,которые он занимался теннисом,он параллельно занимался музыкой,совмещал пока было возможно,а потом стало невозможно.Пришлось оставить большой спорт,хотя было очень трудно принять это решение и ему,и мне.

Да, решающий голос оказался бабушкиным 😉
29.03.2006 в 04:03

#126113
Olegam
«Подающие надежду» — это, я так понимаю, в школьные годы. И чью «надежду»? Тренера? Родителей? Самого школьника? Причин много. И наверно главная, что дети/родители не могут определить «надежду на что?» Спортивно (да и просто) одаренные дети преуспевают в нескольких областях деятельности, и не всегда тренер может убедить ребенка или его родителей в необходимости профессионально заниматься н/теннисом. Например, для г.Кемерово, тренер должен убедить их, что в случае каждодневных двухразовых тренеровок и посещения за свой счет соревнований, юный спортсмен может выиграть по своему году область, быть в призерах по зоне, быть в десятке по России. Вчера общался с сельским тренером, учителем физики. У его детей задачи — выиграть район, быть в десятке на области.
29.03.2006 в 05:05

#126114
AB
@peterbald wrote:

Неплохо было бы еще определиться с разделением профи/любитель.

Получающий деньги за работу/получающий удовольствие от игры.
А бросают из за отсутствия мотивации.
29.03.2006 в 07:47

#126115
peterbald
@AB wrote:

@peterbald wrote:

Неплохо было бы еще определиться с разделением профи/любитель.

Получающий деньги за работу/получающий удовольствие от игры.
А бросают из за отсутствия мотивации.

Хм…
А если я в турнире занимаю первое/второе место и за это получаю денежку и в тоже время получаю удовольстие от игры? 😉
29.03.2006 в 08:03

#126116
Gleb06
@peterbald wrote:

Хм… А если я в турнире занимаю первое/второе место и за это получаю денежку и в тоже время получаю удовольстие от игры? 😉

Счастье иметь высокооплачиваемое хобби Значить Вы не профессионал и не любитель, а счастливчик ❗
29.03.2006 в 08:37

#126117
AB
@peterbald wrote:

@AB wrote:

@peterbald wrote:

Неплохо было бы еще определиться с разделением профи/любитель.

Получающий деньги за работу/получающий удовольствие от игры.
А бросают из за отсутствия мотивации.

Хм…
А если я в турнире занимаю первое/второе место и за это получаю денежку и в тоже время получаю удовольстие от игры? 😉

Если этой денежки хватает на достойную жизнь,Вы-профи.Если нет-удачливый любитель.ИМХО
29.03.2006 в 08:44

#126118
peterbald
@AB wrote:

Если этой денежки хватает на достойную жизнь,Вы-профи.Если нет-удачливый любитель.ИМХО

На достойную жизнь от настольного тенниса?
Я думаю,хватает только Waldner y.
29.03.2006 в 10:18

#126119
AB
@peterbald wrote:

@AB wrote:

Если этой денежки хватает на достойную жизнь,Вы-профи.Если нет-удачливый любитель.ИМХО

На достойную жизнь от настольного тенниса?
Я думаю,хватает только Waldner y.

Это ведь и есть ответ на поставленный вопрос.В какой то момент «подающий надежду»понимает,что Валднером не станет и спешит реализоваться в другой области.
29.03.2006 в 10:29

#126120
metaxa
Что характерно: я почему-то не знаю ни одного игрока, который после профессиональной игры в н.т. смог себя реализовать в чем-то другом более успешно, а вот наоборот очень много примеров. Интересно о чем это говорит?
29.03.2006 в 11:03

#126121
AB
@metaxa wrote:

Что характерно: я почему-то не знаю ни одного игрока, который после профессиональной игры в н.т. смог себя реализовать в чем-то другом более успешно, а вот наоборот очень много примеров. Интересно о чем это говорит?

О том,что образование-очень полезная штука.