Форумы › Главный › Главный форум › Почему левши играют так косо?
- В этой теме 51 ответ, 17 участников, последнее обновление 30.11.2011 в 15:09 сделано osmar920.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 156
@Юрис wrote:
А разве правше это труднее исполнить?
что именно?
Blade Stiga Offensive Classic
FH DHS Hurricane 3 provincial
BH Donic Baracuda- Всего сообщений: 156
по поводу подачи это просто вспомнил к слову, а по поводу топсов 100% мощное боковое вращение легче придать левше
я имею ввиду что игрок стоит у стола, а мяч после топса вкручивается под сетку по диагонали, такое очень редко увидишь у правшей даже мастеров спорта, а у левшей сплошь и рядом
Blade Stiga Offensive Classic
FH DHS Hurricane 3 provincial
BH Donic Baracuda@SEG wrote:
@Юрис wrote:
А разве правше это труднее исполнить?
что именно?
Сыграть косо,что же ещё? 😉
Почему так категорично утверждаете,что левше это удобнее? На чём основано?- Всего сообщений: 156
а и че еще вспомнил, если кому-то будет интересно, подрезка с бекхенда идет резкая сильная, зато с форхенда вообще ее нету просто не попадаешь по мячу,
Blade Stiga Offensive Classic
FH DHS Hurricane 3 provincial
BH Donic Baracuda- Всего сообщений: 462
Согласен с krolik’ом. Когда в клубе играю с левшой и моя собственная игра автоматически становится более «косой». Поскольку, в этом случае, я не докручиваю чужое боковое вращение а играю против него.
"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
- Всего сообщений: 321
@igli wrote:
Заметил,что левши умеют играть крайне косо. Ну,во-первых, обычным боковиком со своего правого угла косо-косо правшам в левый угол. Но и во-вторых,что удивительно для меня, с захода играют очень косо правшам в правый угол. Причем как с одним боковым вращением,так и с другим. Что за нечестность такая? Почему у правшей с захода так косо не получается играть?
Не далее как вчера на Клубном Чемп. Нижегородской обл. играл с Андреем Поповым (молодой талантливый парень, член юнош. сборной). Он как раз левша. Он, конечно, может делать очень косые топсы, но я заметил, что делает их только по определенным мячам, немного завышенным и не быстрым. Для меня как для защитника такие топсы с его правого угла в мой левый опасности не представляют, я успеваю вытянуть руку либо сделать шаг к мячу. Гораздо хуже для меня когда косой топс он делал в правый для меня угол, подрезать такой топс очень неудобно… P.S. Было у меня 7или8 матчболов, но в итоге проиграл 25:27. Пятую партию мы играли дольше чем некоторые встречи…
- Всего сообщений: 462
Товарищи ученые таки считают, что правши и левши имеют некоторые системные отличия в моторике. Вот например:
Left Hand Dominance Affects Supra-Second Time Processing
Вывод авторов: на супра-секундных интервалах времени левши имеют тенденцию к недооценке длины интервала. На суб-секундных -все в штатном режиме. Так же, левши менее точно делят отрезок пополам.
При моторной нагрузке «рабочей» руки у левшей задействованы большие участки мозга, чем у правшей. Какое отношение все это имеет к НТ? А фиг его знает.UPD. Кстати, в гольфе нема высококлассных левшей. А в обоих теннисах — хоть всеми дырками кушай. Может для того что бы левша замерцал всеми гранями, ему таки нужен праворукий оппонент? ))
"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
- Всего сообщений: 11138
@bibigon wrote:
Товарищи ученые таки считают, что правши и левши имеют некоторые системные отличия в моторике. Вот например:
Left Hand Dominance Affects Supra-Second Time Processing
Вывод авторов: на супра-секундных интервалах времени левши имеют тенденцию к недооценке длины интервала. На суб-секундных -все в штатном режиме. Так же, левши менее точно делят отрезок пополам.
При моторной нагрузке «рабочей» руки у левшей задействованы большие участки мозга, чем у правшей. Какое отношение все это имеет к НТ? А фиг его знает.UPD. Кстати, в гольфе нема высококлассных левшей. А в обоих теннисах — хоть всеми дырками кушай. Может для того что бы левша замерцал всеми гранями, ему таки нужен праворукий оппонент? ))
Если задействована большая часть мозга, следовательно, выше контроль и больше степеней свободы.
http://savepic.net/2267008m.gif
@Neslabiy wrote:
Играть косо — это тактика.
Мне кажется, это получается само собой из-за боковой составляющей, которая практически всегда есть у всех в FH топсе, противоположного направления по сравнению с FH правши. У ВН правши тоже есть эта боковая составляющая как у FH левши, но она намного меньше и обычно не вынуждает сдвигаться влево. И брать такой топс сложнее, т.к. перпекрут с BH обычно труднее, чем с FH. Остается блок или подставка со стола, но и она из-за другого бокового вращения затруднена. В этом плане защитникам с ДШ на BH, на мой взгляд, проще играть с левшами, чем гладким нападающим.
У меня на TTW не работает личная почта.
@osmar920 wrote:
Если задействована большая часть мозга, следовательно, выше контроль и больше степеней свободы.
Большая по объему вовсе не обязательно более эффективная. И расстояние мыслям надо проходить в большей части большее, т.е. реакция должна быть медленнее.
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 462
@osmar920 wrote:
Если задействована большая часть мозга, следовательно, выше контроль и больше степеней свободы.
Возможно. Но можно взглянуть с другой стороны: больше задействовано ресурсов, больше утомляемость -> меньше контроль.
"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP
- Всего сообщений: 11138
@victor wrote:
@osmar920 wrote:
Если задействована большая часть мозга, следовательно, выше контроль и больше степеней свободы.
Большая по объему вовсе не обязательно более эффективная. И расстояние мыслям надо проходить в большей части большее, т.е. реакция должна быть медленнее.
Здесь речь не об эффективности, а в том, что левая рука лучше координируется и задача не заключается во многочасовой и изнурительной работе, а о каком нибудь коротком промежутке времени, например 5-6 топсов.
По поводу расстояния мысли это не верно. Передача сигнала в мозге сродни вспышкам молнии,это несравнимо быстрее, чем человеческая реакция на внешний фактор.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 11138
@bibigon wrote:
@osmar920 wrote:
Если задействована большая часть мозга, следовательно, выше контроль и больше степеней свободы.
Возможно. Но можно взглянуть с другой стороны: больше задействовано ресурсов, больше утомляемость -> меньше контроль.
Речь не идет об использовании этого ресурса непрерывно и продолжительно. Он нужен для исполнения задачи на коротком промежутке времени, потом разрядка и снова , как аккумулятор перезаряжается. Мозг устает только от нагрузки интеллектуального свойства, от физических нагрузок пока не установлено. Наоборот, физические нагрузки снимают интеллектуальную усталость.
http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.