Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Подача.
- В этой теме 198 ответов, 34 участника, последнее обновление 20.05.2008 в 13:18 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5568
И что они подавали? Выпуливали мячик сжатием пальцев в движущуюся ракетку? Или просто швыряли?
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 1258
Интересно, а почему некоторые из форумчан сильно заморочены на силе вращения подачи, игнорируя короткость или быстрость подачи.У МС не видел таких подач вааще.
- Всего сообщений: 2012
Потому что подачи, которые чрезвычайно эффективны на уровне 2-го разряда, мастерами забиваются навылет. А поскольку большая часть форумчан не достигла уровня МС или хотя бы КМС, то усиление силы вращения подачи — прямой путь к мгновенному результату.
- Всего сообщений: 10273
@Fraer wrote:
И что они подавали? Выпуливали мячик сжатием пальцев в движущуюся ракетку? Или просто швыряли?
Один из них был Ситдиков — вспомнил… Да нет, хватает пологого подброса, прикрывания рукой и корпусом наглухо… Чтобы либо не принять, либо выбросить…
А в подаче контрастность по зонам важнее вращения. Хотя разбавить суперспином тожа можно…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 660
@genvers wrote:
Интересно, а почему некоторые из форумчан сильно заморочены на силе вращения подачи, игнорируя короткость или быстрость подачи.У МС не видел таких подач вааще.
Гена ты прав МС на силе вращения не заморачиваются им под скидку не попасть, да самим начать важно. А вращать с подачи Марк любит, с лохами по 3-4 очечка иметь! Сегодня Монаков ему наглядно объяснил куда его подача возвращается….. все на вылет!
- Всего сообщений: 2012
Не понял, а я сам двумя строками выше что написал :
Кстати, Монаков в этом смысле — зверь уникальный среди мастеров, бывающих на Саморе. С моих подач вообще не ошибался 😯
Ну так с ним и с подачей и без я — не конкурент, а 2-3 халявных очечка с Авдеевым всегда приятно.- Всего сообщений: 2012
Да, еще вспомнил, про мастеров, которых по телику показывают — у них некоторые подачи вращаются — будь здоров.
- Всего сообщений: 10273
Да, я Стек-спортовским девайсом создал нужную степень вращения, чтобы и МСы не брали. Интересно, человек так может?
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1258
@nmark wrote:
Да, еще вспомнил, про мастеров, которых по телику показывают — у них некоторые подачи вращаются — будь здоров.
Да у многих и кого не показывают по телеку тоже вращается будь здоров, но при этом в отличии от некоторых у них сверхсильное вращение при короткой подаче.Слабо подавать так , да еще и коротко.
- Всего сообщений: 1258
Да забыл добавить .Они сриверами сильнее вращение придают. чем некоторые липучками китайскими.Это так.Про мастерство и использование вместо оного инвентаря.
- Всего сообщений: 2978
genvers
Ну что за разговор «слабо-не слабо». Если для соперника сильное вращение — проблема, то особого смысла в короткой подаче нет. Более того, она в этом случае хуже длинной: короткую подачу коротко сыграть все-таки проще.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 10273
Дело в том, что у каждого игрока в голове примерная модель зашита — соответственно его СОБСТВЕННОМУ уровню — соотношения длины и вращения. И если подача соперника резко это соотношение превосходит — то принять малореально. Вона я Малиня фокусы видел — как у него при подаче мяч траекторию меняет. На короткой — еще резче меняет. И вернуть ТАКОЕ коротко — даже у Самсонова проблема. Другое дело, что такая экзотика не нужна 99 процентам…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1258
@krolik wrote:
genvers
Ну что за разговор «слабо-не слабо». Если для соперника сильное вращение — проблема, то особого смысла в короткой подаче нет. Более того, она в этом случае хуже длинной: короткую подачу коротко сыграть все-таки проще.
Нет.Я о том к чему стремиться надо.Ведь все это хорошо до определенного уровня( до 1 разряда максимум), а дальше будут уничтожать длинную подачу.А про эффективность все ясно, Можно чайника длинной подрезкой выиграть.Ну и что будем тренировать подрезку.А длинной медленной срезкой тоже уже не играют.Либо коротко. либо длинная быстрая(активная) срезка неудобно.Есть всем известная современная техника, которую и нужно тренировать и употреблять в игре.А чайников можно и дремучей техникой обыгрывать и радоваться при этом.
- Всего сообщений: 10273
Тока чайников, которых можно дремучей техникой обыграть — уж больно процент высокий. Даже непонятно — стоит ли из-за 2-3 десятков игроков Москвы, к примеру, сверхсовременные мули ставить. Типа боковой подачи с двумя-тремя отскоками…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@chopper wrote:
Тока чайников, которых можно дремучей техникой обыграть — уж больно процент высокий. Даже непонятно — стоит ли из-за 2-3 десятков игроков Москвы, к примеру, сверхсовременные мули ставить. Типа боковой подачи с двумя-тремя отскоками…
С тремя отскоками — точно стоит 😈 . Такая подача по определению приводит к выигрышу очка. Кстати, чтобы прыгало в сторону, я тоже могу подавать (правда, короткую не получается пока) — чайники обычно промахиваются мимо мяча. А некоторые мастера как шарашили навылет, так и шарашат. 😯
Вообще, по-моему, взрослый человек уровня до кмс включительно (без перспектив стать мс международного уровня) должен больше париться игрой с равными соперниками, а не как пару раз напрячь бога. Хотя каждый получает кайф, как умеет. 🙄
А посему я как подавал всякие сложные длинные подачи, так и подаю. А короткие только плоские или полуплоские. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.