мобильное приложение мелбет

Подбор тензорной накладки на право

Форумы Тематические форумы Инвентарь Подбор тензорной накладки на право

  • В этой теме 55 ответов, 12 участников, последнее обновление 29.01.2009 в 14:31 сделано chopper.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 56 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #206401

    chopper

        • Всего сообщений: 10273

      Ага — после Роксона ее сразу выбросишь…
      Еще раз повторяю — ничего не меняй…

      Nihil dat fortuna mancipio

      #206402

      BeliaL

          • Всего сообщений: 786

        Так что с запретами на модификацию? Почему High Tune запрещен, а это чудо китайское — нет? Какие соображения?

        Petr Korbel
        FH Tenergy 05-FX
        BH Barracuda Big Slam

        #206403

        chopper

            • Всего сообщений: 10273

          Просто китайссы обещали Агдама убить…

          Nihil dat fortuna mancipio

          #206404

          Аноним

              • Всего сообщений: 15414

            Какая бы тензорная накладка была бы близка к плазме, роксону??? Хорошо бы было чтоб эффект свежего клея был выше, сильнее было вращение, выше скорость! Но не Тенержи, уж слишком она дорогая, а все остальные предложенные рассмотрю в вариантах! Так что помагайте в выборе!

            #206405

            NIGMERT

                • Всего сообщений: 1424

              Это тут Тенержи дорогая,а умные люди с Дандоя заказывают=)) Там она висит по очень вкусной цене=))
              Мой совет возьмите Експресс 2 и будет вам счастье!

              #206406

              yurai

                  • Всего сообщений: 621

                @Китаец wrote:

                Какая бы тензорная накладка была бы близка к плазме, роксону??? Хорошо бы было чтоб эффект свежего клея был выше, сильнее было вращение, выше скорость! Но не Тенержи, уж слишком она дорогая, а все остальные предложенные рассмотрю в вариантах! Так что помагайте в выборе!

                Нимбусы Саунд и Софт от Тибхар.
                Смотря что хотите от игры.
                Если нужна низкая траектория и накрученная с «мягким-жестким добиванием 2-3 го шара, то Нимбус Саунд 2,0. Саунд мах гораздо мощнее, но и сопернику легче подставки быстрые делать.
                Если вращать с обманом… типа рука уже ушла с шара , шар накрученный потом в стол вкручивается то это Софты Нимбус макс…
                Очень сложно сопенику шар без поступательной скорости обрабатывать. Добивание тоже более «мягкое-жесткое»…Иначе в доску шар «упирается» сильно…

                #206407

                Fraer

                    • Всего сообщений: 5568

                  Нимбусы Саунд и Софт от Тибхар

                  Нимбусы я бы не советовал — это предыдущее поколение, у него встроенный ограничитель скорости. В короткой игре- ощущение слишком расклеенной накладки — сильно отлетает, мало контроля. А как только начнешь, тебе примут, усиливаешь — ОП! Машешь сильнее, вкладываешься, а скорость не растет!
                  Если Тибхар, то тогда уж Синус Альфа — о ней тут благозвучные отзывы были.

                  Чтобы народ мог сориентироваться — скажите, плз, в какую силу Вы играете и какой доской?

                  В целом я вообще не думаю, что есть смысл искать что-то с большей скоростью и вращением, чем Роксон: будет неуправляемо. Он и так весьма быстрый. Больше вкладываться в топс, прожимать, корпусом пропахивать — и будет скорость.

                  Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
                  Clipper, FH H3Neo, BH обрезки


                  Свобода!Равенство!Быстрый клей!

                  #206408

                  yurai

                      • Всего сообщений: 621

                    Fraer (сообщил)

                    В короткой игре- ощущение слишком расклеенной накладки — сильно отлетает, мало контроля. А как только начнешь, тебе примут, усиливаешь — ОП! Машешь сильнее, вкладываешься, а скорость не растет!

                    В том и «сОль» … не надо вкладываться поступательно…а в лЕгкое целяние и вращение… И Саундом надо на прямой руке с малым (или большим?) углом накрутить, так летит шар накрученный.. не от одной другой накладки такого не видел… А Вы говорите Нимбус «хилый» и прошлого поколения…

                    #206409

                    fedx

                    Участник
                        • Всего сообщений: 6132

                      Ну прям уж ни от одной, чудо-Нимбус вращает так, что все остальные накладки по сравнению с ним, извините, фигня.
                      Я так понял Ваш пост. А серьезно — по моему 99% (кроме Вас и SergeyK) чувствуют этот предел накладки, про который уже неоднократно писали. Может у вас какие-то особые, теннисные накладки?(на ум приходит только аналогия с Дэвидом Блейном).

                      Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
                      FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
                      BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

                      #206410

                      yurai

                          • Всего сообщений: 621

                        @fedx wrote:

                        Ну прям уж ни от одной, чудо-Нимбус вращает так, что все остальные накладки по сравнению с ним, извините, фигня.
                        Я так понял Ваш пост. А серьезно — по моему 99% (кроме Вас и SergeyK) чувствуют этот предел накладки, про который уже неоднократно писали. Может у вас какие-то особые, теннисные накладки?(на ум приходит только аналогия с Дэвидом Блейном).

                        Гм… сорри… Где было сказано что все остальные резины фигня?
                        Не надо как-бы переВорачивать туда -сюда…
                        Как раз про Нимбусы было сказано, что это вообще не резины а «фигня» (типа из каменного века).
                        Не знаю насколько я чувствую «предел» скорости, но пока для меня они приносят результат. Я же написал вроде по Буквам- Саунд надо 2,0, Софт надо мах.
                        И работа справа с ними по разному, с Саундом на прямой руке, софтом- кисте-локтевым вращать…

                        #206411

                        igor101

                        Участник
                            • Всего сообщений: 3255

                          @BeliaL wrote:

                          Так что с запретами на модификацию? Почему High Tune запрещен, а это чудо китайское — нет? Какие соображения?


                          1. Насколько я помню, был четкий ответ на забугорном форуме.
                          ХайТюнинговые накладки ИТТФ не запрещало, поскольку топшит на этих накладках был в норме. Баттерфляйцы сами отозвали накладки из списка. поскольку технология ХайТюн оказалась неудачная, а именно:
                          — После вскрытия пакета, весь эффект улетучивался за месяц и надо было хранить резину в особом мешке с поддувом чтобы растянуть удовольствие до 2х месяцев.
                          — Пропитка губки содержала летучую органику и накладки не проходили через ЕНОС.

                          2. Китайское «чудо», Blue Whale Tuned, легко проходит ЕНОС-контроль и топ-шит у него без видимых следов «растяжки». — Нет причин запрещать……

                          © Знание это сила. И наоборот.

                          #206412

                          Аноним

                              • Всего сообщений: 15414

                            Скажите, а почему никто не советует тензоров от Доник? Что ли тензоры Доник плохие! А чем вам не нравится накладка Donic Coppa Jo Platin Soft? Могли бы вы помочь с определением мягкости губки (написать от самой мягкой до жесткой) у этих накладок: Плазма 430, Жо Платин софт, Жо силвер???

                            #206413

                            BeliaL

                                • Всего сообщений: 786

                              Мешок с поддувом? Это про PowerSponge? а не про High Tune. Насчет длительности не буд спорить, но мой товарищ играет этой накладкой уже больше месяца без всяких «мешков», и ничего не пропадает никуда. Если можно, линк на цитируемый сайт, дайте, пожалуйста…Странно это как-то звучит, что сам производитель отзывает свою накладку. ITTF разрешила, а Butterfly вдруг передумала))) Вижу единственную причину этого — нежелание подводить клиентов на проверке ENEZ. И то, достоверно неизвестно, проходит или нет…

                              Petr Korbel
                              FH Tenergy 05-FX
                              BH Barracuda Big Slam

                              #206414

                              igor101

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 3255

                                @BeliaL wrote:

                                Мешок с поддувом? Это про PowerSponge? а не про High Tune. Насчет длительности не буд спорить, но мой товарищ играет этой накладкой уже больше месяца без всяких «мешков», и ничего не пропадает никуда. .Странно это как-то звучит, что сам производитель отзывает свою накладку. ITTF разрешила, а Butterfly вдруг передумала))) Вижу единственную причину этого — нежелание подводить клиентов на проверке ENEZ. И то, достоверно неизвестно, проходит или нет…


                                ITTF разрешает топшит. А баттерфляй химичили с губкой.
                                Поэтому ставить вопрос о запрете «ХТ» — вообще неправомерный. . ИТТФ может вычеркнуть топшит из списка, за губками ИТТФ не следит.
                                За губками следят СУДЬИ и бригада КОНТРОЛЕРОВ.(на международных турнирах).

                                Батерфляй добровольно отказались от устаревших технологий ХайТюн и Повер Спонж, поскольку сегодня на рынке рулят более «чистые» технологии.
                                Например технология Spring Spongе для Тенерджи — это пенорезина с газонепронецаемыми порами; эффект держится много месяцев и не ловится ЕНОСОМ .

                                Посмотрите топшит у товарища — там наверняка НЕТ маркировки «High Tune».

                                © Знание это сила. И наоборот.

                                #206415

                                igor101

                                Участник
                                    • Всего сообщений: 3255

                                  @BeliaL wrote:

                                  Мешок с поддувом? Это про PowerSponge? а не про High Tune. Насчет длительности не буд спорить, но мой товарищ играет этой накладкой уже больше месяца без всяких «мешков», и ничего не пропадает никуда. .Странно это как-то звучит, что сам производитель отзывает свою накладку. ITTF разрешила, а Butterfly вдруг передумала))) Вижу единственную причину этого — нежелание подводить клиентов на проверке ENEZ. И то, достоверно неизвестно, проходит или нет…


                                  ITTF разрешает топшит. А баттерфляй химичили с губкой.
                                  Поэтому ставить вопрос о запрете «ХТ» — вообще неправомерный. . ИТТФ может вычеркнуть топшит из списка, за губками ИТТФ не следит.
                                  За губками следят СУДЬИ и бригада КОНТРОЛЕРОВ.(на международных турнирах).

                                  Батерфляй добровольно отказались от устаревших технологий ХайТюн и Повер Спонж, поскольку сегодня на рынке рулят более «чистые» технологии.
                                  Например технология Spring Spongе для Тенерджи — это пенорезина с газонепронецаемыми порами; эффект держится много месяцев и не ловится ЕНОСОМ ..

                                  © Знание это сила. И наоборот.

                                Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 56 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 497