мобильное приложение мелбет

Подсчет рейтинга

Форумы Главный Главный форум Подсчет рейтинга

  • В этой теме 76 ответов, 17 участников, последнее обновление 10.08.2005 в 08:44 сделано Egor.
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 77 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #99485

    DSVDSV

        • Всего сообщений: 3875

      Жалко, что не сохранились результаты некоторых кубков. Было бы интересно, посмотреть конечные рейтинги ttw, если, даже, их считать по принципам большого тенниса, шахмат или бейсбола.

      "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

      #99486

      DragonFly

          • Всего сообщений: 12234

        @DSVDSV wrote:

        Жалко, что не сохранились результаты некоторых кубков. Было бы интересно, посмотреть конечные рейтинги ttw, если, даже, их считать по принципам большого тенниса, шахмат или бейсбола.

        Вроде как за последние пару лет все есть?

        А надо ли учитывать личные результаты в командных кубках?

        hare mamburu

        #99487

        antonch

            • Всего сообщений: 2148

          Конечно, надо учитывать! Ведь и форумчане те же, и турнир тот же. Только в командном ответственность выше, и цена победы или поражения тоже другая.

          Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

          #99488

          DragonFly

              • Всего сообщений: 12234

            Ну тогда у нас просто полно статистики. Кому не лень — считайте!

            hare mamburu

            #99489

            Vlad.V

                • Всего сообщений: 1717

              @DSVDSV wrote:

              «System «Еlo» — система «И на лузерах растут пойнты…»
              С момента опубликования формулы расчета рейтингов прошло всего две недели, но Лига Warlords изменилась полностью за это время. Лорды в форуме надавали кучу полезных советов, но неоценимую помощь оказал конечно же Лорд DarKhan (по всей видимости в миру программист Казанского университета с ленинскими стенами). Как человек давно играющий в шахматы, он и подсказал мне систему пересчета рейтингов, которую когда-то придумал достопочтенный Dr. Arpad Elo. Она так и называется «Еlo».
              Вот собственнно говоря и все. «

              Схема вызывает уважение. Но не учитывает отдельный вес соревнований. Хотя в целом — очень интересно!

              NULL

              #99490

              Scholar

                  • Всего сообщений: 1936

                @DSVDSV wrote:

                Жалко, что не сохранились результаты некоторых кубков. Было бы интересно, посмотреть конечные рейтинги ttw, если, даже, их считать по принципам большого тенниса, шахмат или бейсбола.

                А по-моему, практически все есть.

                Доброго всем здоровьечка.
                Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

                #99491

                DragonFly

                    • Всего сообщений: 12234

                  ну считайте, считайте! Я не буду. У меня один идол — прога Штирлица. Но она сырая, без него не работает как надо, а сам он пропал. Прочие алгоритмы мне не любы, но на резалт я бы взглянул.

                  hare mamburu

                  #99492

                  Crozzz

                      • Всего сообщений: 567

                    Есть такое ощущение, что для учета «истории», «веса» игрока и проч, может пригодится чуть усовершенствованная форма.
                    В нашей формуле К=32 и это значение фиксированно.
                    Так вот, в некоторых подсчетах это К называют показателем мощности изменений. Теперь, если ввести зависимость от рейтинга игрока R и числа сыгранных оппонентом партий n, то можно считать, предположим, что K = 40 при R<=200, 30 при 200600; если n<20 то значение K домножается на n/20. /понятно, что величины 200,400,600 взяты условно, т.к. у нас изнчально предполагается стартовый рейтинг 1500-1600 - т.е. нужно подумать и прикинуть какие взять значения в нешем случае/
                    При игре 2×2 в качестве рейтинга пары R берется средний рейтинг игроков пары, число сыгранных партий n для пары определяется по игроку, сыгравшему меньшее число партий. Рейтинг игроков пары при этом меняется одинаково.

                    З.Ы. данный вариант «подсмотрен» на одном игровом сервере :))

                    #99493

                    DSVDSV

                        • Всего сообщений: 3875

                      @Crozzz wrote:

                      Теперь, если ввести зависимость от рейтинга игрока R и числа сыгранных оппонентом партий n, то можно считать, предположим, что K = 40 при R<=200, 30 при 200600; если n<20 то значение K домножается на n/20. /понятно, что величины 200,400,600 взяты условн

                      Очень разумно, мне нравится.

                      "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

                      #99494

                      DSVDSV

                          • Всего сообщений: 3875

                        @Scholar wrote:

                        @DSVDSV wrote:

                        Жалко, что не сохранились результаты некоторых кубков. Было бы интересно, посмотреть конечные рейтинги ttw, если, даже, их считать по принципам большого тенниса, шахмат или бейсбола.

                        А по-моему, практически все есть.

                        Извини Scholar, действительно, практически, все есть. Я не нашел, только, результаты 8 и 5 лич.кубков.

                        "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

                        #99495

                        DSVDSV

                            • Всего сообщений: 3875

                          Интересная информация, относящееся к 9 прошедшим кубкам. С 1 по 9

                          http://www.ttwtable.newmail.ru/reiting.HTML

                          "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

                          #99496

                          pawky

                              • Всего сообщений: 1616

                            @Crozzz wrote:

                            Есть такое ощущение, что для учета «истории», «веса» игрока и проч, может пригодится чуть усовершенствованная форма.
                            В нашей формуле К=32 и это значение фиксированно.
                            Так вот, в некоторых подсчетах это К называют показателем мощности изменений. Теперь, если ввести зависимость от рейтинга игрока R и числа сыгранных оппонентом партий n, то можно считать, предположим, что K = 40 при R<=200, 30 при 200600; если n<20 то значение K домножается на n/20. /понятно, что величины 200,400,600 взяты условно, т.к. у нас изнчально предполагается стартовый рейтинг 1500-1600 - т.е. нужно подумать и прикинуть какие взять значения в нешем случае/
                            При игре 2×2 в качестве рейтинга пары R берется средний рейтинг игроков пары, число сыгранных партий n для пары определяется по игроку, сыгравшему меньшее число партий. Рейтинг игроков пары при этом меняется одинаково.

                            З.Ы. данный вариант «подсмотрен» на одном игровом сервере :))

                            ниасилил :)

                            Tamca 5000 Gergely
                            Acuda S1 Turbo MAX black
                            Baracuda 2,0 red

                            #99497

                            DODIC

                                • Всего сообщений: 136

                              #99498

                              Olegam

                                  • Всего сообщений: 365

                                У нас в городе всего несколько человек имеют рейтинг ФНТР. При обсчете городского (клубного рейтинга) после городских соревнований (обычно раз в месяц) их рейтинг остается неизменным, а у других изменяется. Первоначальные рейтинги были присвоены 1.01.04 г «на глазок» (200, 300, 400, 500, 600). Считают, кажись, «Барентом».

                                #99499

                                DSVDSV

                                    • Всего сообщений: 3875

                                  В нашем случае, чем бы не считать рейтинг, он никогда не отразит действительной силы игрока. Я считаю, что в нашем случае, более объективной является очковая система, (победа два очка) которая показала, что FAN является лучшим и стабильным игроком на ttw кубках. Что до рейтинга, так уж слишком много случайностей, таких как Todoelalma, Костян, Jlёха, Dinsong, VeTal и т.д., встречалось у нас на кубках, да и будет встречаться, глядишь и Хищник сыграет разок. Они путают все карты, отнимая рейтинг как раз у самых сильных игроков, так как многим слабым, почти, не удавалось с ними сыграть из-за систем проведения кубка и их единожды присутствия.

                                  "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

                                Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 77 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 713