Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Подставка (блок) в Н/Т
- В этой теме 126 ответов, 12 участников, последнее обновление 22.02.2017 в 19:47 сделано Dm_itry.
-
АвторСообщения
-
А мне нравится деда Вова…Эдакая у него покровительственно-снисходительная манера вести беседу.
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
@Nemchenko_V wrote:
Подставка применяется для отражения мячей с определёнными параметрами. Какими?
Для мячей диаметром 40 мм, весом 2,7 г (учитывая допуски на изготовление), из целлулоида или подобного пластика, белых, желтых, матовых. Всё согласно Правил НТ.
Вы забыли упомянуть другие параметры мяча, …
Вы правы, черт побери! Объем, толщина стенки, равнотолщинность и отклонение от идеальной формы… Что еще я забыл сказать о ПАРАМЕТРАХ мяча? 😡 😆 😆 😆
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
Объем, толщина стенки, равнотолщинность и отклонение от идеальной формы… Что еще я забыл сказать о ПАРАМЕТРАХ мяча?
Если подумаете, то еще вспомните. :miffed:
Успехов!@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
Объем, толщина стенки, равнотолщинность и отклонение от идеальной формы… Что еще я забыл сказать о ПАРАМЕТРАХ мяча?
Если подумаете, то еще вспомните. :miffed:
Успехов!А я ведь вас спрашиваю, о великий учитель … :miffed:
Успехов!YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 5115
@Nemchenko_V wrote:
Могли бы вы привести данные, при какой минимальной скорости мяч ещё может отскочить от подставленной ракетки (они все разные), например, в центре стола и перелететь обратно через сетку (какой кинетической энергией должен обладать 40 миллиметровый белый, а какой оранжевый?)
Вопрос задан, Дима, а ответа всё ещё нет Разве так ведутся дискуссии? 🙄 😉
- Всего сообщений: 17289
@Nemchenko_V wrote:
@Nemchenko_V wrote:
Могли бы вы привести данные, при какой минимальной скорости мяч ещё может отскочить от подставленной ракетки (они все разные), например, в центре стола и перелететь обратно через сетку (какой кинетической энергией должен обладать 40 миллиметровый белый, а какой оранжевый?)
Вопрос задан, Дима, а ответа всё ещё нет Разве так ведутся дискуссии? 🙄 😉
Дед Вова!Людям уже надоели ваши бестолковые вопросы!Утихните или пишите о своих похождениях в молодости-будет гораздо интереснее читать.чем всю эту белиберду!
- Всего сообщений: 5115
@vladbar2007 wrote:
Людям уже надоели ваши бестолковые вопросы!
Зато все ждут хоть одного толкового поста, не говоря об ответах, Володи Барашкина, — всё бестолковее и бЕЕЕстолковее 😉
@Nemchenko_V wrote:
@Nemchenko_V wrote:
Могли бы вы привести данные, при какой минимальной скорости мяч ещё может отскочить от подставленной ракетки (они все разные), например, в центре стола и перелететь обратно через сетку (какой кинетической энергией должен обладать 40 миллиметровый белый, а какой оранжевый?)
Вопрос задан, Дима, а ответа всё ещё нет Разве так ведутся дискуссии? 🙄 😉
Нет ответа на вопрос, не относящийся к пречисленным мной ПАРАМЕТРАМ МЯЧА, как на уводящий «дискуссию» в сторону. 😡 😆 😆 😆
А вот мной вопрос задан, о великий учитель, а ответа нет Разве так ведутся… что там вы ведёте и с кем? 😡YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Ладно, подарю ему светлую идею моего последнего тренера-футболиста. Он учил — подставка должна быть с накрыванием. С накрыванием, Карл! 😆
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
Что еще я забыл сказать? :doh: :miffed: :2confused:
Что-то с памятью стало? 😮 Ждём, когда вспомните. 😉
- Всего сообщений: 5115
как уже отмечалось, подставка может быть действенным средством против атаки, однако для отражения мячей после подач соперника, она чревата высоким процентом ошибок, т.к. распознать характер вращений (зачастую маскируемых) бывает не так просто даже для мастеров.
И вообще, при подставке, также, как, например, и при «топ-скрутке», количество «минусов» явно превышает число «плюсов», поэтому удельный вес её использования становится всё меньше даже у «азиатов» (использующих азиатскую хватку).- Всего сообщений: 17289
@Nemchenko_V wrote:
как уже отмечалось, подставка может быть действенным средством против атаки, однако для отражения мячей после подач соперника, она чревата высоким процентом ошибок, т.к. распознать характер вращений (зачастую маскируемых) бывает не так просто даже для мастеров.
И вообще, при подставке, также, как, например, и при «топ-скрутке», количество «минусов» явно превышает число «плюсов», поэтому удельный вес её использования становится всё меньше даже у «азиатов» (использующих азиатскую хватку).Дед Вова-ждем вашего очередного видео по этому «лементу».. В вашем личном исполнении.с перемещениями и без кепки…
@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
Что еще я забыл сказать? :doh: :miffed: :2confused:
Что-то с памятью стало? 😮 Ждём, когда вспомните. 😉
Ну напомните мне, напомните! Стар я стал, забывчив… 😡
PS Вообще тема показывает, что всё как всегда… 😆 Ни один пост, кроме последнего (а это 3 ! страница «обсуждения») не содержит даже попытки выражения собственных мыслей по «обсуждаемому» поводу. Одни лишь «зазывающие» приглашения высказаться…
Дедуля, сделав флудовброс вместо того, чтобы рассказать, что он сам об этом знает, думает и как это понимает и, при наличии оппонентов или единомышленников, в дискуссии получить какое-то общее решение вопроса, хочет банально получить чье-то мнение и на нём оттоптаться, продвигая в очередной раз обкато-закатную инерционную теорию.
Выдает свои потуги за интегральный подход, походя нарушая, правда, основные его принципы, даже не пытаясь синтезировать имеющиеся теории, методы, подходы и терминологию, походя выдумывая собственные, повсеместно используя всяческий редкуционизм и т.д. и т.п…. 😡YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Nemchenko_V wrote:
как уже отмечалось,
Кем? Когда? В каком контексте?
@Nemchenko_V wrote:подставка может быть действенным средством против атаки
Капитан очевидность. Уважаю. Кремень! 😆
@Nemchenko_V wrote:однако для отражения мячей после подач соперника, она чревата высоким процентом ошибок, т.к. распознать характер вращений (зачастую маскируемых) бывает не так просто даже для мастеров.
Подставка после подачи? 😯 Гладкой накладкой? 😯 Вы бредите! Это подача топспином что-ли? 😯 Да кому придет в голову (за исключением, конечно, блокеров-стекольщиков, это их стиль) подставкой принимать «подачу с маскируемым вращением»? 😯
@Nemchenko_V wrote:И вообще, при подставке, также, как, например, и при «топ-скрутке», количество «минусов» явно превышает число «плюсов», поэтому удельный вес её использования становится всё меньше даже у «азиатов» (использующих азиатскую хватку).
О! Новый термин! Топ-скрутка! Что сие? 😯
Пока из минусов вы придумали «высокий процент ошибок при приеме подач» в противовес плюсу — «действенное средство против атаки» . Мне одному кажется, что плюсов больше? 😆 😆 😆
Что такое «азиат с азиатской хваткой»? Любая хватка, которую демонстрирует азиат — азиатская 😡YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 17289
Не-любая хватка,а-либо китайская,либо-Японская!Полно азиатов и с европейской хваткой! Какую конкретно имеет в виду наш выдающийся исследователь -препарист?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.