Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Помогите с выбором накладки на бекхенд
- В этой теме 19 ответов, 8 участников, последнее обновление 24.12.2012 в 08:00 сделано Dm_itry.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 56
Доброго времени суток. Помогите с выбором накладки на бекхенд. Сейчас играю основание — Доник Трайбер Ж, форхенд Ясака Ракза 9, бекхенд Акуда С1 Турбо макс. (С1Т). В принципе С1Т удобно играть во 2-3 зонах. Катапульта устраивает. Мощная накладка в плане топс-ударной техники. Для такой скорости контрольна.
Посоветуйте, пожалуйста вместо С1Т накладку, чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки. Вес — не тяжелее.
Расант?Блюфаер?Тибхар? (из новых)(Может это Палио Блиц 47,5)
- Всего сообщений: 5568
чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки.
Барракуда?
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 1090
@dimonchik wrote:
Доброго времени суток. Помогите с выбором накладки на бекхенд. Сейчас играю основание — Доник Трайбер Ж, форхенд Ясака Ракза 9, бекхенд Акуда С1 Турбо макс. (С1Т). В принципе С1Т удобно играть во 2-3 зонах. Катапульта устраивает. Мощная накладка в плане топс-ударной техники. Для такой скорости контрольна.
Посоветуйте, пожалуйста вместо С1Т накладку, чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки. Вес — не тяжелее.
Расант?Блюфаер?Тибхар? (из новых)(Может это Палио Блиц 47,5)
Пробовал акуду в 2.0?
MilkywayW-3 - SPINLORD Irbis max, 388с-1-2.0 (42*)
К-4- Blue Fire M1-2.0, 388с-1-1.8 (42*)- Всего сообщений: 11138
@dimonchik wrote:
Доброго времени суток. Помогите с выбором накладки на бекхенд. Сейчас играю основание — Доник Трайбер Ж, форхенд Ясака Ракза 9, бекхенд Акуда С1 Турбо макс. (С1Т). В принципе С1Т удобно играть во 2-3 зонах. Катапульта устраивает. Мощная накладка в плане топс-ударной техники. Для такой скорости контрольна.
Посоветуйте, пожалуйста вместо С1Т накладку, чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки. Вес — не тяжелее.
Расант?Блюфаер?Тибхар? (из новых)(Может это Палио Блиц 47,5)
Bluefire M1 имеет бОльший катапульт ,зацепистей, в скорости не уступает, можно брать не макс, чтобы скорость была меньшей. Можно и М2 она мягче и будет контрольнее,возможно
Вообще, если у вас нет отличной и быстрой техники, то слева макс не нужно ставить, я играю, например, 2.0ммhttp://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 751
У меня на BH Rakza 7 soft, более медленная и зацепистая, чем 9ка, но не сказал бы что в разы. Могу сказать только, что быстрее и менее тянущая, чем T05fx. Зато по контролю лучше, чем и Tenergy и Rakza 9.
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 56
9Ракза на моей основе по скорости и вращению как раз. (7софт ставить не буду, — станет точно медленно) Про М1 спасибо, что подсказали. Только вот тяжеловата резинка по весу (смотрел по отзывам). Не махну наверно. Если Блиц не найду в ближайшее время — возьму её.
Барракуда пробовал, — жестковато получается.- Всего сообщений: 751
За M1 могу сказать, что наш тренер её тестил и остался недоволен. По его словам вибрацией на скорости. Собирался продавать, не знаю успел или нет.
Я пробовал ей постучать, но для меня она слишкои быстрая, хотя вполне контрольная. По моим ощущенияи заметно жестче, чеи ракза 9ая. Правда надо учитывать, что ей я играл на чужом OFF+
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 11138
@mclander wrote:
За M1 могу сказать, что наш тренер её тестил и остался недоволен. По его словам вибрацией на скорости. Собирался продавать, не знаю успел или нет.
Я пробовал ей постучать, но для меня она слишкои быстрая, хотя вполне контрольная. По моим ощущенияи заметно жестче, чеи ракза 9ая. Правда надо учитывать, что ей я играл на чужом OFF+
На моей основе на форхенде М1 и Акуда С1 турбо,лучше , чем тенерджи
Что значит вибрация на скорости не понял
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 5568
(Может это Палио Блиц 47,5)
Барракуда пробовал, — жестковато получается.
Для справки: у Барракуды губка 42.5.
Если надо мягче — может, Марк ХПС Софт?
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 56
@OlegOA wrote:
@dimonchik wrote:
Доброго времени суток. Помогите с выбором накладки на бекхенд. Сейчас играю основание — Доник Трайбер Ж, форхенд Ясака Ракза 9, бекхенд Акуда С1 Турбо макс. (С1Т). В принципе С1Т удобно играть во 2-3 зонах. Катапульта устраивает. Мощная накладка в плане топс-ударной техники. Для такой скорости контрольна.
Посоветуйте, пожалуйста вместо С1Т накладку, чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки. Вес — не тяжелее.
Расант?Блюфаер?Тибхар? (из новых)(Может это Палио Блиц 47,5)
Пробовал акуду в 2.0?
Акуду С1 Турбо в 2,0 или простую Акуду С1 2,0? Дал бы кто попробывать…
- Всего сообщений: 5568
Марк ХПС Софт версус Баракуда — они что по скорости равные?
Мне показалось — да, я вот только что попробовал, правда, обе изрядно ушатанные
На Барвелле слева Барракуда не заиграла, слишком высокий вылет, я так кисть закрыть не могу, а вот Марк ХПС Софт довольно приятен, разве что в силу ушатанности топс по нижнему приходится не «пробивать», а вести «с потягом», но получается приятно и стабильно. Ломить — это, наверно, надо простой ХПС брать.
Обе накладки 2.0 толщины.Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 751
Что значит вибрация на скорости не понял
Уточню сегодня у шефа. Как я понял, во первых его не устоило, что мах = 2.0 для этой накладки, во вторых, после мощного перекрута топса, пробитая губка, выстрелив мяч, отдаёт основе импульс, как бы дребезжит. На карбоне (Butt Schlager). На дереве, может и нет такого. У меня слева топс нестабильный, так что я такого почувствовать не сумел, даже если оно и было. А FH ей не играл
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 118
@dimonchik wrote:
Посоветуйте, пожалуйста вместо С1Т накладку, чтобы по скорости была равной (разве что чуууть медленней), и «позацепистее», чтобы вращение более лучше было с подач и срезки/начала атаки. Вес — не тяжелее.
Расант?Блюфаер?Тибхар? (из новых)Обратите внимание на Target Force max в жесткости 45град. Очень хорошо вращает, сравнимо с блюфаером М1, а возможно и чуть лучше. По скорости TF чуть потише блюфаера. По весу TF полегче чем М1. По контролю и точности TF заметно лучше чем М1. На приеме TF проще. Подачи примерно равны с М1 по силе вращения. Цена примерно одинакова.
- Всего сообщений: 56
Пробовал М1 губка 2,0 на бекхенде, основание TBS. Все устроило, всё хорошо. Только одного не понял, — не смог с обычной, несильной подрезки перекинуть мяч через сетку. :axed: Чего?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.