Португалия — Нидерланды

[DragonFly]

Матч вошел в историю мирового футбола.

hare mamburu

[kim]

Полностью согласен — такого я в своей жизни еще не видел! Зрелище захватывающее получилось.

Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...

[barcik]

Я просто в шоке с этого матча столько карточек!!!! Коку — перекладина!!!!!!Я так расстроена!!!! Всю свою сознательную жизнь за Голландцев болею.

[Crozzz]

Нет, ну и Иванов тоже навертел будь здоров: в 1-ом тайме надо было пенальти давать португальцам — там очень опасная была игра со стороны защитника; и первое удаление(португальца) совершенно ни за что, будто в качестве извинения за предыдущее. Вообщем, мне показалось, что как-то слабо он контролировал ход матча.

А Англии повезло — полкоманды у португальцев играть толком не будет — либо удалены, либо из боязни заработать второй горчишник.

---

Я так думаю, что еще будут интересные матчи — что ж, по каждому отдельную тему заводить? Может, админам лучше создать одну тему «ЧМ по футболу2006» и слить все топики туда?!

[DragonFly]

@barcik wrote:

Я просто в шоке с этого матча столько карточек!!!! Коку — перекладина!!!!!!Я так расстроена!!!! Всю свою сознательную жизнь за Голландцев болею.

Но играли они очень тупо. Просто какое-то московское [не скажу какая команда] 😈 Ван Бастен «сделал» составчик под свою собственную прошлую игру. Пробежать, продавить, пробить… Только еще надо по воротам попадать в такой игре и бегать побыстрее.

Насчет пенальти: если шипами в прыжке в плечо это не пенальти, тогда, как говорится, «ну извините». Иванов сильно не прав в первом тайме. Когда «убивали» Рональду нужно было с поля гнать сразу, причем обоих на нем сфоливших.

hare mamburu

[Sever8]

Я в шоке от судейства. Одним за более грубое нарушение — порицание или желтая, другим — за спорное нарушение- вплоть до красной. Нелогичность решений — это хуже, чем предвзятость. Это — страх. Кого или чего боялся Иванов?

[Alecseich]

@DragonFly wrote:

Насчет пенальти: если шипами в прыжке в плечо это не пенальти, тогда, как говорится, «ну извините». Иванов сильно не прав в первом тайме. Когда «убивали» Рональду нужно было с поля гнать сразу, причем обоих на нем сфоливших.

Насчёт пенальти. Там надо смотреть несколько раз повтор с разных камер. Этот эпизод следует разделить на 2 части. Мне запомнилось, что:
1. Голландец, вступив в этой сложной, игровой ситуации в борьбу (возможно и не без нарушения с его стороны) уже падал, а мяч куда-то отлетел и он уже, падая, с отрывом ног от поляны, ну, никак не мог бы им завладеть.
2. Здесь-то борзый португалец и въехал ему в плечо бутсой.
Я слышал в перерыве комментарий по данному эпизоду Юрана. Он сказал, что на одном из повторов видел, что Иванов уже не видел, как португалец, въехал голландцу бутсой в плечо.
Оценить такой динамичный эпизод объективно можно только при просмотре видеозаписи. Но в футболе это до сих пор не практикуется. А поэтому будут и симуляции и ошибки судей. В хоккее и просмотры есть, и оценка степени грубости проще: нет крови-удаление на 2 минуты, есть кровь-на 5минут., А тут Фиго получил по касательной реактивный отмах локтем, при наборе скорости более быстрым голландцем и устроил спектакль с падение и мучениями-арист!!!

[DragonFly]

В целом Иванов почти все желтые раздал справедливо, на мой взгляд. И никого и ничего не боялся — это уж точно. Поверь, Север8, от судьи требуется именно смелость, чтобы выдать столько карточек.

hare mamburu

[genvers]

Интересно получается.На теннисном форуме такое живое обсуждение футбола, хотелось бы посмотреть, как обсуждают настольный теннис на каком нибудь футбольном форуме.

[papen]

DragonFly wrote:

В целом Иванов почти все желтые раздал справедливо, на мой взгляд. И никого и ничего не боялся — это уж точно. Поверь, Север8, от судьи требуется именно смелость, чтобы выдать столько карточек.

полностью согласен c ДРАГОНФЛАЕМ.В такой сложной игре ну просто невозможно отсудить все моменты на 100% правильно.Ещё и когда по несколько человек начинают одновременно толкаться,как тут уследишь за всем.Когда даётся столько много удалений и карточек всегда найдутся недовольные.ИВАНОВ молодец!!!!Не удевлюсь если он будет судить какой-нибудь из полуфиналов.
p.s Я так чувствую что недовольные его судейством являются болельщиками Спартака,т.к при нём они не разу не выиграли у ЦСКА

[DragonFly]

@Alecseich wrote:

А тут Фиго получил по касательной реактивный отмах локтем, при наборе скорости более быстрым голландцем и устроил спектакль с падение и мучениями-арист!!!

Фигу получил реальный удар, это было видно и на повторе, и потом, когда показывали его лицо крупным планом. Голландец поднял локти на уровень своих плеч, как в известном упражнении на зарядке. Именно этого конкретного голландца надо было удалить сразу после удара прямой ногой почти в пах Рональду.

Вообще я начал смотреть матч, болея за голландцев. Но те стали первыми грубить. Я засомневался, болеть ли за них. Потом начали грубить португальцы. Я вообще плюнул болеть за кого-либо. И тем не менее, игра смотрелась интересно именно потому, что все реально завелись и боролись как могли. Не часто такое увидишь даже и в кубковых встречах.

hare mamburu

[chornyi]

@papen wrote:

ИВАНОВ молодец!!!!Не удевлюсь если он будет судить какой-нибудь из полуфиналов.
p.s Я так чувствую что недовольные его судейством являются болельщиками Спартака,т.к при нём они не разу не выиграли у ЦСКА

Не удивлюсь, если после этого матча Иванову, вообще, ничего судить не доверят. Это вопрос уровня.

[Su27]

Валя Иванов припомнил сегодня Ванбастену финал евро-88, а португезам 7-1.
Спасибо Маслаченко за грамотный коммент!
Порадовали

(Пеналя не было — до того как робину ногой въехали он сам ножку выше головы в вратаря направил)

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[DragonFly]

@Su27 wrote:

Спасибо Маслаченко за грамотный коммент!

Грамотный = ляпов не больше чем обычно? Имхо, Маслаченко в футболе, кроме как с позиции вратаря, не разбирается вовсе. А уж фразы его глубокомысленные )))

@Su27 wrote:

(Пеналя не было — до того как робину ногой въехали он сам ножку выше головы в вратаря направил)

Спорно, игшрал ли нападающий опасно. Возможно, что на усмотрение судьи играл. Тогда должен быть штрафной. Был штрафной? Бесспорно, что за удар прямой ногой в плечо в прыжке (!!!) надо карту давать. Этот момент судья просмотрел.

hare mamburu

[mx4]

@Alecseich wrote:

А тут Фиго получил по касательной реактивный отмах локтем, при наборе скорости более быстрым голландцем и устроил спектакль с падение и мучениями-арист!!!

А не надо давать народным артистам надуманных жк.

Иванов — герой матча. Без него, это было бы или ледовое побоище или тягомотина типа Англия-Эквадор. Давно не видел такой атмосферы на футболе.

at your service

[Автор]

Сообщения