Посоветуйте компоненты для тонкого топса ?

[vgrigor]

Я хочу играть в атаке топсами у самого стола,
под очень острым углом, как я привык,
и по восходящему и быстрому мячу.

Хочется не примитивное вбивание в соперника,
а еще разнообразные тонкие кистевые удары.
т.е. остро но не всегда сильно, но и не слабо когда надо,
т.е. и на отдыхе, но чтобы хорошо крутило и скоростно или нет, но без огромных физических усилий.

Вот некоторая предистория моих выборов:
http://tabletennis.hobby.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000357

т.е. хочу чтобы ракетка допускала разные стили.
к примеру:
Almana
http://www.rustt.ru/asp/article/150

а доска:
The STIGA SYNC +
или
The STIGA Optimum SYNC

как такие вещи сочетаются ? Не посоветуете?

Но нужна сочетаемость, т.к. две хорошие о плохо сочетаемые компоненты могут дать плохой результат.

Хотя чистую защиту — я это не предпочитаю,
просто чтобы отразить удары — тоже чтобы получалось нормально,
«во-вторых».

Мне «показалось» чтобы для этого подходит быстрая резина и среднее основания.

Мне также надо чтобы не сильно клеиться,
а хранилось в рабочем состоянии- подольше.

Примеров хороших сочетаний для желаемомго стиля не приведете?

Я совсем не разбираюсь в конкретных накладках,
поэтому буду рад лучшим советам.
Форум просмотрел, не смог найти для себя.

Буду очень благодарен за разумные советы,
а тем более за обоснованные.

________________

«катапульность» накладки это хорошо для данного «тоноког стиля» ?

[vmg]

А на каком уровне играете?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vgrigor]

Практика — 2 года.
на соревнованиях я не проверял,
но по моим представлениям достаточно чтобы выполнить самые сложные элементы если ракетка
приемлемая.

мне «кажется» где-то 1 й разряд,
если судить по шкале стабильности топ-спинов.

Уровень ракетки должен быть +1,
но с учетом не по только жесткой манеры,
а всего что я выше написал.

быстрая игра, но не всегда атлетичная, (не всегда)
т.к. меня утомляет сильно махать ракеткой чтобы получить тот же небольшой результат, как слегка махнув хорошей ракеткой.
Но не защитная игра.

[JoaoMiguel]

@vgrigor wrote:

мне «кажется» где-то 1 й разряд,
если судить по шкале стабильности топ-спинов.

Это ни о чём не говорит. Сейчас топсы стабильно крутят и втроразрядники, другое дело что с удобного мяча.

[JoaoMiguel]

Можно вопрос? Стабильность топса Вы где проверяли? На тренировке, против более слабого противника, против более сильного противника? Каковы Ваши результаты против более сильных игроков и какое звание они на себе носили?

[JoaoMiguel]

@vgrigor wrote:

Я хочу играть в атаке топсами у самого стола,
под очень острым углом, как я привык,
и по восходящему и быстрому мячу.

Hurricane 2 или 3 ИМХО.

[Dm_itry]

Я заметил, что в основном в переписке с Григорием Вы обсуждаете накладки с мягкой губкой и не липкой резиной. Не самый лучший вариант для той игры у стола, которую Вы хотите. Мендо, Алмана и т.п. — не пойдет для острых углов атаки. Вам нужно обратить внимание на китайских производителей — DHS, Frendship, RITC, ну и некоторые образцы ЛИПКОЙ резины других производителей. По моему на сайте это много обсуждалось, да и в интернет-магазинах довольно подробно написано.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Sever8]

@vgrigor wrote:

Практика — 2 года.
на соревнованиях я не проверял,
но по моим представлениям достаточно чтобы выполнить самые сложные элементы если ракетка
приемлемая.

мне «кажется» где-то 1 й разряд,
если судить по шкале стабильности топ-спинов.

Прикольно! Оказывается, разряды присуждаются за качество выполнения технических элеиентов. А не по результатам соревнований. Чего только новенького не узнаешь на форуме. Блажен, кто верует (в себя).

[vgrigor]

Dm_itry ,

я еще хочу не только что-то взять и пробовать,
а понять почему рекумендуют тот или иной вариант?

т.е. не обьясните —
Почему липкие накладки лучше?

Если где-то обсуждалось — приведите понятный обьясненный результат, а то все подряд перечитывать когда сразу не нашлось,- не очень разумно.
(Я почитал и не нашел. По кругу что ли, как советуете?
или ссылку дайте.)

Я думал липкая накладка — дает вращение с остановкой мяча, т.е. с меньшей ответной скоростью, но в то же время на скорость работает основание -т.е. по углу отражения.

(У меня при остром угле на такой накладке мяч падает вниз,
или приходится работать основанием-
т.е. лупить более плоско лопатой.)

т.е. из-за возможности снизить скорость мяча ,
при оставшемся вращении?
а при упругой накладке — на отражение работает накладка —
т.е. против угла отражения,
т.е. должен получиться как более острый угол?

Не так ?
_______________

JoaoMiguel

Если дали конкретные сочетания- также скажите почему именно?
Я понять хочу что приводит к такому выводу?

________________

заочно стабильность обсуждать- не очень продуктивно,
давайте исходить что «надо» ракетку на 1 разряд и выше, — под мою ответственность, я деньги потеряю если я не соответствую.

Sever8

т.е. неважно какой разряд,
нужна ракетка на 1+.

Официальное зарегистрированное Мастерство — в отдельной ветке обсудим если будет какая-то потребность.
мне пока без надобности.

[Morfey]

To Sever : Мне тоже кажется…что у человека -не 1й 😆 Люди
с 1м обычно гораздо менее уверены в себе 😉

[Fedor]

@Morfey wrote:

To Sever : Мне тоже кажется…что у человека -не 1й 😆 Люди
с 1м обычно гораздо менее уверены в себе 😉

Я года 2 назад уверенно заявлял что неплохо играю,на данный момент,ограничиваюсь словами ,что могу составить компанию или немного умею.Знаю людей, которые комментируют свою игру ,типа «мячик через сетку перебрасываю»(частенько )

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[azub]

т.е. хочу чтобы ракетка допускала разные стили.
к примеру:
Almana
http://www.rustt.ru/asp/article/150

а доска:
The STIGA SYNC +
или
The STIGA Optimum SYNC
Уважаемый vgrigor!!! такие сочетания накладки Almana и оснований Optimum Вы можете протестировать в нашем магазине и после этого у Вас останется очень хорошее впечатление.

NULL

[Sever8]

@Morfey wrote:

To Sever : Мне тоже кажется…что у человека -не 1й 😆 Люди
с 1м обычно гораздо менее уверены в себе 😉

Красота украшает женщину, а скромность — мужчину. А что украшает теннисиста? Форма и инвентарь…Адназначна.
Вообще странно испрашивать совета заочно, если можно у тех же форумчан, например, у ДФ, спросить лично. Автор топика, как я понял, бывает в Кусково…

[azub]

Каждый человек на каком то уровне игры мастер, только уровней таких много, т.е. есть к чему стремится

NULL

[vgrigor]

Зачем обсуждать уверенность игрока,
когда речь о ракетке и ее возможностях?

Игрока можно обсуждать как угодно спекулятивно,
одни скромные, но умелые,
другие неумелые, но не скромные,
некоторые совпадают,
но убеждать в своем мастерстве в форуме- абсолютно маразматично,
непродуктивно.

Надо чтобы ракетка — позволяла и у стола играть остро,
и на некотором удалении не требовать атлетического размаха для нормального сильно закрученного удара.
________________

azub,

спасибо, конструктивно.

Люблю хорошее отношение.

Покупать, как найду систему оценок,
поеду к вам,
раз к людям нормально относятся.

Пока я вырабатываю представления что лучше,
т.к. оценить ракетку в магазине за 10 минут,
для меня пока сложно.
Я не много пробовал ракеток чтобы моч сравнить.

Я думал заядлые мастера могут сказать понятно , почему то или другое лучше,
но пока ищу.

КОНКРЕТНЫЕ СОВЕТЫ С ПОЯСНЕНИЯМИ — ЭТО СЛОЖНО?
_____________

Кроме того не только ракетка под меня,
но и я могу приспособиться к возможностям ракетки,
если она не на много уровней выше, а на 1-2,
т.е. подтянув себя под ракетку.

У меня это получается,
хотя предпочитаемый тактический стиль я задаю себе сам конечно.

[Автор]

Сообщения