Посоветуйте липкую накладку

[peterbald]

44 тоже медленнее.

[vmg]

@nmark wrote:

Еще есть Neos Tacky — сам не пробовал и отзывов тоже нет. Что странно. Может все же кто играет?

Прежде всего отдельный респект нмарку за добротную инфу. Теперь что касается Neos Tacky. Я взял как-то на сбросе 1.8 мм. Хорошо тянет, мягкая и контрольная. Скорость зависит от жесткости основания. Она вообще лучше выглядит на жестких досках. Хорошие подачи и запил. Начинать трудновато, не знаю почему, вернее нужно сразу вкладываться в топс, иначе не вытянешь. Вообще очень похожа на неос саунд, но с чуть более тянущей резиной. Не показалась, кстати, особо липкой!?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Egor]

@nmark wrote:

Friendship 2000, Friendship 729 Super Soft, Geo Spin Tacky — по моему вообще для вращений у стола не предназначены. Даже комментировать лень.

Вставлю свои 5 копеек.
Насчет Трипл 21 и Tackifire C полностью согласен.
Насчет Geo Spin Tacky нет. Очень комфортная накладка для стиля аллраунд. 1-2 слоя клея на губку и накладка преображается. Лехко крутить со стола, в средней и дальней зоне. При определенном умении можно обманывать, посылая издалека то топспин, то плоский мяч.
Очень сложная накладка для соперника. Вращение — супер !
Friendship XI ENTING 729 с японской губкой абсолютно не понравилась из-за жесткой губки, не мое.
Очень понравилась 729-2 с серой губкой. Отличная накладка для нападения с сильным вращением. Губка мягкая, приятная. Не могу понять что это за губка, японская или немецкая, т.к снял эту накладку с готовой ракетки Friendship 2040. Может кто подскажет ?
Еще понравился Hurricane 3, но хорошая переклейка обязательна, лучше ниппель. Думаю эта накладка похожа на G666, но чуть пожестче.

[anmarkina]

У меня лежит Неос Таки 2.0. На мой взгляд превосходит простой Френдшип во всем. Одно но, очень чувствительна к грязи. Т.к. играю на грязном полу, приходилось мыть ее между партиями. Стояла у меня на Клиппер СЯ.
то нмарк
Красный Френдшип был у меня заметно жестче черного, но был и старше. Это возрастное, или желтая губка реально жестче синей?

[victor]

@peterbald wrote:

@chornyi wrote:

Кстати, общий вес накладки, наверное, зависит от градуса губки? Или я не прав? :

Хороший вопрос,по-моему мы это еще не обсуждали.
Думаю,что не зависит,точнее скажу позже,возьму на работу и взвешу
Globe 999 40#,42#,44#.

А что такое «градус» губки?
Про относительный вес накладок были темы и даже были исследования нашего Админа DUSHA, у которого есть спец инструмент — трубка с острым концом для вырезания одинакового круглого фрагмента из накладки для последующего взвешивания.

У меня на TTW не работает личная почта.

[peterbald]

@victor wrote:

А что такое «градус» губки?

Жесткость губки измеряется в градусах.

[kasmar]

@victor wrote:

А что такое «градус» губки?

см. http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=3315&highlight=%E5%E4%E8%ED%E8%F6%E0+%E8%E7%EC%E5%F0%E5%ED%E8%FF&sid=5218b38ce0117949e1c77d8a47e2ed13

[nmark]

@anmarkina wrote:

У меня лежит Неос Таки 2.0. На мой взгляд превосходит простой Френдшип во всем. Одно но, очень чувствительна к грязи. Т.к. играю на грязном полу, приходилось мыть ее между партиями. Стояла у меня на Клиппер СЯ.
то нмарк
Красный Френдшип был у меня заметно жестче черного, но был и старше. Это возрастное, или желтая губка реально жестче синей?

Нет.
Это как раз как повезет. По моему опыту обычно бывает наоборот. Есть такой кмс Либацкий, так он всегда перебирает кучу резинок, отбирая с самой мягкой губкой. И действительно его 729 Fx гораздо мягче и быстрее обычного. И клеит он его по много раз.
А вот странно, почему тогда Ntos Tacky так мало кто играет? Я живьем вообще ни разу не видел.

[nmark]

@peterbald wrote:

Поддерживаю,Globe 999 пожалуй,самая.
По поводу веса,она действительно тяжелая,но DHS H3/H2 тяжелее.

А мне показалось (пробовал на китайской губке — плотность не знаю), что Globe 999 намного тяжелее всего, что я ранее пробовал, включая Хуррикане, которого, должен признаться, пробовал тоже минут 20.

[peterbald]

@nmark wrote:

@peterbald wrote:

Поддерживаю,Globe 999 пожалуй,самая.
По поводу веса,она действительно тяжелая,но DHS H3/H2 тяжелее.

А мне показалось (пробовал на китайской губке — плотность не знаю), что Globe 999 намного тяжелее всего, что я ранее пробовал, включая Хуррикане, которого, должен признаться, пробовал тоже минут 20.

После контрольного взвешивания 😆 ,стало очевидным,что есть варианты. 😉
Глоб 999 ,в отличие от DHS H2/H3,выпускается в диапазоне от 30 градусов до 52 и соответсвенно любой толщины.
Самая распостраненная версия- Глоб 999 на китайской губке,толщина 2,2 мм,жесткость 42 градуса.
На глаз,она сопоставима,или чуть тяжелее DHS H2/H3.

[nmark]

@Egor wrote:

@nmark wrote:

Friendship 2000, Friendship 729 Super Soft, Geo Spin Tacky — по моему вообще для вращений у стола не предназначены. Даже комментировать лень.

Вставлю свои 5 копеек.
Насчет Трипл 21 и Tackifire C полностью согласен.
Насчет Geo Spin Tacky нет. Очень комфортная накладка для стиля аллраунд. 1-2 слоя клея на губку и накладка преображается. Лехко крутить со стола, в средней и дальней зоне. При определенном умении можно обманывать, посылая издалека то топспин, то плоский мяч.
Очень сложная накладка для соперника. Вращение — супер !

Значит, я не разобрался — играл всего 2 дня и сразу бросил. Хотя смущает, что не один я (вчера только играл с постоянной жертвой Feo Spin Tacky). Более того, мне показалось, что при сильной переклейке становится хуже — мяч с накладки начинает падать.
@Egor wrote:

Friendship XI ENTING 729 с японской губкой абсолютно не понравилась из-за жесткой губки, не мое.
Очень понравилась 729-2 с серой губкой. Отличная накладка для нападения с сильным вращением. Губка мягкая, приятная. Не могу понять что это за губка, японская или немецкая, т.к снял эту накладку с готовой ракетки Friendship 2040. Может кто подскажет ?
Еще понравился Hurricane 3, но хорошая переклейка обязательна, лучше ниппель. Думаю эта накладка похожа на G666, но чуть пожестче.

Ага, пожестче и потяжелее. Потяжелее заметно.

[Sever8]

Благодарствую, господа, что подробно рассказали, ПОЧЕМУ в тренировочном процессе нельзя использовать перечисленные вами накладки.

[nmark]

@Sever8 wrote:

Благодарствую, господа, что подробно рассказали, ПОЧЕМУ в тренировочном процессе нельзя использовать перечисленные вами накладки.

И все что ли?
А объяснить?

[peterbald]

@nmark wrote:

@Sever8 wrote:

Благодарствую, господа, что подробно рассказали, ПОЧЕМУ в тренировочном процессе нельзя использовать перечисленные вами накладки.

И все что ли?
А объяснить?

А зачем? 👿
Давай иначе,а какие можно? 😉
Чур,Срайвер и Марк V не называть. 😈

[vmg]

Замечу, что есть много игроков, играющих обсуждаемыми липучками и воспитать которых мечтал бы любой тренер НТ.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения