Позор, позор на всю Европпу кто …….

[igor101]

В прежнё время, когда играли до 21. очка, в теннисных кругах большим позором считалось проиграть партию и не вылезти из десятки. А если kto не вылез из пятерки тогда пораженца ожидали стыд и позор по самый гроб его жизни.
Конечно, было бы интересно узнать мнение ученых людей —откуда на Руси взялся такой суровый обычай клеймить позором проигравшего спортсмена, но это уже будет особая тема для отдельного разговора.
А сейчас хочу спросить другое:
— Какой счет принято считать «позорным» сегодня, когда играем партию до 11 очей.?
У нас ,например, позорник —это когда продулся 2:11.

А как отмечают «позорников» среди вашей тусовки?

© Знание это сила. И наоборот.

[Ne_mor]

ИМХО, сегодня к этому относятся спокойнее! Я, например, при счёте 10:0 в мою пользу всегда отдам сопернику пару-тройку очков, чтобы он не переживал!..

[piligrim66]

@igor101 wrote:

В прежнё время, когда играли до 21. очка, в теннисных кругах большим позором считалось проиграть партию и не вылезти из десятки. А если kto не вылез из пятерки тогда пораженца ожидали стыд и позор по самый гроб его жизни.

зависело от того с кем играешь. если играл с соперником намного сильнее тебя то смысл игры был как раз выход из пятерки ибо все остальное было невозможно )

[Neslabiy]

@igor101 wrote:

У нас ,например, позорник —это когда продулся 2:11.

Странный, однако, у вас ход мыслей.

Вот недавно на ЧЕ Персон вел в матче с Ионеску 3:1 и проиграл следующий сет на 1. Но матч выиграл.

[vladbar2007]

Позорный счет-это конечно же -0-11!!От меня многие в области получили его на память! Хотя бы партию имеют с таким счетом.И далеко -не слабые соперники-уровня 1 разряда и даже КМС.Особенно-если отношение такого ухаря-не слишком уважительное-считаю нужным-показать ему его уровень..Воспитание таким счетом-действует-отношение-меняется сразу..

[Fan]

Ну, не вижу никакого позора в этом счёте (хотя, конечно же, неприятно ). Вспоминаю, что во втором финале играл из 3-х сетов с Колей Сафиным. Первый сет проиграл, а вот второй выиграл у него на 0. Причём хотел очко отдать при 10:0, но он сам не подал. А матч, кстати, я проиграл. Вот так бывает.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[tims89]

Да вообще не считаю ни позорным, ни еще каким любой счет, даже 0-11. Отдавать просто очко не подав тоже считаю не нужным(а смысл игры тогда где?). Проигрываешь, значит сам виноват, нужно работать, и не только над техникой и физикой. Бывает и у очень сильного соперника выиграешь 11-0, а бывает и проиграешь.
А про 2-11 вообще смех. Да даже профи проигрывают с таким счетом. вон на ЧЕ вчера-позавчера еще хуже проигрывали. По-моему даже Баум (или Штегер). Глупости все это, короче.

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour

[indigo]

@vladbar2007 wrote:

Позорный счет-это конечно же -0-11!!От меня многие в области получили его на память!

Да у вас комплексы, батенька Или это такой тонкий троллинг? Сколько великих летело 11:0 или 11:1 (из-за подаренного очка). Запишем их к «ухарям»? Обсуждали уже когда-то.

[AnDrGolan]

@Ne_mor wrote:

ИМХО, сегодня к этому относятся спокойнее! Я, например, при счёте 10:0 в мою пользу всегда отдам сопернику пару-тройку очков, чтобы он не переживал!..

+1
…Так же не вижу ни чего позорного, если проиграю сопернику на много сильнее меня, то могу только полагаться на сознательность и профессионализм соперника, если же сам выигрываю с таким счетом, то так же всегда отдам пару очков, что бы не всухую.
Да и проиграв партию со счетом 11:0 не значит, что так плох, у меня было однажды так,играя с соперником примерно моего уровня, первую партию проиграл на 0, потом выиграл 4 подряд

[maya]

мы недавно проиграли пару в пятой партии на 1. кто уже дошел до пятой партии, априори наравне с соперником. но вот так получилось, что они сразу подали 2 подачи навылет (сопля на край стола), потом еще соплей завесили, потом мы пару раз ошиблись и уже 0-6 и все, ничего уже не сделаешь.
а как-то было дело при счете 6-10 в пятой партии вытащили встречу, причем у нас еще 2 раза было меньше после 10-10.
ну вроде все делаешь, что можешь, но когда на равных и простые ошибки делать нельзя, исход встречи могут решить 2 сопли.
и что, это позор?

[Rafael_H]

Самсонов Бауму отдал очко когда вел 10-0, но матч в итоге проиграл.

[balshoi]

По новым правилам 0:11 стало реальным вариантом. И ничуть не позорным. Дело даже не в сокращении партии вдвое, а в невозможности тактических построений со своих подач (да и с приема).

А раньше — да, 21:5 было весьма обидно. Я один раз в жизни проиграл 21:0, играя в полную силу, причем среднему кандидату (сам играл около 2-го разряда). Это был траур, до сих пор помню.

Еще мужики рассказывали. Был такой в 60-е на Шахтере мощный мастер — Романов (говорят, до сих пор иногда по ветеранам засвечивается). Защитник, помимо класса, отличался исключительной стабильностью. На нем проверяли незнакомых мастеров спорта. Если выходил из десяти (выигрывали у него тогда немногие) — значит правда мастер. Если нет — сто процентов звание куплено.

[Genesis]

Ну, не знаю. Мне вот сегодня Байбулдин отдал подачу при счете 10:0.
А вообще, сам, если бывает, всегда стараюсь отдать очко — не то, чтобы как-то позорно или что, просто многие это очень болезненно в психологическом плане воспринимают, особенно когда первая партия. Так и почему бы и нет?

[JimT]

Я обычно отдаю очко при 8-0 или 9-0 — все таки не так явно, что это подачка «на бедность»…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JoaoMiguel]

Да у меня только за этот год был и проигранный 0-11 пятый сет, и выигранный после счета 1-11 матч! Причем, что любопытно, с одним и тем же соперником.
А из чужих игр запомнилась встреча Назаренко-Зенович. Зенович первый сет выиграл 11-1,второй — 11-3, а матч проиграл. Счет в сете ровным счетом ничего не значит.

[Автор]

Сообщения