Правила хорошего тона в н/т

[vmg]

@changapovich wrote:

Наверное это неизбежность. Мне рассказывал один мастер, что для того чтобы выполнить мастерский рубеж, нужно было поехать на турнир где играли мастера и договориться с некоторыми из них чтобы они за определенную сумму проиграли КМС-у для гарантированного выполнения им этого рубежа. Дело было еще в союзные времена. Но по моему это актуально и сегодня.

Такая практика была еще в 60-70е. Тренеры, видя рост перспективного молодого кмс, договаривались на турнир-междусобойчик с участием мастеров из 20-ки Союза. Те красиво сливали, и малый получал вожделенные баллы. Не знаю как стимулировали, обычно это был бартер между спортивными обществами. Ну а внутри общества просто говорили мсу — слей, так надо! Ведь отчитывались, среди прочего, и количеством подготовленных кмс, мс.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Neslabiy]

@vmg wrote:

Такая практика была еще в 60-70е. Тренеры, видя рост перспективного молодого кмс, договаривались на турнир-междусобойчик с участием мастеров из 20-ки Союза. Те красиво сливали, и малый получал вожделенные баллы.

Если так было, то это должно было бы привести к постепенному снижению «среднего уровня» разрядов. Если игроки с «липовыми» званиями продолжали участвовать в соревнованиях, то победы (честные) над ними давали баллы следующим и т.д.

[metaxa]

@Neslabiy wrote:

@vmg wrote:

Такая практика была еще в 60-70е. Тренеры, видя рост перспективного молодого кмс, договаривались на турнир-междусобойчик с участием мастеров из 20-ки Союза. Те красиво сливали, и малый получал вожделенные баллы.

Если так было, то это должно было бы привести к постепенному снижению «среднего уровня» разрядов. Если игроки с «липовыми» званиями продолжали участвовать в соревнованиях, то победы (честные) над ними давали баллы следующим и т.д.

Во всяком случае, тем кто «купил» себе мастера, последующие сливание рейтинга уже не столь важно, т.к. корочка то уже есть!
Хотя лично мне, например, важнее то, как я на самом деле играю и какие то реальные победы, а не звания!

[sm]

Насчет пожатия руки. Как правило никто никому руку не пожимает, а сует вялую влажную ладошку, которую и пожать невозможно. Другой вариант — быстрый хлопок по ладони. Рукопожатием это назвать трудно. Это хорошо или нет?

[sm]

невтему. Посмотрел кол-во сообщений Метаксы и поразился! 1337 против моих 52. Надо будет поработать над этим

[Nadenka29]

@sm wrote:

невтему. Посмотрел кол-во сообщений Метаксы и поразился! 1337 против моих 52. Надо будет поработать над этим

Я уже 4 месяца над этим работаю, но как только начинаю к ней приближаться, так она начинает писать, писать, писать, а я так не могу.

[metaxa]

@Nadenka29 wrote:

@sm wrote:

невтему. Посмотрел кол-во сообщений Метаксы и поразился! 1337 против моих 52. Надо будет поработать над этим

Я уже 4 месяца над этим работаю, но как только начинаю к ней приближаться, так она начинает писать, писать, писать, а я так не могу.

Да! У меня иногда бывает полет творчества! Вот такая я, крошка! 😉

[ttd]

Еще принято извиняться, если игрок выиграл очко ребром ракетки.
Почему-то никто не вспомнил, что хороший тон — если вы отдаете очко после того как мяч задел вашу половину стола, а соперник и судья этого не заметили.
А еще был случай. Играли встречу моим новым мячем, а позже обнаруживаю, что мяч другой — старый и хуже моего. т.е. соперник незаметно его подменил.

[dubrovsky05]

2 TTD:
Там в зале ещё кто-нибудь играл? Перепутали мячи наверное…
Я себе не представляю как можно мяч подменить.

[LiSiQin]

@dubrovsky05 wrote:

Я себе не представляю как можно мяч подменить.

Если фамилия соперника — Акопян, то в 10см от своего носа не поймёшь, как подменил.

[DragonFly]

@metaxa wrote:

Хотя лично мне, например, важнее то, как я на самом деле играю и какие то реальные победы, а не звания!

Просто для тебя лично звание мс не принесет никаких материальных благ. Клиент по ипотеке к тебе не попрет косяком после этого. А человеку из спорта, да еще раньше, такое звание приносило материальные блага в той или иной степени. Самый простой пример уже приведен: спортшкола и тренер увеличивает количество «подготовленных мастеров». Со всеми вытекающими позитивными последствиями.

hare mamburu

[DragonFly]

@ttd wrote:

А еще был случай. Играли встречу моим новым мячем, а позже обнаруживаю, что мяч другой — старый и хуже моего. т.е. соперник незаметно его подменил.

Вы уверены, что он его подменил? А не подобрал случайно другой мяч из-под лавочки? Или ему вернули игроки с соседнего стола? Или вы сами перепутали? Такое бывает сплошь и рядом, зачем бездоказательно на партнера грешить, не культурно это 😈

hare mamburu

[Dmitry]

@DragonFly wrote:

@ttd wrote:

А еще был случай. Играли встречу моим новым мячем, а позже обнаруживаю, что мяч другой — старый и хуже моего. т.е. соперник незаметно его подменил.

Вы уверены, что он его подменил? А не подобрал случайно другой мяч из-под лавочки? Или ему вернули игроки с соседнего стола? Или вы сами перепутали? Такое бывает сплошь и рядом, зачем бездоказательно на партнера грешить, не культурно это 😈

Я тоже думаю, что мяч подменили не специально. У нас большинство играет DHS***, и я советую подписывать мячи. Маркером или даже шариковой ручкой. Целее будут! Бывает, залезешь в укромный угол, а там — 3-4 мяча! Подписанные раздаешь, неподписанные — себе! А с соседних столов мячи часто перепутываются…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[dusha]

с мячами вообще — БЕДА! они куда-то пропадают… ну т.е. они, конечно, трескаются, но создается впечатление, что покупаешь их десятками, а трескаются они единицами… куда деваются остальные — совершенно непонятно…

[metaxa]

@ttd wrote:

А еще был случай. Играли встречу моим новым мячем, а позже обнаруживаю, что мяч другой — старый и хуже моего. т.е. соперник незаметно его подменил.

Это просто вы так мощно играли, что мяч до такой степени проамортизировался!!!

[Автор]

Сообщения