Правильная хватка.

[genvers]

В целом да.Что приносит результат. то и правильно.Но есть высшая эстетика что-ли.Вот Болл играет все хорошо. но что-то глаз раздражает ( хватка например), а вот смотришь на Лешу Смирнова или Ван Лициня и понимаешь-придраться не к чему.

[yurai]

@genvers wrote:

В целом да.Что приносит результат. то и правильно.Но есть высшая эстетика что-ли.Вот Болл играет все хорошо. но что-то глаз раздражает ( хватка например), а вот смотришь на Лешу Смирнова или Ван Лициня и понимаешь-придраться не к чему.

Вот..вот именно что хватка у Бола «раздражает» восприятие. Но по его здумке -мысли- «тактике» или подсказке тренеров это и есть «фишка»!!! Также как и топс у «левшы» Алана Бентсена.. Они ведь ввсю свою спортивную (трудовую) жизнь так со всеми играют!!! А обычные игроки и даже им ровня правши с ними сыграют раз-другой .. и не понимают как бороться с такими переводоми шара…

[juris]

Как то я постил тему ,,Перехватываем ли указательный палец с ВН наFH ?» Помните? Вот сейчас она как раз в тему. Тогда многие просто не поняли,чего это там Юрис мутит воду. Даже наши знатоки-тренеры сайта были против перехватов. Но,оказывается,без этого просто невозможно играть быстрыми вращениями со стола. Только в том случае, если указательный палец не прижат полностью к лопасти в игре вращениями на FH, возможна активная игра в ближней и средней зонах.
Иначе играя современными быстрыми и цеплючими накладками, всё бы уходило бесконтрольно за стол.

И наоборот,с ВН указательный палец прижат при топсе и даже более того,подушечка пальца слегка нажимает на ребро ракетки,тем самым уменьшая угол наклона к сетке.
Мяч идёт под FH, палец перехватывается,касаясь только края лопасти.
Вот почему у многих,кто наблюдает за игрой Болла,Легу,Бентсена что-то неприятно,от кажущимся корявым рябит в глазах. И только потому у них хватка глубокая,что иначе(попробуйте сами,убедитесь) перехватить не удастся.

[yurai]

@Юрис wrote:

Как то я постил тему ,,Перехватываем ли указательный палец с ВН наFH ?» Помните? Вот сейчас она как раз в тему. Тогда многие просто не поняли,чего это там Юрис мутит воду. Даже наши знатоки-тренеры сайта были против перехватов. Но,оказывается,без этого просто невозможно играть быстрыми вращениями со стола. Только в том случае, если указательный палец не прижат полностью к лопасти в игре вращениями на FH, возможна активная игра в ближней и средней зонах.
Иначе играя современными быстрыми и цеплючими накладками, всё бы уходило бесконтрольно за стол.

И наоборот,с ВН указательный палец прижат при топсе и даже более того,подушечка пальца слегка нажимает на ребро ракетки,тем самым уменьшая угол наклона к сетке.
Мяч идёт под FH, палец перехватывается,касаясь только края лопасти.
Вот почему у многих,кто наблюдает за игрой Болла,Легу,Бентсена что-то неприятно,от кажущимся корявым рябит в глазах. И только потому у них хватка глубокая,что иначе(попробуйте сами,убедитесь) перехватить не удастся.

Дык Тимо и не =перехватывает вроде, а делает сВои движения …На таких скоростях о ккаОм перехвате может идти речь. Он изначально уже заточен под эту манеру игры…Все остальные игрооки не понимающие должны бороться с такой системой и тактикой.. ..

[juris]

Если у вас есть профессинальная функция раскадровки,внимательно покадрово наблюдайте,и тогда, изменив свой стереотип наблюдения вам откроется его ПЕРЕХВАТ. Ничего там не заточено,как вы выразились,всё он давно делает быстро-естественно.

Если не заметите ПЕРЕХВАТ у Болла, понаблюдайте за шведом Карлссоном,увидя старые записи.
Тогда и глядя на Болла и иже с ним, вы увидите,на что раньше никогда не обратили бы внимание,удачи!

[yurai]

Не имею программ для «раскадровки» … А на счет «перехвата» то это скорее всего не «перехват», а больше походит на корректировку пальцев в зависимости от положения кисти для удара- справа-слева…

[Kolyan]

Тимо перехватывает при ударе слева как бы смещая пальцы ближе к лопасти.
Я иногда тоже так делаю…не специально это получается.
Мое дилетанское мнение, он тоже всю жизнь играет ракетками с прямыми ручками там перехват сам собою получается.

[Sever8]

\ Каждый держит как ему удобно и своей игрой доказывает, что ИМЕННО ОН дежит ракетку правильно!\ Хватка и перехваты — вопрос привычки. Хотя. не понимаю смысл данного обсуждения. Эти вариации никак никому из любителей в повышении эффективности помочь не могут. Профессионалам тоже. кстати. Ну будешь ты держать ракетку как Болл и перехватывать, как он. И что? Заиграешь как он? Никаким боком хватка к результату не относится. Есть природные данные. есть наработка. Есть внутренний стимул и характер. Все прочее — несущественно.

[vmg]

@genvers wrote:

В целом да.Что приносит результат. то и правильно.Но есть высшая эстетика что-ли.Вот Болл играет все хорошо. но что-то глаз раздражает ( хватка например), а вот смотришь на Лешу Смирнова или Ван Лициня и понимаешь-придраться не к чему.

Это очень старое наблюдение игроков из Европы. Они кажутся непохожими а некоторые кривыми по сравнению с правильными нашими или роботизированными китайцами. Мейз, Болль, Креанга, Гатьен, да и Валднер отчасти все разные, и у всех техника отвечает индивидуальной физике. А иначе в Европе и не подготовишь топ игрока, тут нет скамейки на 100 человек как в Китае. А у нас наверное все еще какая-то единая школа, что ли, выпускающая похожих игроков. Загадка!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[juris]

Мы,yurai, c вами видим вроде бы одно и тоже ,но естественно акцентируем разное.

Я говорил о том,что они ВЫРАЖЕННО указательным пальцем игровой руки УМЫШЛЕННО изменяют угол наклона ракетки до минимального с целью СТАБИЛЬНОГО попадания в стол при их активнобыстром инвентаре.

Не ,,елозят» указательным пальцем по накладке,как стеклоочистители-дворники по стеклу авто. Это уже другое и очень индивидуально,я вовсе не об этом.

Говоря о перехвате,имелось ввиду НЕПОЛНОЕ прижатие УКАЗАТЕЛЬНОГО пальца при игре FH(справа),а только касание-контакт подушечкой его. Кажется понятно теперь выразился,ох уж этот великий,могучий…

Найдите записи с игрой шведа Карлссона,особено,когда он стал чемпионом Европы,и без раскадровки станет понятнее о чём речь.

НО начинающим,и я с этим полностью согласен со специалистами, это УМЫШЛЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАКЛОНА РАКЕТКИ ТАКИМ СПОСОБОМ противопоказано,у них то ещё и техника не сложилась,плавает каждое занятие,им будут эти поправки,имхо,только во вред.

Полагаю,что это уже как элемент ХВАТА для продвинутых игроков,иначе при таких минимальных углах наклона у начинающих мяч просто будет валиться в сетку.

[Nemchenko_V]

Положение пальцев относительно ракетки имеет значение только в контексте с методом и видом выполняемого удара. Например, если большой палец не выполняет никакого усилия и не участвует другим способом в обработке мяча во время удара, то его положение в этом случае практически не имеет значения. И, наоборот, если большой палец «рабочий», то даже незначительные изменения его положения или приложения усилия могут в корне изменить характер удара.

[manu]

Абсолютно правильной хватки не существует, как и единого рецепта счастья. На начальном этапе правильности хватки можно и нужно учить, а далее правит бал его величество естественность. А уж естественность индивидуальна. Примеры: Елуа, Лего, Шила и т.д. И чем раньше поймешь-почуствуешь рациональность, свободу (естественность) собственных движений тем лучше.

[Nemchenko_V]

@manu wrote:

Абсолютно правильной хватки не существует, как и единого рецепта счастья.

И абсолютно неправильной тоже…

[manu]

А двумя руками?

[Nemchenko_V]

@manu wrote:

А двумя руками?

Есть даже европейско-азиатская у ракетки с двумя рукоятками
http://ttnemch.narod.ru/grip-05.htm (последний рисунок)

[Автор]

Сообщения