Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Правильные удары
- В этой теме 239 ответов, 39 участников, последнее обновление 07.02.2006 в 10:01 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1400
Не у всех такие ясные перцы
Я вот даже фотографии следов шарика на ракетке сделал, но Fan-у их некогда было прицеплять. Да и флейм как-то поутих.
Но это фигня. Вот Татьяна Кожемякина пишет, что умудряется во время топса прокатывать целый оборот шарика. Вот это интересно.
Правда защитной основой и тонкими накладками.[addsig]
Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY- Всего сообщений: 12234
Quote:
Но это фигня. Вот Татьяна Кожемякина пишет, что умудряется во время топса прокатывать целый оборот шарика. Вот это интересно.
Правда защитной основой и тонкими накладками.
Это действительно интересно, с учетом того, что длина главной окружности шарика
40 мм * 3,14 = 12,5 см !!! При том, что средняя ширина лопаты 15 см. Мисс Кожемякиной можно верить?[addsig]
hare mamburu
Я честно говря не намерян продолжать флеймить так как это бесполезная трата времени пытаться людей переубедить в твердой жизненной позиции выписывая главы из источников почему возникает у шарика вращение. Предлагаю модераторам закрыть эту тему.[addsig]
NULL
- Всего сообщений: 1400
Quote:
Это действительно интересно, с учетом того, что длина главной окружности шарика
40 мм * 3,14 = 12,5 см !!! При том, что средняя ширина лопаты 15 см. Мисс Кожемякиной можно верить?
Именно эти расчёты и приведены в её книжке
http://nika116.narod.ru/tennis.doc
Я сам сильно удивился, так как сам смог прокатить только 3 см. Но только карбоновое основание и накладки макс.
Фотки могу прислать.
А защитной основы и накладок у меня нет.
Ну надо сказать, что и техника у неё специфическая и форма ракетки другая.
Но 12 см это круто!
[addsig]
Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY- Всего сообщений: 54
Позвольте задать один вопросик: когда я только начинал учиться выполнять топспин ( а я вообще то любитель — учился по книгам, видео, брал уроки индивидуально и т.д.
) то мне было сказано — не учись «медленному» топсу, а учись только «быстрому» т.к. якобы «медленный» топс это уже устаревший технический элемент. И действительно я не замечал, чтобы спортсмены его применяли, однако многие любители его используют и весьма эффективно… Так почему все-таки «медленный» топспин спортсмены считают устаревшим ?
[addsig]
С уважением, Данил
- Всего сообщений: 1249
Quote:
Позвольте задать один вопросик: когда я только начинал учиться выполнять топспин ( а я вообще то любитель — учился по книгам, видео, брал уроки индивидуально и т.д.
) то мне было сказано — не учись «медленному» топсу, а учись только «быстрому» т.к. якобы «медленный» топс это уже устаревший технический элемент. И действительно я не замечал, чтобы спортсмены его применяли, однако многие любители его используют и весьма эффективно… Так почему все-таки «медленный» топспин спортсмены считают устаревшим ?
Я думаю, потому что они его просто убивают в ответ.
Причем легко.[addsig]
Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка
- Всего сообщений: 54
А поподробнее про методы убийства ? А «Причем легко» — это из-за того ,что зависающий топс имеет низкую скорость ( по сравнению с быстрым ) и к нему проще успеть встать и выполнить по нему удар ?
[addsig]
С уважением, Данил
- Всего сообщений: 1249
Quote:
А поподробнее про методы убийства ? А «Причем легко» — это из-за того ,что зависающий топс имеет низкую скорость ( по сравнению с быстрым ) и к нему проще успеть встать и выполнить по нему удар ?
Да просто видел как они с быстрыми и очень быстрыми топсами расправляются (надеюсь, ты тоже).
Сам я еще сирый (в подписи указано
), поэтому методы расписать красиво (и даже некрасиво) не смогу.
[addsig]
Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка
Можно посмотреть финал чемпионата мира 2003 как там защитник легко перекручивает медленные топсы. Он только и ждет их чтобы контратаковать.
Недавно также смотрел чемпионат Европы. Как только прилетает медленный топс — идет сразу перехват инициативы. Времена когда спортсмены не могли справиться с вращением прошли. [addsig]
NULL
- Всего сообщений: 12234
Quote:
Можно посмотреть финал чемпионата мира 2003 как там защитник легко перекручивает медленные топсы. Он только и ждет их чтобы контратаковать.
Недавно также смотрел чемпионат Европы. Как только прилетает медленный топс — идет сразу перехват инициативы. Времена когда спортсмены не могли справиться с вращением прошли.
Может я чего забыл, но мне казалось, что как раз Шлагер специально начал вешать такие топсы, на них кореец ошибался. И было это потом оценено как одно из слагаемых успеха. Странно, либо я все перепутал, либо ты, Вит, перепутал. Попробую пересмотреть кассету.[addsig]
hare mamburu
- Всего сообщений: 1400
У меня ощущение, что каждый формирует арсенал по своей игре. Есть комбинационные игроки, которые способны в игре с защитником умело применять и быстрый, и медленный и ложный топс. А есть у меня знакомый КМС, который считает, что в игре ему нужны только «лом» и «пушка» (быстрвй кистевой топс со стола и топс-удар) и надо сказать что для 70% нападающих он непроходим, но вот с некоторыми защитниками у него проблемы. Несмотря на это он не расширяет свой арсенал, а оттачивает качество своих главных ударов. Меня он всегда критикует: «Ты стремишся играть красиво, а не эффективно.»
[addsig]
Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTYАноним
- Всего сообщений: 15414
Quote:
Позвольте задать один вопросик: когда я только начинал учиться выполнять топспин ( а я вообще то любитель — учился по книгам, видео, брал уроки индивидуально и т.д.
) то мне было сказано — не учись «медленному» топсу, а учись только «быстрому» т.к. якобы «медленный» топс это уже устаревший технический элемент. И действительно я не замечал, чтобы спортсмены его применяли, однако многие любители его используют и весьма эффективно… Так почему все-таки «медленный» топспин спортсмены считают устаревшим ?
На самом деле зависающий топс является очень сильным оружием против защиты.И только на очень высоком уровне защитники не испытывают с ним проблем.Хороший зависающий топ-спин должен иметь очень сильное вращение.За счет этого «убить» его очень не просто,а при подставке вылетает высокий мяч удобный для завершающей атаки.
[addsig]
Quote:
Может я чего забыл, но мне казалось, что как раз Шлагер специально начал вешать такие топсы, на них кореец ошибался. И было это потом оценено как одно из слагаемых успеха. Странно, либо я все перепутал, либо ты, Вит, перепутал. Попробую пересмотреть кассету.
Ну вроде бы кореец котратаковал именно медленные топсы. Быстрые топсы вроде как приносили очки именно Шлагеру. А «ошибок» у корейца на медленный топс вообще небыло. Шлагер и стремился кидать медленные на шипы в надежде на следующий более высокий мяч для завершающего.
А вот игра на чемпионате Европы Смирнов-Самсонов тоже была характерна попытками перехвата инициативы если противник кидал медленный топс. Например подача Смирнова, Самсонов срезает, Смирнов начинает с медленного топса в ответ попытка перхвата инициативы — ретопс. Могу указать точное время после матча если есть сомнения.[addsig]
NULL
Quote:
>>Можно посмотреть финал чемпионата мира 2003 как там защитник легко перекручивает медленные топсы. Он только и ждет их чтобы контратаковать.
Недавно также смотрел чемпионат Европы. Как только прилетает медленный топс — идет сразу перехват инициативы. Времена когда спортсмены не могли справиться с вращением прошли. << Может я чего забыл, но мне казалось, что как раз Шлагер специально начал вешать такие топсы, на них кореец ошибался. И было это потом оценено как одно из слагаемых успеха. Странно, либо я все перепутал, либо ты, Вит, перепутал. Попробую пересмотреть кассету.
В финале было примерно 50 на 50. Много кореец перекрутил и выиграл в итоге очков, но много и ошибался. Но это же защитник (!), который находится обычно далеко от стола и ему нужно очень хорошо перемещаться, чтобы успевать перекручивать, к тому же защитным инвентарем мощный перекрут сделать тяжело. А вот для хорошего нападающего это пара пустяков и возможность сразу перехватить инициативу и выиграть очко. Мое ИМХО
[addsig]
- Всего сообщений: 2376
@ilia wrote:
В технике настольного тенниса я новичок, поэтому хотелось бы уяснить несколько моментов. Два моих знакомых тренера говорят конкретно различные вещи, поэтому написал сюда. Все вопросы — применительно к ракетке с одинаковыми гладкими средними по скорости накладками.
1. Правильно ли я понимаю, что во время удара мяч никак не движется по
ракетке? То есть, в начале удара я принимаю мяч в определенное место ракетки, потом веду, куда мне нужно, а потом мячик отлетает строго от той точки, где он приземлился.
Нет, неправильно.
Однажды я играл в дождь и мяч был мокрый, поэтому всё было заметно. Примечание: я играю гладкой ракеткой. Я ударил слева, посмотрел на ракетку и увидел на ней длинный мокрый след сантиметров в 15 — это мяч отметил свою траекторию на ракетке. Замечу, что делал я топс-удар, при этом техника этого удара была правильная — мячом я попал в стол и вообще это единственный мой удар, который идёт даже под проливным дождём. Следовательно, его техника нисколько не меняется по сравнению с сухой погодой.
Полагаю, что мяч не скользит, а катится (или скорее, крутится) на накладке. Кстати, отсюда можно сделать вывод, почему шипы дают меньшее вращение, чем гладкая ракетка, потому что же сцепление у них даже лучше и они вроде бы должны давать большее вращение. Но по гладкой накладке мяч может крутиться и это ещё добавляет вращения удару. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.