Предрассудки

Главная

Темы

Предрассудки

В этой теме 153 ответа, 23 участника, последнее обновление 30.10.2007 в 10:29 сделано chopper.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 154 всего)

←
1
2
3
4
5
…
9
10
11
→

Автор

Сообщения

27.09.2007 в 11:40

#173689
DragonFly
…а еще мы забыли учесть давление света. кстати, оно наверняка разное от красной и черной накладок.

hare mamburu
27.09.2007 в 11:42

#173690
metaxa
@anmarkina wrote:

В википедии, на которую ссылается Нмарк рассматривается приближенная теория гироскопа. В ней не учитывается момент прецессии. Если ее учитывать, то вектор полного момента не совпадает с осью гироскопа и при исчезновении внешних сил начинается нутация вокруг этого вектора, т.е. суть та-же прецессия, но с большей частотой и меньшей амплитудой. Внешних сил для этого не требуется.

Про прецессию — это в тему про тренажеры!
(в сторону) уже и до сюда она дошла… 😈
27.09.2007 в 11:44

#173691
anmarkina
А здесь что? Амур?
27.09.2007 в 11:45

#173692
nmark
@chopper wrote:

Чо спорить — обычную юлу детскую мотает в начале процесса и в конце. То есть есть время для стабилизации и время, когда стабильность теряется. Здесь такая же хрень, тока вместо пола воздушная подушка с разных сторон.

Конечно такая же хрень — и мячик страсть как на юлу похож, и воздух — ну вылитый пол! 😈
Кстати, о птичках: у бегемота ж.. огромная и ни одного перышка!
@chopper wrote:

Понятно, что подушка СНИЗУ (подрезка разной силы) предпочтительнее. Поэтому топс и практически не мотает — он падает раньше потери стабильности. А запил — бывает. Причем мой тренер четко определял, с какого моего инвентаря мотает, а с какого — нет. При обычном запиле по топсу шипами разной длины и сцепления…

Причем мотает чиста из-за прецессии с подушкой снизу. 😈
27.09.2007 в 11:58

#173693
anmarkina
..а еще мы забыли учесть давление света. кстати, оно наверняка разное от красной и черной накладок.

Але, гараж! Давления вообще не надо, бывает вынужденная прецессия, а бывает свободная.
Вообще, теория очень сложная, общего решения нет, считается что полностью охватывается тремя частными случаями : решениями Эйлера-Пуансо, Лагранжа и Ковалевской. Но правильно посчитать нутацию Земли не удается реально больше 400 дней, а расчеты дают меньше. И еще есть мелкие гармоники … Короче с теорией проблемы.
27.09.2007 в 12:01

#173694
anmarkina
А мотает, наверное из-за нутации. Чем больше скорость вращения, тем медленнее прецессия, а с нутацией наоборот.
27.09.2007 в 12:10

#173695
chopper
Причем явление у меня тока на определенных сочетаниях инвентаря…

Nihil dat fortuna mancipio
27.09.2007 в 12:11

#173696
DragonFly
@chopper wrote:

Причем явление у меня тока на определенных сочетаниях инвентаря…

и с периодичностью раз в 2000 лет…

hare mamburu
27.09.2007 в 12:13

#173697
DragonFly
«Онемел Спаситель и топнул в сердцах по водной глади ногой
Ты и верно дурак и Андрей в слезах побрел с пескарями домой»
(с)

hare mamburu
27.09.2007 в 12:16

#173698
chopper
Не каждое явление — богоявление… Впрочем, флаттер-воббинг — типичный бог из машины. Тока периодичность повыше…

Nihil dat fortuna mancipio
27.09.2007 в 14:07

#173699
TTW
Сообщения про чесание волосатых языков, пирсинг и отращивание семенников удалены. Убедительная просьба к форумчанам перенести подобную активность в специально предназначенные для этого форумы.
28.09.2007 в 07:09

#173700
ANDRONIC
Похоже самые интересные аргументы я пропустил. Не жалею, TTW хорошо что стерли лишний флуд. Надеюсь и впредь вы будите удалять не относящееся к теме, не закрывая ее. А то я гляжу с аргументами у оппонентов не густо. Только стеб.

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс
28.09.2007 в 07:36

#173701
Jack
Не стеб, а ПРЕДРАССУДКИ!

NULL
28.09.2007 в 09:17

#173702
ANDRONIC
@DragonFly wrote:

…а еще мы забыли учесть давление света. кстати, оно наверняка разное от красной и черной накладок.

Это ваш аргумент последний аргумент? 😉

Может вы все таки прекратите провоцировать меня своими постами а включите мозги и начнете аргументировать свою точку зрения! 😈

А то я буду вынужден признать вас не «вменяемым», продолжать игнорировать ваши посты и воспринимать их как флуд. Человека глубоко погрязшего в своих предрассудках. ❗

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс
28.09.2007 в 09:21

#173703
ANDRONIC
@nmark wrote:

@chopper wrote:

Чо спорить — обычную юлу детскую мотает в начале процесса и в конце. То есть есть время для стабилизации и время, когда стабильность теряется. Здесь такая же хрень, тока вместо пола воздушная подушка с разных сторон.

Конечно такая же хрень — и мячик страсть как на юлу похож, и воздух — ну вылитый пол! 😈
Кстати, о птичках: у бегемота ж.. огромная и ни одного перышка!
@chopper wrote:

Понятно, что подушка СНИЗУ (подрезка разной силы) предпочтительнее. Поэтому топс и практически не мотает — он падает раньше потери стабильности. А запил — бывает. Причем мой тренер четко определял, с какого моего инвентаря мотает, а с какого — нет. При обычном запиле по топсу шипами разной длины и сцепления…

Причем мотает чиста из-за прецессии с подушкой снизу. 😈

То есть вы отрицаете какое-либо воздействие «сил» на свободно летящий шар.

@nmark wrote:

гласите весь список «многих» сил, пожалуйста. Отдельно отметьте действующие не на центр тяжести.

Я уже привел вам примеры воздействия разных сил на баллистическую траекторию шара. Огласить их еще раз или прочитаете пост на третьей странице?

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс