Предъява

[agrosseagressor]

@victor wrote:

Нехай будет снобизма, но это мнения моя и я с ней считаюсь.
Всякие такие штучки меня лично раздражают. Не люблю я это. Правдв, много чего раздражает… Может, весна пройдет и раздражение это тоже

Снобист, снобист, весенне-раздражной (кстати весной-то ещё и не пахнет, стало быть -предвесенний). Вопрос ещё есть. Хонин играет у вас?

[mick]

@AlexSerp wrote:

Там не только названия допущенных резинок есть, но и их изображение.

Согласись, Сань, что и название ьв данном случае — из списка, и изображение — тоже. Даже если я клею верхней стороной, все равно один к одному как на картинке не получится по определению, а значит, картинка не может считаться частью разрешенного ИТТФ списка. Вот если из кусков клеют — это можно, а переворачивать нельзя? Не верю, что это где-то написано. А значит, формально можно.
Впрочем, я ни на чем не настаиваю. Если вдруг я буду играть такой резинкой, то буду спрашивать у соперника, не возражает ли он.

english4all.ru

[DONIC]

ну вообщем что можно сказать правило есть правило поймите если все начнут их нарушать то что получится ??? я вот люблю растягивать накладки но правило есть правило что за основание не должна выходить наклака на 7 мм врооде то все обризаю !!! тоесть много не растянеш а значит чпоньк не тот будет !!

[mick]

@DONIC wrote:

ну вообщем что можно сказать правило есть правило поймите если все начнут их нарушать то что получится ???

Есть правило играть с судьей. Есть допустимые нормы по освещению, минимальному размеру игровой площадки и т д. Эти правила нарушаются неизбежно. Следуя вашей логике, теннисист, приходя в зал и видя недостаток освещенности, должен а) потребовать замера оной б) при подверждении недостатка освещенности сняться с соревнований. Многие в такой ситуации играют. Таким образом, возникает вопрос — как отделить те правила, которые можно нарушать, от тех, которые нельзя. Думаю, критерий — взаимное непротивление сторон.

english4all.ru

[Автор]

Сообщения