- В этой теме 199 ответов, 20 участников, последнее обновление 04.03.2017 в 12:07 сделано Sting73.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 11138
@Sting73 wrote:
@osmar920 wrote:
У трампа не просто холодный, но даже отмороженный….
Очень трезвый — — совсем не пьёт и трезво оскорбляет многих оппонентов и людей мыслящих иначе.казалось бы 70 лет, сиди воспитывай внуков, пиши мемуары, Так нет, ему на старости лет нужно стать императором вселенной, у него, наверное, повышенный уровень тестостерона, не всех красавиц еще поимел… Поражает заряд жизненной энергии…или все таки пришельцы им руководят
известно, что деньги это не всЁ, власть более могущественна , чем деньги.
Кроме того, personality у него такое,что нужно быть на виду и ублажать свой нарцисизм.
Власть более сладострастна,нежели деньги и особенно проявляется у таких как он.Неважно, умен лидер или нет. Неважно, насколько он рассудителен и каким опытом обладает. Будь то политик или банкир. Он попал на вершину, и он меняется, независимо от своей воли и желания.
Об этом пишет в своей книге »Соблазны наверху – психология власти» (ориг. нидерл. »Verleidingen aan de top – de psychologie van de macht», 2013) специалист в области медиа- и массовой психологии Jaap van Ginneken. В конечном итоге, все люди, достигающие высокого положения, совершают хотя бы один из семи смертных грехов (отчасти адаптированных автором): это сладострастие, чревоугодие, алчность, гнев, гордыня, психическая неадекватность и отрицание смерти. Это не означает, что они чуть »тронуты в рассудке» или немного жадноваты. Нет, они чрезмерно »подсели» на власть или же крайне коррумпированы.
Van Ginneken: »Власть делает человека сладострастным. Только и всего. Когда ты находишься на самой вершине власти, с тобой что-то происходит, ты испытываешь эйфорию от того, что ты выше всех, и никто тебе ничего не может сделать. Это повышает похотливость политиков по отношению к симпатичным молодым дамам в их окружении. Это касается не только политиков, это явление отмечается и в верхних эшелонах бизнеса. Многие думают, что его это не коснется. Но все не так просто: здесь действуют определенные психологические силы. Кроме того, многие топ-управленцы оставляют вокруг себя мало возможностей для возражений. На самом деле, всегда должен быть кто-то с предназначением выступать в роли »адвоката дьявола».
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 693
Трамп хотя бы более менее самостоятельная личность. Хилари просто подставное лицо. Вроде есть выбор, а на самом деле выбирать не из кого.
Я смотрел интервью Трампа. Он там говорил что его цель была выиграть за счёт выборщиков. Ездил и говорил с людьми без СМИ. По его словам это более эффективно и менее затратно. А так он строил бы другую стратегию.
Думаю он сомнительный руководитель, но хотя бы самостоятельная человек (это уже хорошо). А вот те же Клинтон, Буш я так понимаю что-то типа американской аристократии. У всех этих графьёв и князей нет денежек, чтобы самим вкладывать в своё имя и образ…- Всего сообщений: 11138
для тех,кто пониамет английский, очень хороший фильм, при чем задолго до того как он начал компанию.А точнее , много интервью 30летней давности и ранее.
https://www.youtube.com/watch?v=jkUFUkvNYAQ
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
http://sensaysay.ru/blog/43881356813/Maydana-ne-byilo.-Byilo-vtorzhenie-SSHA?tmd=11 вот такой он-Майдан..
- Всего сообщений: 1430
Если то что показано в фильме правда, Трамп пользовался положением в корыстных интересах, уклонялся от уплаты налогов, обманывал контрагентов, использовал труд иммигрантов, и как такого не посадили? Даже в америке все решают связи, которые он умеет налаживать.
Ясин, на вопрос: » почему у нас не получается построить капитализм как на западе?», признал, что виноват менталитет/человеческий фактор. Наши люди воспитанные в условиях двойных стандартов, чтобы получить конкурентное преимущество, предпочли вступить в сговоры с чиновниками/криминалом/силовиками и тд, Легче дать взятку, урвать кусок бывшей гос собственности, лично обогатиться в ущерб остальным, свалить на запад, но не жить по закону,оттачивать процессы управления /технологии и тд.
Запад тоже не стремился поделиться своими ноухау, конкуренты им не нужны. Наоборот они приняли РФ в ВТО, (даже Саккашвили заставили снять вето, а ведь он клялся, что пока не вернутся Абхазия/Осетия, он не снимет вето на вступление РФ в ВТО) чтобы слабые российские предприятия не вынесли конкуренции и разорились, попали под управление глобальных корпораций. Посмотрите на экономики бывшего соц лагеря, они потеряли независимость, стали частью мировых корпораций.Для амбициозных кремлевских управленцев такой вариант не приемлем. Мы наследники великой империи, бывшая супердержава, первая вышедшая в космос и будем отстаивать свои интересы.
Цветная революция в большинстве случаев приводит к хаосу и очередному переделу, наш народ на 90% инфантилен ( спасибо советскому воспитанию, где всем рулила партия и от тебя мало что зависело), многие верят, что добрый президент/правительство принесет им благоденствие/счастье, при этом самим можно особо не напрягаться как при СССР….
Китайский вариант развития оказался самым удачным, сначала экономика под управлением КПК -затем свободы…может бытьСначала пахать- потом отдыхать
Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.