- В этой теме 199 ответов, 20 участников, последнее обновление 04.03.2017 в 12:07 сделано Sting73.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
Дорогой.Роман!У нас огромное внутреннее потребление и совершенно не обязательно гнать все за рубеж!Страна нуждается в коренной реконструкции и все создавать необходимо самим!Это не только даст работу десяткам миллионов людей и увеличит внутренний спрос ,но и двинет тем самым экономику страны-вперед!Кому -не нужны-не надо!Но кому надо-купят.У нас есть вещи.которые востребованы везде-оружие.ресурсы.а это-немалые деньги!только при создании мощной собственной промышленности-возможен подьем!Все остальное-спекуляции.которые обогащают спекулянтов ,но ничего не дают стране.Все,что производит страна-должно идти на пользу ЕЕ НАРОДУ,а не ЧУЖИМ НАРОДАМ!
Ничего вы не рубите в этом, смысла даже аргументировать нет
Мне и не надо рубить-образованный вы наш…
Просто это-является выходом для России.и самый яркий пример-Китай.который под руководством компартии-сделал гигантский рывок и скоро задвинет США на задворки.Если бы не предательство интересов народа ставленниками США и Англии Горбачевым и Ельциным-Советский Союз давно бы уже ,как минимум-сравнялся бы с США по всем показателям,но в отличие от них-не имел бы кризисов.К сожалению-к власти пришли те-кто пришли и Россия снова отброшена на много лет назад.Обогатили 0.1% и получили 22 миллиона тех-кто живет за чертой бедности-каждый 7 человек.
Китай сделал скачок, глупый вы наш, за счет американского аутсорсинга, когда западный бизнес пришел и создал рабочие места и принес с собой технологии.
Китай просто не упирался ак Россия в свою гордыню ,а был послушным теленком. А Россия тоже открылась и было все нормально, пока не события в Украине ,в которые она вмешалась.У вас все СКОРО и доллар рухнет….. и Китай….. Китаю еще далеко до эффективности, они только могут стать крупнее в абслютном значении из за большого количества населения, но не по мощи и эффективности.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
Ничего вы не рубите в этом, смысла даже аргументировать нет
Мне и не надо рубить-образованный вы наш…
Просто это-является выходом для России.и самый яркий пример-Китай.который под руководством компартии-сделал гигантский рывок и скоро задвинет США на задворки.Если бы не предательство интересов народа ставленниками США и Англии Горбачевым и Ельциным-Советский Союз давно бы уже ,как минимум-сравнялся бы с США по всем показателям,но в отличие от них-не имел бы кризисов.К сожалению-к власти пришли те-кто пришли и Россия снова отброшена на много лет назад.Обогатили 0.1% и получили 22 миллиона тех-кто живет за чертой бедности-каждый 7 человек.
Китай сделал скачок, глупый вы наш, за счет американского аутсорсинга, когда западный бизнес пришел и создал рабочие места и принес с собой технологии.
Китай просто не упирался ак Россия в свою гордыню ,а был послушным теленком. А Россия тоже открылась и было все нормально, пока не события в Украине ,в которые она вмешалась.У вас все СКОРО и доллар рухнет….. и Китай….. Китаю еще далеко до эффективности, они только могут стать крупнее в абслютном значении из за большого количества населения, но не по мощи и эффективности.
События -в Украине??А кризисы?98 г и 2008?
- Всего сообщений: 17289
@BOBAH wrote:
Итак, давайте суммируем:
Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия — 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.[14]
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.[15]
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20 млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.[16]
Максудов: Красная Армия — 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел[17]
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.[18]
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.[19]
Б. Соколов: потери Красной Армии — 26 млн. человек[20]
М. Харрисон: общие потери СССР — 23,9 — 25,8 млн. человек.
Что же мы имеем в «сухом» остатке? Будем руководствоваться простой логикой.
Оценка потерь Красной Армии, данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты даже при несовершенстве советской системы были завершены.
Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и «солженицынские» 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А. Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал — невозможно).Ваши выводы-не верны-Соотношение потерь СССР и Германи и-1.3 к 1…Ни о каких 3.5-речи быть не может.А вот мирного населения-погибло очень много,так как немцы расстреливали население направо и налево и сгоняли в концентрационные лагеря!
- Всего сообщений: 17289
@vladbar2007 wrote:
@BOBAH wrote:
Итак, давайте суммируем:
Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия — 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.[14]
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.[15]
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20 млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.[16]
Максудов: Красная Армия — 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел[17]
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.[18]
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.[19]
Б. Соколов: потери Красной Армии — 26 млн. человек[20]
М. Харрисон: общие потери СССР — 23,9 — 25,8 млн. человек.
Что же мы имеем в «сухом» остатке? Будем руководствоваться простой логикой.
Оценка потерь Красной Армии, данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты даже при несовершенстве советской системы были завершены.
Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и «солженицынские» 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А. Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал — невозможно).Ваши выводы-не верны-Соотношение потерь СССР и Германи и-1.3 к 1…Ни о каких 3.5-речи быть не может.А вот мирного населения-погибло очень много,так как немцы расстреливали население направо и налево и сгоняли в концентрационные лагеря!
и если в начале войны наши потери были очень большими ввиду численного преимущества немцев и европы.их лучшего оснащенияч. то потом все стало с точностью до наоборот!И уже потери немцев -были колоссальны.так что-общие военные потери примерно раны-4.4 млн. у нас и 4,01млн-у немцев.
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
Мне и не надо рубить-образованный вы наш…
Просто это-является выходом для России.и самый яркий пример-Китай.который под руководством компартии-сделал гигантский рывок и скоро задвинет США на задворки.Если бы не предательство интересов народа ставленниками США и Англии Горбачевым и Ельциным-Советский Союз давно бы уже ,как минимум-сравнялся бы с США по всем показателям,но в отличие от них-не имел бы кризисов.К сожалению-к власти пришли те-кто пришли и Россия снова отброшена на много лет назад.Обогатили 0.1% и получили 22 миллиона тех-кто живет за чертой бедности-каждый 7 человек.
Китай сделал скачок, глупый вы наш, за счет американского аутсорсинга, когда западный бизнес пришел и создал рабочие места и принес с собой технологии.
Китай просто не упирался ак Россия в свою гордыню ,а был послушным теленком. А Россия тоже открылась и было все нормально, пока не события в Украине ,в которые она вмешалась.У вас все СКОРО и доллар рухнет….. и Китай….. Китаю еще далеко до эффективности, они только могут стать крупнее в абслютном значении из за большого количества населения, но не по мощи и эффективности.
События -в Украине??А кризисы?98 г и 2008?
речь о восхвалении вами Китая, при чем здесь кризисы?
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
Китай сделал скачок, глупый вы наш, за счет американского аутсорсинга, когда западный бизнес пришел и создал рабочие места и принес с собой технологии.
Китай просто не упирался ак Россия в свою гордыню ,а был послушным теленком. А Россия тоже открылась и было все нормально, пока не события в Украине ,в которые она вмешалась.У вас все СКОРО и доллар рухнет….. и Китай….. Китаю еще далеко до эффективности, они только могут стать крупнее в абслютном значении из за большого количества населения, но не по мощи и эффективности.
События -в Украине??А кризисы?98 г и 2008?
речь о восхвалении вами Китая, при чем здесь кризисы?
тогда-при чем здесь Украина?
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
События -в Украине??А кризисы?98 г и 2008?
речь о восхвалении вами Китая, при чем здесь кризисы?
тогда-при чем здесь Украина?
Что то у вас проблемы с пониманием. События в Украине привели к санкциям и запад отвернулся от России. Китай работает с западом и не доводит отношения до конфликтов. Разве не видно,что был рост экономики ,когда отношения с западом были нормальными,а потом ухудшение во всем!!!!
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
речь о восхвалении вами Китая, при чем здесь кризисы?
тогда-при чем здесь Украина?
Что то у вас проблемы с пониманием. События в Украине привели к санкциям и запад отвернулся от России. Китай работает с западом и не доводит отношения до конфликтов. Разве не видно,что был рост экономики ,когда отношения с западом были нормальными,а потом ухудшение во всем!!!!
никакого роста-не было!а причина санкций-вовсе не в Украине,а в лично Путине и возросшей роли России в мире при решении различных Международных проблем!И прежде всего-в Сирии..США там обкакались и Путин выручил Обаму,а в ответ получил санкции.Но это даже и хорошо-свое производство начали наращивать.своим работу давать.а не-чужих кормить!Думаю,что при Трампе-отношения России США сильно улучшатся.не смотря на сопротивление многих!Но за Трампа-страшновато.как бы не постигла его судьба Джона и Эдварда Кеннеди!Это вы-так считаете,что санкции из за Украины?никому в Европе-Украина не нужна.ЕЕ использовали и скоро -выбросят.со всеми ее долгами!Украина.как и Сирия-только повод для давления на независимую позицию России в решении различных мировых проблем и которая в первую очередь отстаивает свои интересы и противостоит Европе и США,что не может им нравиться!Именно возросшая мощь России-главная причина санкций!страны запада и США стремятся не допустить усиления России и появления опасного для их интересов во всем мире соперника.А вы-Украина…А как же ваш аналитический ум?
- Всего сообщений: 17289
Если бы победила Клинтон-угроза 3 мировой войны стала бы реальной.причем-руками Украиннцев…Которых бы оснастили и оснащают вооружением…Кстати,не подскажете.роман-зачем это к границам России прибывают 900 вагонов с боевой техникой США?Что они забыли в Европе?
- Всего сообщений: 11138
В огороде бузина…..
Каша в голове.
Вам как к стенке, даже элементарных вещей не внемлите. Вместо того,чтобы прислушаться к тем,кто что то смыслит, вы упорно несете пургу. Из вас отличный студент бы получился, который бы профессоров на место ставил
А как же ваш аналитический ум?
куриным мозгам не дано понять, отсюда и вопросы
Вам объясняешь принцип двигателя паровоза, а вы спрашиваете куда быков цеплять.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
В огороде бузина…..
Каша в голове.
Вам как к стенке, даже элементарных вещей не внемлите. Вместо того,чтобы прислушаться к тем,кто что то смыслит, вы упорно несете пургу. Из вас отличный студент бы получился, который бы профессоров на место ставил
А как же ваш аналитический ум?
куриным мозгам не дано понять, отсюда и вопросы
Вам объясняешь принцип двигателя паровоза, а вы спрашиваете куда быков цеплять.
Это вы то -смыслите-куда быков цеплять??
- Всего сообщений: 17289
http://regrus.ru/ekonomika/news/u31/2017/01/09/0003547 результат санкций против России со стороны Франции,компания строившая Мистрали.существовавшая с 19 века-банкрот!на улице-4000 ее работников.Россия же -вернула все свои деньги.плюс получила бонус в виде технологий и поставку оборудования для Египта!продолжайте и дальше-Амеры и Запад!
@vladbar2007 wrote:
Твердая валюта-это-ЗОЛОТО!А не доллары.С чего это-что продавали ОТНЯТОЕ у крестьян зерно.когда у самих был голод??И не у крестьян реквизировали ,а у кулаков!И даже-если допустить такое-что было надо оставлять население городов гибнуть с голоду?Если «крестьяне»отказывались продавать зерно Государству?У крестьян-не было зерна.В подавляющем большинстве-они батрачили за копейки на кулака.который и богател за их счет!Мой дед-деревенский кузнец.который в начале революции-переехал из деревни в город.так как там невозможно было жить и прокормить двоих детей..Он много рассказывал мне.ребенку-о том времени..
Дались вам эти кулаки
Откройте учебник истории КПСС и вы с удивлением узнаете что при Сталине в СССР были организованы совхозы и колхозы. Последним в довоенное время (во времена расцвета сталинской индустриализации) доводились такие солидные планы по сдаче зерна государству, что в случае плохого урожая колхозники в обмен на свои трудодни практически ничего не получали. Вы не задавались вопросом, почему во времена голодоморов народ голодал не в городе, а в селе, хотя хлеб как бы выращивается на земле? Отвечу вам. Несмотря на неурожай, план по хлебозаготовкам неукоснительно выпонялся. Выгребали у крестьян последнее, отсюда и голод, от которого умирали сотни тысяч и миллионы людей. Кстати, в первые послевоенные годы, ситуация с налогами для крестьянства была не намного лучше — государство оббирало крестьянство практически до нитки под предлогом необходимости восстанавливать промышленность. Так что Сталин делал все возможное и невозможное для счастья трудового крестьянства
Только, пожалуйста, не рассказывайте в очередной раз про счастливую и зажиточную жизнь вашей сельской родни, мы это слышали уже не один раз. Вы и ваши родственники оказались редкими баловнями советской власти (квартиры бесплатные, зарплаты сверхвысокие, награды настоящие и т.д.).@vladbar2007 wrote:
http://regrus.ru/ekonomika/news/u31/2017/01/09/0003547 результат санкций против России со стороны Франции,компания строившая Мистрали.существовавшая с 19 века-банкрот!на улице-4000 ее работников.Россия же -вернула все свои деньги.плюс получила бонус в виде технологий и поставку оборудования для Египта!продолжайте и дальше-Амеры и Запад!
Бедняги эти французы. Построенные мистрали Франция вместо России продала Египту и от этого производитель судов обанкротился. Уважаемая публика, вы улавливаете логику? Я, к сожалению, нет.
vladbar2007, а можно подробнее о «бонусе в виде технологий», которые получила Россия от французов при строительстве мистралей. Что, следующее поколение вертолетоносцев вы уже будете строить на собственных верфях? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.