Приём подачи с "травы"

[A.S.]

Основной особенностью человеческого зрения, используемой, в частности, в кино и телевидении, является его инерционность. Ее сущность состоит в том, что человеческий глаз продолжает «как бы видеть» исчезнувший предмет еще в течение 0,1 с. Это означает, что если смена изображений будет происходить быстрее, чем за 0,1 с., каждое изображение в отдельности человек различить не сможет.

Теннисный мяч, даже при очень слабом вращении, имеет около 30 оборотов в секунду (при топсе — свыше 100!). Так что те, кто сможет на лету разглядеть эмблему — в кино не ходите и телевизор не смотрите: для вас это зрелище — пытка!

Из собственного опыта могу сказать, что раскрашивание шарика ничего особенного не дает: как и следовало ожидать даже при небольших вращениях он окрашивается в один цвет и при большем вращении картинка не меняется.

Так что вся информация о вращении мяча считывается только на уровне интуиции, когда видишь (и слышишь!) удар соперника. Это приходит с опытом (а может и не придти…)

[Vlad.V]

@DragonFly wrote:

@Vlad.V wrote:

«Я иногда не попадаю по шару, что мне делать?» …

Хотите поговорить об этом?

Пока нет… . Я к тому, что это вопрос не к теннисному сообществу, а к группе народных целителей из фильма «Две сорванные башни», которые «снимают обет безбрачия и лечат по фотографии» (С) перевод Гоблина)

NULL

[mx4]

@A.S. wrote:

Так что вся информация о вращении мяча считывается только на уровне интуиции, когда видишь (и слышишь!) удар соперника. Это приходит с опытом (а может и не придти…)

Ну, на одну банду учёных завсегда другая банда найдётся… и докажет, что человеческий глаз гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Например, увидеть рисунок колпаков(дисков-арбузов) у проезжающих авто вполне реально — достаточно сопровождать машину глазами. Конечно, на долю секунды, но чтобы понять, что и как крутится, вполне достаточно.

И по традиции, из методических материалов:

Помнится, что играя таким мячём, мы оба ипытывали сильнейший дискомфорт именно от того, что было слишком много информации — глаза постоянно цеплялись за рисунок.

at your service

[LiSiQin]

@A.S. wrote:

Так что вся информация о вращении мяча считывается только на уровне интуиции, когда видишь (и слышишь!) удар соперника.

Интуитивный приём подач — новое слово в н/т.
mx4
Что-то мячик великоват. Или это перспектива такая?

[LiSiQin]

@Vlad.V wrote:

Можно было еще спросить: «Я иногда не попадаю по шару, что мне делать?»

Можно было бы ответить — действуй как в анекдоте, когда у тебя четыре ствола и всё небо в попугаях.

[DragonFly]

@mx4 wrote:

Помнится, что играя таким мячём, мы оба ипытывали сильнейший дискомфорт именно от того, что было слишком много информации — глаза постоянно цеплялись за рисунок.

Это 55 мм? Вы его сами раскрашивали? Помнится, 55 мм мяч не особенно повращаешь… Оттого и полосы видно, что мяч тяжелый и большой, вращается медленно и быстрее гасит вращение.

hare mamburu

[mx4]

@LiSiQin wrote:

Что-то мячик великоват. Или это перспектива такая?

Желающие могут скачать фрагмент из китайских уроков (0,6mb ~13с)
Для проигрывания необходим RealPlayer или RealAlternative.

http://www.ssnab.ru/tt/ball.rm

at your service

[mx4]

@DragonFly wrote:

@mx4 wrote:

Помнится, что играя таким мячём, мы оба ипытывали сильнейший дискомфорт именно от того, что было слишком много информации — глаза постоянно цеплялись за рисунок.

Это 55 мм? Вы его сами раскрашивали? Помнится, 55 мм мяч не особенно повращаешь… Оттого и полосы видно, что мяч тяжелый и большой, вращается медленно и быстрее гасит вращение.

Нет, это скорее всего 38мм и кадр именно из упражнения по приёму подач — т.е. промежуточная игра на столе.

at your service

[Antares]

Я же думаю, мачи вполне стандартных размеров (40 мм), (смотрел эти китайские записи) и мячи там помечены исключительно для видеосъемок (в замедленных кадрах хорошо видно вращение);
соглашусь с драгонфлаем, насчет увеличения напряжения глаз при наличии значительных рисунков на мяче, помнится на одной из тренировок, я пометил (перестарался) мячи черным маркером (буквенные символы, например, AS), соперники иногда просили достать «чистые» мячи — говорили очень напрягает… лично я как-то не очень обращал внимания. Хотя вру, если пометить значительную площадь (скажем 40% черного и 60% белого/оранжевого, не обязательно сплошным покрытием, достаточно такое соотношение цветов) мяча другим цветом, то действительно, мяч становится хуже виден, какое следтвие истекает из этого, думаю понятно… .

NULL

[DragonFly]

Не белый мяч лично я вижу плохо. Помню, один из кмс-в Лужи с плохим зрением попросил играть белым мячом, несмотря на то, что я был в светлой очень футболке и предлагал рыжий мяч.

Тонкие полосы вообще не спасают, а целые закрашенные области на быстром вращении дают темный мяч, а на медленном — перегружают глаза пестротой.

hare mamburu

[Restorator]

@DragonFly wrote:

Я-то думал, что я главный теоретик на форуме… Ребяты, так значит, по эмблеме вы видите вращение? И если раскрасить мяч, эти полоски будут заметны? Ну-ну…

😆 😆 😆 😆 😆 😆
Да уж, прям все будем стоять и эмблемы рассматривать.

Хотите большую тайну вам открою: это нормально, если вы иногда не принимаете подачу соперника. Она для того и есть, подача соперника, чтобы ставить вас в хатруднительное положение.

Чтобы выиграть матч не обязательно принимать всё, а уж тем более не обязательно принимать всё так, что чувак с этого начать не сможет.

Миш, ничего что я тоже в теоретики записалась? (С практикой как-то пока не очень…)

NULL

[liukkonen.o]

А я вот сегодня обязательно помечу мяч и посмотрю на тренировке на вращение.А вечером поделюсь впечатлениями 😉

[pawky]

@DragonFly wrote:

МС был Ruper, а кмс-ы — это которые вас в финале уделают — еще познакомишься. Вот тогда мы все вместе и поулыбаемся… 😈

В финале значит уделают всетаки ?
Тоесть мы займем именно второе место….. тоже не плохо

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[Аноним]

@pawky wrote:

В финале значит уделают всетаки ?
Тоесть мы займем именно второе место….. тоже не плохо

Второе ?,..ну ..если очень постараетесь, … а мы будем мало тренироваться.

[Dima S.]

@pawky wrote:

@DragonFly wrote:

МС был Ruper, а кмс-ы — это которые вас в финале уделают — еще познакомишься. Вот тогда мы все вместе и поулыбаемся… 😈

В финале значит уделают всетаки ?
Тоесть мы займем именно второе место….. тоже не плохо

Не, уделают вас другие, и даже не в финале

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[Автор]

Сообщения