Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Промах при топспине
- В этой теме 78 ответов, 27 участников, последнее обновление 02.04.2007 в 09:34 сделано a1exander.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 384
И эта ошибка присутсвует в моей технике игры. Кто смотрел со стороны, говорят, что 1.не дохожу к мячу ногами 2. неправильная стойка — ноги в момент удара свожу вместе 3. Неправильное движение рукой не вперед в вбок. Вот в принцыпе над чем счас работаю
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@JoaoMiguel wrote:
@DragonFly wrote:
ТОП игроки в телевизоре очень часто промахиваются по мячу. Причем по относительно, казалось бы, не быстрому. Так что, видимо, это неизбежность.
И почти всегда это бывают, когда пытаются сделать топс с очень сильным вращением. И обычно бэкхэндом.
не обязательно при бэкхэнде! игрок хочет завращать мяч при топсе, соответственно для этого необходимо подойти к мячу ногами, подсесть, развернуться и т.д. на это уходит много времени, в следствие чего просто не успеваешь сконцентрироваться на самом топсе и на руке (замахе) и промахиваешься по мячу! учитывая то, что при форхенде игра длиннее и разворот больше, соответственно как раз при форхенде происходит больше промохов по мячу!!!
- Всего сообщений: 909
@Wolf wrote:
Ув.Маргарита! существует очень много причин по каторым можно не попасть по мячу! :[/quote]
а какие это могут быть причины?.. ну акромя элементарной невнимателдьности… мне серьёзно интересно!
[/quote]А твой тренер всё правильно тебе говорил! надо было его слушать и делать, может была бы в сборной как Мельник! :lol:[/quote]
быть может и была бы… но к счастью (к сожаленью) у меня несколько другие планы
а вы, Виталий, перестаньте воспринимать все так близко к сердцу, а то от вас годам к 30-35 ниче не останется))[/quote]Ув. Маргарита, мне уже давно за 35 , ну пока проблем НЭТ!
- Всего сообщений: 31
Причины по которым можно не попасть по мячу при топсе:
1) Ошибка в оценке вращения мяча. Например думаешь, что идет обычная подрезка, а там запил, который летит медленнее
2) Временной дефицит при быстрой игре. Причем здесь возможны два типа ошибок. Первая , это когда из-за недостатка времени не успеваешь перевести взгляд на шарик, а вторая — просто спешка из-за которой удар проводится раньше чем нужно т.к. удар выполняешь на автомате.
По поводу того, что нужно смотреть на шар — это отдельная песня. Так например у Шпраха в книжке это категорически запрещалось делать. Он даже очки придумал с затемнением снизу, чтобы не смотреть. У Барчуковой, хотя она просто переписала все его принципы, как раз по поводу того, чтобы не смотреть на шар — все убрано, хотя и обратного не сказано. Обойден этот вопрос. Я в инете находил большую статью по поводу того, что все смотреть наоборот нужно с фотографиями топ игроков, в момент выполнения удара, смотрящих на шарик.
Мне представляется, что здесь противоречия нет, если время ответа позволяет — нужно корректировать глядя на шарик, не хватает времени — играть по предполагаемому месту прилета шарика. Но такая позиция методически закладывает возможность того, что промахи должны быть.- Всего сообщений: 909
@hrjushechka wrote:
Причины по которым можно не попасть по мячу при топсе:
1) Ошибка в оценке вращения мяча. Например думаешь, что идет обычная подрезка, а там запил, который летит медленнее
2) Временной дефицит при быстрой игре. Причем здесь возможны два типа ошибок. Первая , это когда из-за недостатка времени не успеваешь перевести взгляд на шарик, а вторая — просто спешка из-за которой удар проводится раньше чем нужно т.к. удар выполняешь на автомате.
По поводу того, что нужно смотреть на шар — это отдельная песня. Так например у Шпраха в книжке это категорически запрещалось делать. Он даже очки придумал с затемнением снизу, чтобы не смотреть. У Барчуковой, хотя она просто переписала все его принципы, как раз по поводу того, чтобы не смотреть на шар — все убрано, хотя и обратного не сказано. Обойден этот вопрос. Я в инете находил большую статью по поводу того, что все смотреть наоборот нужно с фотографиями топ игроков, в момент выполнения удара, смотрящих на шарик.
Мне представляется, что здесь противоречия нет, если время ответа позволяет — нужно корректировать глядя на шарик, не хватает времени — играть по предполагаемому месту прилета шарика. Но такая позиция методически закладывает возможность того, что промахи должны быть.Есть более простые варианты промахов! Дефект покрытия стола, неровный мяч, пыль и посторонние предметы на повехности стола!
Ну и кривые руки! 😆
- Всего сообщений: 1430
@borg wrote:
Есть более простые варианты промахов! Дефект покрытия стола, неровный мяч, пыль и посторонние предметы на повехности стола!
Ну и кривые руки! 😆
Последнее самое правильное. 🙄
- Всего сообщений: 31
@borg wrote:
Есть более простые варианты промахов! Дефект покрытия стола, неровный мяч, пыль и посторонние предметы на повехности стола!
Ну и кривые руки! 😆
Плохое освещение, стол с непривычным отскоком , крик за соседним столом, вчерашний перепой и т.д. и т.п., но мы же не о банальностях пытаемся говорить. Хотя, то что для мс — банальность, для нас может быть сияющим открытием вырытым непомерным интеллектуальным трудом
А по поводу кривых рук…. Пусть кинет в меня камень тот у кого они прямые- Всего сообщений: 581
Есть более простые варианты промахов! Дефект покрытия стола, неровный мяч, пыль и посторонние предметы на повехности стола! Ну и кривые руки!
Люблю поиграть на свежем воздухе! Там этих причин промаха завались! Вот например железные столы портят удовольствие от игры!
А тренер еще ругается: — ты со своей реакцией и скоростью, зачем от стола отходишь!? Че по шару попасть не можешь руки кривые!?
А я ему: — шарик прыгает непредсказуемо! Отхожу чуток от стола, есть время присмотреться! Промахов по шару резко меньше становится.
Не знаю как вам, но больше всего проблем доставляют соперники! Так и норовят лупануть шар чтоб не достал, или крутануть так чтоб ошибся. Вот от их хитрых козней у меня больше всего промахов. Никак не хватает времени и внимания на шар и противника одновременно.Шпрах конечно, молодец и выдумщик! И он использовал очки для отучения детей от навязчивой привычки все время смотреть на шар, и не видеть соперника. Лошадям надевают шоры на глаза, чтоб они по сторонам не глазели, и не пугались.
У взрослых обратная проблема. Они ленятся смотреть за шаром, халявят! Это можно назвать невнимательностью, не собранностью, несфокусированностью. Но они могут компенсировать это набитостью.ИМХО:
Дабы избежать промахов надо много и правильно набивать руку. На шар смотреть ровно столько сколько требуется чтоб по нему попасть. Чем больше набитость тем меньше надо следить за шаром. Больше времени понаблюдать за противником.Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс- Всего сообщений: 10273
Промахи при этом все равно останутся. На фоне усталости, от неожиданности… Но на более высоком уровне.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2376
@ANDRONIC wrote:
Шпрах конечно, молодец и выдумщик! И он использовал очки для отучения детей от навязчивой привычки все время смотреть на шар, и не видеть соперника. Лошадям надевают шоры на глаза, чтоб они по сторонам не глазели, и не пугались.
Думаю, он взял это из баскетбола, там с помощью таких очков приучают детей не смотреть на мяч при ведении — это для баскетбола необходимый навык.
- Всего сообщений: 2376
@Гав wrote:
@JoaoMiguel wrote:
@DragonFly wrote:
ТОП игроки в телевизоре очень часто промахиваются по мячу. Причем по относительно, казалось бы, не быстрому. Так что, видимо, это неизбежность.
И почти всегда это бывают, когда пытаются сделать топс с очень сильным вращением. И обычно бэкхэндом.
не обязательно при бэкхэнде! игрок хочет завращать мяч при топсе, соответственно для этого необходимо подойти к мячу ногами, подсесть, развернуться и т.д. на это уходит много времени, в следствие чего просто не успеваешь сконцентрироваться на самом топсе и на руке (замахе) и промахиваешься по мячу! учитывая то, что при форхенде игра длиннее и разворот больше, соответственно как раз при форхенде происходит больше промохов по мячу!!!
А Вы посчитайте статистику по видео. Кстати, при бэкхэнд-топсе игрок нормативно не видит мяч в момент удара и, если, скажем, стол с небольшим дефектом, то пиши пропало.
ЗЫ. В школе у Льва Михайловича есть один такой стол — в одном месте слева с дефетом с более низким отскоком. Забавно слушать, как после 20-го промаха тебя начинают учить играть слева. Ещё забавнее, что на другом столе техника неожиданно возвращается.- Всего сообщений: 909
@JoaoMiguel wrote:
@ANDRONIC wrote:
Шпрах конечно, молодец и выдумщик! И он использовал очки для отучения детей от навязчивой привычки все время смотреть на шар, и не видеть соперника. Лошадям надевают шоры на глаза, чтоб они по сторонам не глазели, и не пугались.
Думаю, он взял это из баскетбола, там с помощью таких очков приучают детей не смотреть на мяч при ведении — это для баскетбола необходимый навык.
ДА ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТОТ БРЕЕЕЕЕЕД-не смотреть на мяч! 😯 Многие сильнейшие игроки используют это ка шпаргалку! 😉
- Всего сообщений: 53
Меня вот тренер (в прошлом сильный МС) чтобы точнее выходить на мяч тоже часто призывает «вцепиться зенками в мяч». Очень помогает, особенно при игре слева. Причём заметил на себе такую тенденцию: чем старательнее «отработали» на мяче глаза, тем лучше здесь же отработали ноги. И вообще как-то общая концентрация повышается.
NULL
- Всего сообщений: 2330
не смотреть на мячь — это правильно!! Остается больше времени для определения слабой точки у соперника. А можно еще например корпусом показать, что дашь влево , а сам вправо. На девок можно смотреть на скамеечке.
Ну , а если в мяч не попал — не велика беда, играем то до 11. А при Шпрахе, так до 21 — можно ваще не волноваться.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.