Промах при топспине

[Val]

@ANDRONIC wrote:

Шпрах конечно, молодец и выдумщик! И он использовал очки для отучения детей от навязчивой привычки все время смотреть на шар, и не видеть соперника.

Не, ну это ж надо так извратить идею. Шпрах использовал очки с заклееной нижней половинкой для того, что дети смотрели не на свою половину, а на мяч еще на стороне противника, причем чем в раньший момент, тем лучше, т.е. с самого момента отрыва мяча от ракетки противника.

NULL

[dusha]

@Val wrote:

… Шпрах использовал очки с заклееной нижней половинкой для того, что дети смотрели не на свою половину, а на мяч еще на стороне противника…

научить наклонять вперед голову так точно можно… или он им головы тоже как-то «фиксировал»?

[chopper]

Это все из серии «Смена раздражителя». И правильно хотя бы поэтому. Чтобы не замыливать и обновлять ощущения…

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

Кто по Евроспорту тока-тока поглядел на встречу Германия — Польша: обратили внимание. сколько промахов при попытке провести мощный топспин было и у Болля. и у Горака, и у Суха? Вроде заподозрить их в отсутствии «чувства мяча» или любительской технике сложновато. А вот нервное напряжение (стрессовое) и желание максимально мощно сыграть (так чтоб соперник не взял) — оно у всех живых в наличии.

[ANDRONIC]

@Val wrote:

@ANDRONIC wrote:

Шпрах конечно, молодец и выдумщик! И он использовал очки для отучения детей от навязчивой привычки все время смотреть на шар, и не видеть соперника.

Не, ну это ж надо так извратить идею. Шпрах использовал очки с заклееной нижней половинкой для того, что дети смотрели не на свою половину, а на мяч еще на стороне противника, причем чем в раньший момент, тем лучше, т.е. с самого момента отрыва мяча от ракетки противника.

«Наблюдение за подготовительными действиями противни-
ка, наблюдение за моментом его удара, наблюдение за первыми
сантиметрами полета мяча после его удара (+ предугадывание
из накопленного опыта) позволяют объективно оценить харак-
тер вращения и направление полёта мяча и как можно раньше
приступить к ответным действиям.
Поэтому чрезвычайно важно научиться смотреть на мяч пе-
ред и в момент удара противника.
Грубейшей ошибкой является усиленное внимание к мячу в
момент собственного удара.
Опыт показывает, что для безошибочного выполнения соб-
ственных ударов (при достаточно сформировавшемся двигатель-
ном навыке) вполне хватает так называемого «периферическо-
го» зрения, а основное внимание должно быть направлено на сто-
рону и удар противника.
…………
Неслучайно, великий В.Варна в своей книге «Как выигры-
вать в настольном теннисе ?» каждую главу, каждый абзац зак-
лючал фразами: «Играйте с той половины стола!», «Наблюдайте
за той половиной стола!».
По существу, все упражнения, которые применяют тренеры
«для развития и совершенствования быстроты реакции» направ-
лены на совершенствование наблюдения за мячом на особо важ-
ных отрезках его полета — подлет к противнику (тогда противник
с его подготовительными действиями попадает в поле зрения),
контакт ракетки противника с мячом, первые 2-3 сантиметра
полета мяча после удара противника.
Чрезвычайно эффективным для выработки такого умения
наблюдать за мячом «в районе противника» является простей-
ший тренажер, прозванный в среде спортсменов «бабушкиными
очками». Это — действительно, любая ненужная очковая
оправа, у которой нижняя половина заклеена (закрыта) темной
материей или просто черной, непропускающей свет, бумагой
(например, фотобумагой). Ширина щели, позволяющей вести
наблюдение «за той стороной», подбирается индивидуально для
каждого игрока и может постепенно сужаться, уменьшая зону
наблюдения.
«Реактивные» очки с успехом применимы на любом уровне.
У новичка, надевшего такие очки, исключается возможность
наблюдения за мячом в излюбленный неопытными спортсме-
нами момент собственного удара по мячу, очки вынуждают его
постоянно направлять внимание «на ту сторону», на удар про-
тивника, на его ракетку и первый отрезок пути полёта мяча после
его удара.»
С.Д Шпрах «У МЕНЯ СЕКРЕТОВ НЕТ»

Прочитайте еще раз внимательно вот этот отрывок из книги Шпраха.
И надеюсь вам станет стыдно за свое невежество и обвинения меня в извращении! 😈

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс

[victor]

@boris20883 wrote:

не смотреть на мячь — это правильно!! Остается больше времени для определения слабой точки у соперника. А можно еще например корпусом показать, что дашь влево , а сам вправо. На девок можно смотреть на скамеечке.
Ну , а если в мяч не попал — не велика беда, играем то до 11. А при Шпрахе, так до 21 — можно ваще не волноваться.

ГлЫбоко.
Если командная встреча, то еще партнеры есть, может, из них кто-нибудь выиграет…
А девки на скамейке — однозначно слабое место у всех. Ну, почти у всех. Может, лучше в этом направлении и тренироваться, чем глазами зыркать за мячьом туда-сюда :

У меня на TTW не работает личная почта.

[vmg]

@DragonFly wrote:

ТОП игроки в телевизоре очень часто промахиваются по мячу. Причем по относительно, казалось бы, не быстрому. Так что, видимо, это неизбежность.

Да вот хотя бы. Последнее очко мужского финала в Шанхае. Ма Линь начинает второй стороной слева топс по срезке и ПРОМАХИВАЕТСЯ по мячу. ИМХО причины две: устал после Мазе, выполнял наказ партии .
Что касается слежения за мячом, то действительно Шпрах этого не приветствовал, хотя в мое время 63-65 гг. до очков не доходило. Но вот смотрю я современный НТ и все чаще вижу, что ведущие мастера следят чуть ли не до касания. Меняется НТ и это хорошо!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

Вообще в большом теннисе сначала учат смотреть на мяч. Затем на мяч и на соперника. Топуровень часто в момент удара на мяч уже особо не смотрит — смотрит на ту сторону, читает игру.

Nihil dat fortuna mancipio

[DragonFly]

@Sever8 wrote:

Кто по Евроспорту тока-тока поглядел на встречу Германия — Польша: обратили внимание. сколько промахов при попытке провести мощный топспин было и у Болля. и у Горака, и у Суха? Вроде заподозрить их в отсутствии «чувства мяча» или любительской технике сложновато. А вот нервное напряжение (стрессовое) и желание максимально мощно сыграть (так чтоб соперник не взял) — оно у всех живых в наличии.

Просто все всегда играют «на грани». Не важно, Болл ты или ДФ. Грань у каждого своя, но каждый стремится до нее дойти. Напоминает известный закон Мерфи «В иерархии каждый индивидум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетенции». Каждый стремится выполнить элемент настолько быстро, мощно или остро, насколько, по собственному мнению, он способен. Но никто не может оценивать игровую ситуацию и свои собственные возможности безошибочно. А играть «с запасом» можно только против игроков ниже классом.

hare mamburu

[borg]

@DragonFly wrote:

@Sever8 wrote:

Кто по Евроспорту тока-тока поглядел на встречу Германия — Польша: обратили внимание. сколько промахов при попытке провести мощный топспин было и у Болля. и у Горака, и у Суха? Вроде заподозрить их в отсутствии «чувства мяча» или любительской технике сложновато. А вот нервное напряжение (стрессовое) и желание максимально мощно сыграть (так чтоб соперник не взял) — оно у всех живых в наличии.

Просто все всегда играют «на грани». Не важно, Болл ты или ДФ. Грань у каждого своя, но каждый стремится до нее дойти. Напоминает известный закон Мерфи «В иерархии каждый индивидум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетенции». Каждый стремится выполнить элемент настолько быстро, мощно или остро, насколько, по собственному мнению, он способен. Но никто не может оценивать игровую ситуацию и свои собственные возможности безошибочно. А играть «с запасом» можно только против игроков ниже классом.

Мне понравилось сравнение!!!! 😉 😉 😉

[boris20883]

@DragonFly wrote:

Не важно, Болл ты или ДФ.

Это если Болл и ДФ сравнивать. Ну в крайнем случае с Ли Чином или Ма Лином. С остальными, Михайл, ох какая разница.

Ну или если по росту — я и Болл почти одинаковые. 😆

ПыСы В каждой шутке есть доля шутки. (с)

[ANDRONIC]

Просто все всегда играют «на грани». Не важно, Болл ты или ДФ. Грань у каждого своя, но каждый стремится до нее дойти. Напоминает известный закон Мерфи «В иерархии каждый индивидум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетенции». Каждый стремится выполнить элемент настолько быстро, мощно или остро, насколько, по собственному мнению, он способен. Но никто не может оценивать игровую ситуацию и свои собственные возможности безошибочно. А играть «с запасом» можно только против игроков ниже классом.

Согласен с ДФ на все сто!

-Будь ты хоть шведом преклонных годов!
Знать!
Должен!
Промах ТОПСОМ!
Это не страшно!»

Это баланс между желаемым и возможным! Промахи великих это не ошибки, а желание превосходящие возможности!

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс

[ALC]

У меня вопрос тому, кто цитировал Шпраха. А вы не задумывались, сколько времени шарик движется несколько см у ракетки противника? И может ли это наше зрение вообще различать? Среднее время кадра или длительность зрительной реакции примерно 0.1 секунды. А стол шарик пролетает вроде в среднем за 0.4 секунды.

[chopper]

Да там все на предвидении. В БТ ты ВИДИШЬ мяч в ТРЕХ точках максимум. Согласно исследованиям. Всю остальную траекторию дорисовывает мозг. Чистый фотошоп. Не думаю, что в НТ по-другому. И чем мозг лучше, тем его рисунок ближе к реальности. А очки — просто способ развития мозга. А кто считает не так — заспорю нах. Шутка…

Nihil dat fortuna mancipio

[borg]

@chopper wrote:

Да там все на предвидении. В БТ ты видишь мяч в ТРЕХ точках максимум. Согласно исследованиям. Всю остальную траекторию дорисовывает мозг. Чистый фотошоп. Не думаю, что в НТ по-другому. И чем мозг лучше, тем его рисунок ближе к реальности. А очки — просто способ развития мозга. А кто считает не так — заспорю нах. Шутка…

Я ПААААССС! 😯

[Автор]

Сообщения