мобильное приложение мелбет

Путаница с рейтингами

Форумы Главный Главный форум Путаница с рейтингами

  • В этой теме 2 ответа, 2 участника, последнее обновление 16.10.2005 в 11:34 сделано Lank.
Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #45401

    Lank

        • Всего сообщений: 748

      В перерыве между играми на кубок сайта, мы с Андреем А. посмотрели свежий журнал «Настольный теннис — Ревю», который привезла Настя (сотрудница фирмы «Vista»). И обнаружилась интересная вещь — рейтинговые данные по спортменам отличаются.
      У меня дома есть журнал «Настольный теннис» №1-2005 (издается ФНТР). В нем есть два списка спортсменов — алфавитный и отдельно для ветеранов. Так вот, в списке по ветеранам у Лешева С. (чемпион мира 2004г. в Токио) — рейтинг равен 467. Я смотрел, соответственно, на список ветеранов. А вчера в журнале увидел, что у него рейтинг за 900. Вечером, для проверки, опять открыл журнал «Настольный теннис» №1 — и в алфавитном списке обнаружил, что у того же Лешева С. в этом списке рейтинг равен 901. Получается, что в одном журнале, в двух разных списках рейтинги отличаются ровно в 2 раза. А ведь это официальный журнал федерации. И это касается всех остальных ветеранов. В обоих списках совершенно разные рейтинги. Кто-нибудь может пояснить — в чем тут хитрость?

      #111340

      DSVDSV

          • Всего сообщений: 3875

        Ветераны по старому рассчитываются. У них мастер с 60 очков, кажется.

        "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

        #111341

        Lank

            • Всего сообщений: 748

          C 60-ти или с 600?

        Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
        • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
        Просмотров: 87