Форумы › Общие форумы › Турниры › "А он обиделся" (реалити-ситуация)
- В этой теме 10 ответов, 8 участников, последнее обновление 28.02.2009 в 12:54 сделано sunchoboy.
-
АвторСообщения
-
ВОПРОС: Интересно, как бы вы поступили на месте Главного Судьи в такой вот ситуации как случилась у нас на днях на турнире День Защитника
Подходит к секретарю мальчик, Радик Ахметов 2й разряд, сообщает результат игры, а сам чуть не плачет
— «Ахметов выиграл у Баранова 3:1.»
Баранов у нас знатный ветеран, КМС.
Ясное дело, такой результат выглядит весьма сомнительно.
ГлавныйСудья учинил Радику задушевную беседу и пацан раскололся: Игра у них уже никак не влияла на расклад в группе.
Баранов ласково подошел к пацану и предложил
— «Иди, браток, запиши себе победу 3:1. я устал»
Мальчик не посмел перечить авторитету, он просто хотел сыграть с известным мастером.
Итак, вы — Главный Судья. Ваше решение.???© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 661
ни фига не понял вопроса……..что вы имеете ввиду — судья должен не поверить мальчику, раз он плачет? типа того, что мальчик проиграл — потому и плачет?
Имеется в виду, как надо мальчика «утешить» и приободрить?
А плакал наверное от счастья…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 7609
А причем тут главный судья? Он что, должен был Баранова — знатного ветерана — учить вести себя -по-джентльменски? Даже с детьми? Наверно, поздновато будет.
Что значит, как судья должен поступать? Этто все в правилах более или менее описано. Баранову записать поражение 3:0, и каким-то образом оштрафовать.
Если человек сдает матч — скажем, ну не может просто больше играть, — это должно быть сделано официально, и безо всяких экивоков, тем более имеющих нехорошие моральные последствия для молодого поколения…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 10273
И не в НТ, а в преферанс.
М23 — читай повнимательнее…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 7609
@JimT wrote:
Что значит, как судья должен поступать? Этто все в правилах более или менее описано. Баранову записать поражение 3:0, и каким-то образом оштрафовать.
Если человек сдает матч — скажем, ну не может просто больше играть, — это должно быть сделано официально, и безо всяких экивоков, тем более имеющих нехорошие моральные последствия для молодого поколения…
Баранов — он и есть Баранов. Именно моральные последствия: а дети остро реагируют на подобные «фортели» взрослых — самое неприятное в описанном случае. В самом деле. почему Баранов официально не снялся с игры? А придумал какой-то дебильный 3-1?
- Всего сообщений: 10273
Патамушта в первом случае он типа демонстрирует свою слабость.
А во втором — великодушие… Типа.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 975
я бы как главный судья записала сдавшемуся ветерану неявку. т е если выигрыш дает 2 очка, проигрыш 1, а неявка 0, получил бы он у меня 0.
только сначала отозвать ветерана в сторону и предупредить. типа или играешь, или неявка. и спросить, если ветеран выходт все равно дальше в финал — будет ли он дальше играть, если так устал, или пусть снимается нафиг. вот так.- Всего сообщений: 9
Я тоже считаю что надо этого ветерана как то наказать за такое поведение
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.