"Плоский топс" — что за зверь такой?

[Fan]

@vmg wrote:

Напоминаю, что началось все с этой цитаты. Может быть уважаемый автор даст развернутое описание увиденного.

А что тут объяснять? Nmark всё абсолютно правильно написал. Удивительно, что приходится это расшифровывать.
P.S. Интересно, чувство юмора и чувство мяча зависимые величины?

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[nmark]

@Fan wrote:

@vmg wrote:

Напоминаю, что началось все с этой цитаты. Может быть уважаемый автор даст развернутое описание увиденного.

А что тут объяснять? Nmark всё абсолютно правильно написал. Удивительно, что приходится это расшифровывать.
P.S. Интересно, чувство юмора и чувство мяча зависимые величины?

Я думаю, чувство мяча пересиливает чувство юмора 😆

[DragonFly]

@Fan wrote:

А что тут объяснять? Nmark всё абсолютно правильно написал. Удивительно, что приходится это расшифровывать.

Николаич, ты — понял? Я — не сомневался ни секунды, что ответ будет именно такой. Как? Вы не знаете, что плоский топс — это ложный, обманный топс? Ну, удивительно…

Замечу (для нмарка), что как-то не очень я верю в ложные топсы. Любой удар можно немного замаскировать, так, чтобы соперник (может быть) слегка ошибся в оценке вращения.

Но если у тебя движение на топс, то и прилетит мяч с заметным верхним вращением. Который плоским назвать ну никак нельзя. Можно только попытаться неуклюже оправдываться.

hare mamburu

[Voodoo Rush]

От движения не все зависит. Еще зависит от накладок, насколько они вращают, а также от точки встречи мяча и ракетки и ускорения в этот момент. У меня топс сильно варьируется по вращению, хотя движение одинаковое.

[Fan]

@DragonFly wrote:

Николаич, ты — понял? Я — не сомневался ни секунды, что ответ будет именно такой. Как? Вы не знаете, что плоский топс — это ложный, обманный топс? Ну, удивительно…

Замечу (для нмарка), что как-то не очень я верю в ложные топсы.

А мне вот почему-то кажется, что у математиков должна присутствовать логика… Но, очевидно, мой цитируемый не из этих множеств.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[DragonFly]

@Voodoo Rush wrote:

От движения не все зависит. Еще зависит от накладок, насколько они вращают, а также от точки встречи мяча и ракетки и ускорения в этот момент. У меня топс сильно варьируется по вращению, хотя движение одинаковое.

VoodooRush, RESPECT!

Как же я раньше не догнал? Ну конечно, плоский топс — это топс антиспином! Это же мой элемент!!!

hare mamburu

[antonch]

Вращение топса зависит и от накладки, и от движения. Есть варианты, когда замах снизу, как если кидать сильное вращение, а при непосредственном контакте с мячом толчок, или смена угла. На этом и основывается ложный топс, который народ называет плоским потому, что непросто бывает отличить его от реального топса.
Да, ессно, есть отличия при приеме в зависимости от того, в какой точке после отскока принимать.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

@Fan wrote:

А мне вот почему-то кажется, что у математиков должна присутствовать логика… Но, очевидно, мой цитируемый не из этих множеств.

А мне казалось, что кто-то любит следить за точностью речи. А то ляпнем, не подумав, а потом валим то на логику, то на чувство юмора.

hare mamburu

[Fan]

@DragonFly wrote:

А мне казалось, что кто-то любит следить за точностью речи. А то ляпнем, не подумав, а потом валим то на логику, то на чувство юмора.

В следующий раз неплохо бы и подумать, прежде чем строчить.
P.S. Большое спасибо Voodoo_Rush-y за помощь в возвращении сознания DragonFly-ю. Это избавляет меня от других (более сложных) операций.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[nmark]

@DragonFly wrote:

Замечу (для нмарка), что как-то не очень я верю в ложные топсы. Любой удар можно немного замаскировать, так, чтобы соперник (может быть) слегка ошибся в оценке вращения.

Но если у тебя движение на топс, то и прилетит мяч с заметным верхним вращением. Который плоским назвать ну никак нельзя. Можно только попытаться неуклюже оправдываться.

Не все, что ты не видел, не существует.
Как сейчас помню, Strateg рекомендовал сей прием в борьбе с шиповиками, блокирующими у стола. И еще хорошо помню, что лет 10-12 назад регулярно мучался с КМСом, который весь присев и размахнувшись делал медленный «топс», который едва крутился. Даже при том, что я заранее знал, что он так часто делает, движения были настолько убедительными, что я уверенно бил мяч в сетку. Естественно, это чередовалось с нормальным топспином.
Хотя, как ты говоришь, плоским фальшивый топс можно назвать только в сравнении с настоящим. Типа «видала я такие холмы, по сравнению с которым этот — просто равнина»
А ты все же удивительно любишь к словам придраться, делая вид, что обсуждаешь смысл.

[changapovich]

@nmark wrote:

А ты все же удивительно любишь к словам придраться, делая вид, что обсуждаешь смысл.

Конечно доля придирчивости в DF имеется (ИМХО) . Но важнее то, что придирчивость эта по теме. По крайней мере я теперь знаю что имел в виду Fan под «плоским топсом».

"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

[Аноним]

@Fan wrote:

@DragonFly wrote:

А мне казалось, что кто-то любит следить за точностью речи. А то ляпнем, не подумав, а потом валим то на логику, то на чувство юмора.

В следующий раз неплохо бы и подумать, прежде чем строчить.
P.S. Большое спасибо Voodoo_Rush-y за помощь в возвращении сознания DragonFly-ю. Это избавляет меня от других (более сложных) операций.

Ладно, не выкручивайся, Леха, действительно, неудачно выразился -«плоский топс». Прилагательное и существительное противоречат друг другу. Просто скажи, «сильный накат, который я принимаю (по катиному движению) за топспин, подставляю, как на топс, а он …. в сетку..

[Fan]

@Андрей А wrote:

Ладно, не выкручивайся, Леха, действительно, неудачно выразился -«плоский топс». Прилагательное и существительное противоречат друг другу. Просто скажи, «сильный накат, который я принимаю (по катиному движению) за топспин, подставляю, как на топс, а он …. в сетку..

Поправляю своё предложение специально для «танкиста».
Было: Её плоские топсы — супер!
Итоговая редакция: Её сильные накаты, которые я принимал (по катиному движению) за топспин, подставлял как на топс, а они … в сетку — просто супер!
Только просьба — можно в оригинале останется плоский топс? А то все остальные в курсе, что сие означает…
P.S. Почему-то в голову лезет: Я такую большую личную неприязнь к потерпевшему испытываю, что просто кушать не могу!

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Voodoo Rush]

@Андрей А wrote:

Просто скажи, «сильный накат, который я принимаю (по катиному движению) за топспин, подставляю, как на топс, а он …. в сетку..

Блина!
Да не накат это! Это топс, и крутится он нормально, конечно не так как у Шмырева, но Леха просто привык, что на него сильно вращают, у него игра на этом построена. Чем сильнее на него прут, тем сильнее получают в ответ А тут еще накладки Mark5 30градусов, они хоть контрольные, но ватные, вращение несильное. Я Катерине нормально подставляю, ничего в сетку не падает. Просто приноровиться надо.

[Su27]

Пылять, народ, слов нет.
Вам с чисто боковым вращением топс ни разу не прилетал?

А ведь есть. И движение на этот топс необычное и прилетает мяч необычный … а вы тут накат … накат …

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[Автор]

Сообщения