"Зависающие" мячи

Главная

Темы

"Зависающие" мячи

В этой теме 99 ответов, 21 участник, последнее обновление 20.11.2010 в 20:46 сделано Nemchenko_V.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 100 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
→

Автор

Сообщения

12.11.2010 в 12:17

#262601
JGr124_Jager12
@Nemchenko_V wrote:

…
15 минут мимо вновь выстроенной церкви, иногда род звон колоколов[/b] 😮
….. 6 раз в неделю (иногда 5) Нам достаточно…

Круто,…. вот крута и все тут. И перед тренингом молитвой себя взбодрив, и мячик освятив от лукавого начать придавать выпукло -минометную траекторию всему, что может двигаться по обкатке в инерции вокруг и около теннистого стола.
Круто…
у меня только одно замечание в части терминологии, — я так понимаю, что вы в баллистике не очень (видимо баллистику скальпеля или шприца не преподают), так вот у миномета нет выпуклой траектории. Ну а если уж говорить о траектории мины, вупущенной из миномета, то она несомненно подчиняется науке под названием Баллистика (рекомендую записать карандашиком где-нибудь, чтоб не забыть). И характеризуется в частности тем, что какдый раз разная, т.к. практически невозможно попасть пару раз из одной позиии миномета в одну точку. Но это так, для кругозора.

Abfliegn, um heimzukehren!
12.11.2010 в 12:26

#262602
JGr124_Jager12
@Alf56 wrote:

Парни, ну будет вам.
Грешно ведь смеяться над убогим.

Зря вы так, — у нас убогих в России очень любят. и внимание почтительное оказывают. Чай не в какой-то америке живем.
Тут всем сплошное удовольствие и регулярный решпект. 😉

Abfliegn, um heimzukehren!
12.11.2010 в 18:08

#262603
Nemchenko_V
@Winterhearted wrote:

«компонента плашмя» со знаком МИНУС — ?

Неужели непонятно?
Когда сковородкой по голове — это плашмя ПЛЮС (для головы). А когда только замахиваются — это плашмя МИНУС.
Бьете по шарику ракеткой — плашмя ПлЮс
Ловите мяч на ракетку (если можете) — плашмя МиНуС
А про КОМПОНЕНТУ в следующий раз, или пусть Дмитрий объяснит — это его термин.
12.11.2010 в 18:20

#262604
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

1) если послать мяч по минометной траектории, то он (если не взорвется) подскочит высоко.
2) вдруг — попадется соперник, который может ударить по любому завышенному мячу? , и ка-ак вдарит прямой наводкой!

1) На то и расчет! От радости в груди дыханье сперло… Мяч вдарил…, — в сетке он (иль за столом); в ногах случился перелом 😥
2) А мы уж далеко (если стена не мешает) и «зажигать» готовы СВЕЧИ 😯
12.11.2010 в 18:23

#262605
Nemchenko_V
@maya wrote:

1) я вылезаю из-под стола чтоб написать.
2) абсолютно мяча не видно. т е люди стоят, делают движения, характерный звук есть, а мяча не видно!

3) или у меня комп такой, что так видно избирательно?

1) Так зачем же из под стола вылезать? И там можно написать 🙄
2) Не знаю, как можно из под стола увидеть мяч? Услышать можно, — что и имеет место быть!
3) Или состояние такое… Непонятно 😮
12.11.2010 в 18:50

#262606
Nemchenko_V
@JGr124_Jager12 wrote:

1) если уж говорить о траектории мины, вупущенной из миномета, то она несомненно подчиняется науке под названием Баллистика И характеризуется в частности тем, что какдый раз разная, т.к. практически невозможно попасть пару раз из одной позиии миномета в одну точку.

1) Вы, несомненно, правы. Но, в широком смысле этого слова, законам баллистики подчиняется и теннисный мячик. (Кстати, с баллистикой я немножко знаком, т.к. в свое время занимался и стрельбой, да и сейчас по воскресеньям стреляем с внучкой из «духовки»)
Что же касается о невозможности попасть в одну точку два раз, то Вы тут «лукавите» (советую обратиться к науке СТАТИСТИКА)
12.11.2010 в 18:58

#262607
Nemchenko_V
@JGr124_Jager12 wrote:

@Alf56 wrote:

Парни, ну будет вам.
Грешно ведь смеяться над убогим.

Тут всем сплошное удовольствие и регулярный решпект. 😉

Над кем смеётесь??? 😆 _ 😥
12.11.2010 в 20:16

#262608
Fraer
Что же касается о невозможности попасть в одну точку два раз, то Вы тут «лукавите» (советую обратиться к науке СТАТИСТИКА)

Если это действительно ТОЧКА в непрерывном пространстве, то вероятность попасть точно в нее — строго НОЛЬ. Так говорит статистика.
А при стрельбе из миномета баллистика к непопаданию два раза в одну точку никакого отношения не имеет. Порывы ветра, чуть погнутые при транспортировке перья на стабилизаторе мины, мелкие сдвиги девайса при выстреле — все это из другой оперы.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
12.11.2010 в 22:01

#262609
JGr124_Jager12
@Nemchenko_V wrote:

…..Что же касается о невозможности попасть в одну точку два раз, то Вы тут «лукавите» (советую обратиться к науке СТАТИСТИКА)

никто такую статистику минометного огня не ведет, может за всю вторую мировую один миномет и попал два раза в одну точку, но сие пока Статистике неизвестно…
поспрашайте у ветеранов лучше, они вас вразумят. или у людей из горячих точек, которым доверяете на слово и без статистике.

Abfliegn, um heimzukehren!
12.11.2010 в 23:31

#262610
Winterhearted
@maya wrote:

вы видео внимательно смотрели? я вылезаю из-под стола чтоб написать.
кролик, зацени видео. на нем же абсолютно мяча не видно. т е люди стоят, делают движения, характерный звук есть, а мяча не видно!
это ж надо! то что игроки стоят прямые как палки и на стойку даже намека нет, не обсуждается.
или у меня комп такой, что так видно избирательно?

Оранжевое небо! Оранжевые шторы! Оранжевым мячом оранжево … непонятно что вообще делают, да и зачем тут мяч, лишний совершенно 😆

Yinhe NR-50 CPen
FH: DHS Hurricane 3 Nat. max 39 grad.
BH: Butterfly Tenergy 64 max
13.11.2010 в 04:23

#262611
Dmitry

Участник
@maya wrote:

я вылезаю из-под стола чтоб написать.

Майя, не вылезайте! Вы — мастер чего? Спорта. А то, чем нас развлекают над столом, к спорту н.т. не имеет отношения. С шариком или без — какой разница! И зачем Вам стойка? Вон у сетки две стойки, ну и что?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
13.11.2010 в 15:42

#262612
Nemchenko_V
@JGr124_Jager12 wrote:

@Nemchenko_V wrote:

…..Что же касается о невозможности попасть в одну точку два раз, то Вы тут «лукавите» (советую обратиться к науке СТАТИСТИКА)

никто статистику минометного огня не ведет

Не знаю, что по «минометной статистике», а вот попасть пуля в пулю, не такое редкое явление, даже в Нее…
13.11.2010 в 15:46

#262613
Nemchenko_V
@Winterhearted wrote:

Оранжевое небо! Оранжевые шторы! Оранжевым мячом оранжево…

Это Вы о недавнем прошлом?
13.11.2010 в 15:50

#262614
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

@maya wrote:

я вылезаю из-под стола чтоб написать.

Майя, не вылезайте! …зачем Вам стойка?

😆 _ 😥
14.11.2010 в 17:55

#262615
JGr124_Jager12
@Nemchenko_V wrote:

Не знаю, что по «минометной статистике», а вот попасть пуля в пулю, не такое редкое явление, даже в Нее…

пуля — снаряду или мине рознь.
опячть вы делаете непринятые аналогии.
для заполнения свободного времени вам предлагаю поразмыслить разницу между прямым выстрелом (из винтовки, хоть и из духовой) и минометным или гаубичным.
тогда и поговорим о баллистике, — деривации, разницах в зимней и летней стрельбе, действий высокогорий и прочих мудростях.

Abfliegn, um heimzukehren!