Ракетка для любителя

[omyt]

@Fraer wrote:

1) Ускорение в момент контакта позволяет создавать импульс на сдвиг накладки с сидящим на ней мячом, т. е. добавить именно вращения. Это даже играя резиной hardbat хорошо заметно.

Контакт длится менее 1/1000с. Успеешь создать ускорение?

Рука (да и всё тело) находится в процессе ускорения в течение более длительного времени, сколько длится контакт с мячом — несущественно.

[igor101]

http://www.rustt.ru/asp/article/555
Товарищи ученые коллеги,
вам будет интересно почитать научно-образовательную статейку Юрия Арзуманяна почему у китайцев мяч летит гораздо быстрее чем у европийцев.
Киты стараются всегда двигать ракету НАВСТРЕЧУ мячу —«бьют сквозь мяч» —чтобы максимально использовать скорость приходящего мяча.
Европийцы руку тянут больше вверх, и горизонтальный вектор скорости у них гораздо меньше чем у китайцев. Отсюда мяч у европейца летит медленее.
Тимо Болль, например, мог бы сегодня играть против китайцев болё успешно если бы ему с малого детства об’яснили принцип сложения соростей и научили больше бить мяч в лоб, а не крутить его вверх. Увы, его первый тренер не имел технического образования.
Нет, я всегда говорил что самый лучший тренер настольного тенниса получается из неудачного инженера который маленько понимает в принципах механики.
Китайцы эти принципы используют по полной.

© Знание это сила. И наоборот.

[Fraer]

Рука (да и всё тело) находится в процессе ускорения в течение более длительного времени, сколько длится контакт с мячом — несущественно.

Ладно, переформулирую. На сколько изменится скорость ракетки за 1/1000с?

Тимо Болль, например, мог бы сегодня играть против китайцев болё успешно если бы ему с малого детства об’яснили принцип сложения соростей и научили больше бить мяч в лоб, а не крутить его вверх.

Евронакладки при попытке играть по-китайски, жестко в лоб — пробиваются и выплевывают плоский мяч.
Тимо, кстати, нажимает на мяч, насколько ему позволяет инвентарь. Видел его топсы вживую вблизи — всегда, когда можно, он вкладывается в скорость по максимуму.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[JimT]

Увы и Арзуманян и Игорь ухитряются не понять одной простейшей вещи — упомянутой уже Фраером выше. Техника исполнения удара сильно липучей китайской накладкой совершенно другая нежели японо-европейкой, в том числе и Тенержи и тензорами. Вот и все. Попробуйте-ка лупить евротензором по той же схеме как Личин бьет своим накачанным Херрикейном, у вас мяч в 9 случаях из 10 будет за стол уходить.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[EduardS]

@Dmitry wrote:

[Худец, с. 15.

Ударное движение начинается от точки, где ракетка начинает двигаться вперед, до точки касания с мячом. Конец движения и возврат в исходную позицию осуществляется рукой по инерции.

Надо ли объяснять, что ПО ИНЕРЦИИ означает БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ СИЛ, то есть БЕЗ УСКОРЕНИЯ?

Дмитрий, но ведь бред написан, осмыслите, каким образом ПО ИНЕРЦИИ ракетка, движущаяся вперед вдруг попрет по инерции назад.

[EduardS]

@Омут wrote:

[Контакт длится менее 1/1000с. Успеешь создать ускорение?

Рука (да и всё тело) находится в процессе ускорения в течение более длительного времени, сколько длится контакт с мячом — несущественно.[/quote]
почему не существенно? бесконечно малое время при соприкосновении ракетки и мяча не позволит придать вращение мячу. получится плоский удар.

[voldemar]

А за што спорим? Типа ускоряемся или нет? А почему женский теннис отличается от мужского? Есть скорость , жесткость-пластичность, а топса нет….

NULL

[Dmitry]

@EduardS wrote:

бесконечно малое время при соприкосновении ракетки и мяча не позволит придать вращение мячу. получится плоский удар.

Вы когда вуз закончили? Раньше, вроде, нормально учили. А сейчас два поста — две бессмыслицы 😥

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[EduardS]

@Dmitry wrote:

@EduardS wrote:

бесконечно малое время при соприкосновении ракетки и мяча не позволит придать вращение мячу. получится плоский удар.

Вы когда вуз закончили? Раньше, вроде, нормально учили. А сейчас два поста — две бессмыслицы 😥

что будет с движущимся телом за время дельта Т сремящемся к нулю? Путь S так же будет стремится к нулю.
вам надо заново в школу…

[Dmitry]

@indigo wrote:

@Dmitry wrote:

Надо ли объяснять, что ПО ИНЕРЦИИ означает БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ СИЛ, то есть БЕЗ УСКОРЕНИЯ?

Вы истолковали фразу Худеца как удобно вам и не заметили далее по тексту подробного объяснения почему модель с ускорением с его точки зрения наиболее предпочтительна 😉

Вы не понимаете или прикидываетесь? Схема на с. 18 п.в. Здесь просто описка
Написано, что удар приходится на момент наибольшего УСКОРЕНИЯ, хотя нарисовано другое: ускорение в момент удара ЗАКОНЧИЛОСЬ, то есть это — момент наибольшей СКОРОСТИ.
Дальше — про то же: до удара сначала медленно, потом — ускорять. И в момент удара — заканчивать.
На схеме единственный удар с ускорением — случай а. Правда, можно сказать, что в случае г) удар с замедлением, то есть с отрицательным ускорением.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Dmitry]

@EduardS wrote:

@Dmitry wrote:

@EduardS wrote:

бесконечно малое время при соприкосновении ракетки и мяча не позволит придать вращение мячу. получится плоский удар.

Вы когда вуз закончили? Раньше, вроде, нормально учили. А сейчас два поста — две бессмыслицы 😥

что будет с движущимся телом за время дельта Т сремящемся к нулю? Путь S так же будет стремится к нулю.
вам надо заново в школу…

Да… Какой вуз Вы закончили? Я им напишу, кого они выпускают! Или только школа за плечами? Тогда ладно…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[indigo]

Дмитрий, специально для вас:

Наблюдения над игроками доказали, что на практике существуют все три
типа кинематической модели движения руки с ракеткой, но лишь первый (С УСКОРЕНИЕМ) является предпочтительным, то есть, гарантирует сильный и контролируемый завершающий удар, и/или какой-либо другой.

И может хватит уже увиливать? Тема ведь не про это и никто ничего не навязывает — играйте как вам удобно

[Dmitry]

@indigo wrote:

Дмитрий, специально для вас:

Наблюдения над игроками доказали, что на практике существуют все три
типа кинематической модели движения руки с ракеткой, но лишь первый (С УСКОРЕНИЕМ) является предпочтительным, то есть, гарантирует сильный и контролируемый завершающий удар, и/или какой-либо другой.

И может хватит уже увиливать? Тема ведь не про это и никто ничего не навязывает — играйте как вам удобно

Согласен, что вопросы не для начинающих. Но прочтите внимательно то место, которое вы цитируете! Здесь 3 случая, которые не имеют прямого отношения к тем четырем, где ТОЧНО показан промежуток ускорения.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[ink]

Все это ерунда. Тема — ракетка для любителя. Я — любитель и во время игры меньше всего думаю о том, как можно описать формулой движение моей руки.

Кстати о ракетке любителя: сегодня ночью, прождав на центральном складе уродской EMS Почта России, я получил наконец Keyshot Light, заказанный на ButterflyOnline.com. Врут, якобы доставка не удалась по причине отсутствия адресата, и отправляют на склад, чтобы адресат сделал самовывез.

Ну, да ладно. Главное получил. Японская сборка не подвела, сделана исключительно аккуратно. Наклею на него Tenergy 05 и во вторник поиграю. Потом расскажу, как играет мягкое контрольное, но при этом достаточно быстрое основание, созданное для вращений

Butterfly Viscaria + FH: Tenergy 05 + BH: Tenergy 25FX

[Dmitry]

Ну, некоторые всю жизнь играют и вообще ни о чем не думают. И другим себя в пример ставят… Надеюсь, мы не о таких говорим. Во время официальной встречи нельзя думать о технике. Но между встречами — почему нет? Если нет тренера, то о своей технике стоит думать самому. И улучшать ее по возможности. Закреплять то, что приносит очки. Прятать слабые места…
Здесь обсуждали важные для любителя вопросы: под каким углом подводить ракетку к мячу, когда разгонять и когда тормозить ее. Как эти параметры зависят от ракетки — от резин и основания. И еще вопрос — как свои ощущения пересказать так, чтобы другой ощутил нечто похожее? Это — одна из трудностей и-нет — общения. Вроде, все по теме. Формул пока не было, но ИМХО есть немало любителей, которые понимают формулы. А вот слова и фразы, которые несут смысл, понятный только автору слов, надо выделять и объяснять.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения